Арбитражным судом Красноярского края отказано в удовлетворении заявления ООО «НПП «Урал» о признании недействительным решения Красноярского УФАС о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков

Напомним, что в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО «Научно-производственное предприятие «Урал» (далее - Общество) к Красноярскому УФАС России о признании недействительным решения комиссии о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года, исключении сведений в отношении заявителя из реестра недобросовестных поставщиков (дело № А33-30149/2025).

Из заявления следовало, что между ООО НПП «Урал» (подрядчик) и КГКУ «Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края» (заказчик) в январе 2020 года заключен государственный контракт на выполнение работ по оформлению учетных карт и определению границ территорий 217 объектов археологического наследия в Балахтинском, Новоселовском и Ужурском районах Красноярского края.

В декабре и июне 2020 года подрядчик направил в адрес заказчика документацию по контракту вместе с актами сдачи-приемки выполненных работ, однако заказчиком работы не приняты, т.к. установлено, что они не соответствуют условиям контракта и техническому заданию.

Ссылаясь на выполнение работ по государственному контракту в полном объеме, подрядчик в ноябре 2021 года обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности по контракту (дело № А33-28552/2021), однако в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме - суд пришел к выводу об отсутствии потребительской ценности выполненных истцом работ, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

В дальнейшем заключенный с Обществом государственный контракт расторгнут по иску заказчика в судебном порядке, с ООО НПП «Урал» взыскана нестойка и штраф (дело № А33-32438/2023).

Указанные обстоятельства послужили основанием для удовлетворения антимонопольным органом заявления КГКУ «Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края» о включении ООО «Научно-производственное предприятие «Урал» в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с указанным решением УФАС, Общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением.

Заявитель полагал, что включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков не соответствует принципу соразмерности и справедливости, приводит к чрезмерным последствиям и фактически лишает предприятие возможности осуществлять профессиональную деятельность в сфере охраны объектов культурного наследия, что ставит под угрозу его существование.

30.04.2026 судом оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Опубликовано: 04.05.2026 07:30 Обновлено: 04.05.2026 07:30