Арбитражным судом Красноярского края частично рассмотрена серия дел по заявлениям Министерства экологии Красноярского края об устранении нарушений природоохранного законодательства
Напомним, что в Арбитражный суд Красноярского края поступило 16 заявлений Министерства экологии Красноярского края (далее - Министерство) к ряду хозяйствующих субъектов (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей):
1) ООО «Изумруд», г. Красноярск (А33-20274/2025);
2)ООО «Автономрезерв», г. Красноярск (А33-20279/2025);
3) ООО «КвиаС трейд», г. Красноярск (А33-20282/2025);
4) ООО «Леон Авто», г. Красноярск (А33-20284/2025);
5) МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства», г. Сосновоборск (А33-20287/2025);
6) МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», г. Красноярск (А33-20290/2025);
7) АО «Агентство развития территорий», г. Красноярск (А33-20403/2025);
8) ООО «Деталь Сервис», г. Красноярск (А33-20934/2025);
9) ООО «Баракат», г. Красноярск (А33-21074/2025);
10) ООО «МЗСМ124», г. Минусинск (А33-21075/2025);
11) ООО «Гешер», г. Бородино (А33-21076/2025);
12) ООО «Фотон», пгт. Березовка (А33-21077/2025);
13) ООО «ФорТрейд», г. Минусинск (А33-21078/2025);
14) индивидуальный предприниматель Михеев С.А. (А33-20277/2025);
15) индивидуальный предприниматель Романенко Н.Н. (А33-20398/2025);
16) индивидуальный предприниматель Аксенти А.И. (А33-21073/2025).
Большинство заявлений Министерства основываются на том, что с начала 2025 года на территории г. Красноярска ФГБУ «Среднесибирским УГМС» 7 раз объявлялись неблагоприятные метеорологические условия для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе I степени опасности (далее - НМУ).
При получении прогноза о наступлении НМУ субъекты хозяйствующей деятельности I-III категории обязаны провести мероприятия по уменьшению выбросов в атмосферный воздух.
Однако ответчики, по утверждению Министерства, не имеют согласованных с Министерством перечней мероприятий по снижению выбросов в период НМУ.
В результате Министерство просит произвести мероприятия по очистке указанных территорий путем транспортировки отходов производства и потребления на санкционированный объект размещения отходов.
По итогам рассмотрения дел А33-21078/2025 (ответчик ООО «ФорТрейд»), А33-21076/2025 (ответчик ООО «Гешер»), А33-20274/2025 (ответчик ООО «Изумруд») Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу об обоснованности заявлений Министерства и возложил на ответчиков обязанность разработать в соответствии с Требованиями к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, утвержденными Приказом Минприроды России от 28.11.2019 № 811, и направить на согласование с министерством экологии Красноярского края перечень мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий в течение 3 (трёх) месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Рассмотрев по существу заявления по делам А33-21077/2025 (ответчик ООО «Фотон»), А33-21073/2025 (ответчик ИП Аксенти А.И.), А33-20279/2025 (ответчик ООО «Автономрезерв»), Арбитражный суд Красноярского края, напротив, пришел к выводу о необоснованности заявлений Министерства, в связи с чем отказал в его удовлетворении.
«Представителем ответчика представлена выписка из государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду №12774724. Согласно указанной выписке, код объекта 04-0224-003087-П, объект по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Щорса, д. 8/6, площадка предприятия, принадлежит ООО «Фотон», имеет IV категорию негативного воздействия, дата актуализации выписки 22.10.2025.
Следовательно, поскольку в силу прямого указания статьи 19 Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ, мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий не проводятся на объектах IV категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, обязанность разработать и реализовать мероприятия по уменьшению выбросов в периоды НМУ на ответчика не распространяется» - следует из мотивировочной части решения по делу А33-21077/2025
Решения по делам А33-21076/2025, А33-21073/2025, А33-20279/2025 пока не вступили в законную силу.
Опубликовано: 26.01.2026 07:57 Обновлено: 26.01.2026 07:57