В удовлетворении заявления Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего о признании недействительным предписания Енисейского управления Ростехнадзора в связи с его неисполнимостью отказано

Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по заявлению ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» в лице филиала Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего (г. Саяногорск) к Енисейскому управлению Ростехнадзора о признании недействительным предписания (дело № А33-1586/2025).

Как указывал заявитель, в октябре 2024 года Енисейским управлением Ростехнадзора проведены мероприятия по осуществлению государственного контроля (надзора) в отношении ПАО «РусГидро», результатом которых стало предписание об устранении в срок до 26.10.2025 выявленных нарушений, в числе которых контролирующий орган отметил:

«Не обеспечена герметичность швов перекрытия в помещении гидроподъемников ГА 1 на гребне плотины».

Оспаривая указанное предписание, заявитель ссылается на его неисполнимость.

«Ремонтные работы в отношении межсекционных швов на гребне плотины Саяно-Шушенской ГЭС ведутся на протяжении многих лет. Несмотря на множество разнообразных применяемых технологий, в том числе мировых практик стойкого положительного результата добиться не удалось», - указывает заявитель.

Решением от 29.07.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано. «В силу положений, содержащихся в Правилах № 1013[1], обслуживание гидротехнических сооружений должны включать контроль герметичности, ревизию и чистку элементов конструкций и систем, выполнение ремонтных работ без создания помех в работе электростанции с периодичностью, установленной локальными нормативными актами. Следовательно, учитывая социальную значимость объекта, заявитель обязан проводить контроль герметичности швов и выполнение ремонтных работ по поддержанию герметичности. Тот факт, что такие работы, возможно, придется выполнять неоднократно в течение года, что, соответственно, может влечь за собой значительный уровень расходов не может приниматься во внимание с учетом опасности объекта и несоразмерностью вреда при его повреждении».

«Невыполнение мер по исполнению оспариваемого пункта предписания может повлечь за собой аварию, которая, в свою очередь, может привести к гибели неопределенного круга лиц, нанесению значительного ущерба оборудованию и помещениям станции, к приостановке работы по производству электроэнергии, затронуть экологическую обстановку в акватории, прилегающей к Саяно-Шушенской ГЭС, оказать негативное воздействие на социальную сферу региона» - указано в решении Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2025 по делу А33-1586/2025.

Опубликовано: 19.08.2025 11:53 Обновлено: 19.08.2025 11:53