Прокуратура Красноярского края просит признать недействительными ряд контрактов на выполнение ремонтных работ в г. Дивногорске, п. Овсянка и г. Лесосибирске

В Арбитражный суд Красноярского края поступила серия исков Прокуратуры Красноярского края о признании недействительными контрактов на разработку проектно-сметной документации на ремонт улично-дорожной сети в г. Дивногорске (дело № А33-14880/2025) и в пос. Овсянка (дела № А33-14874/2025, А33-14878/2025), а также на выполнение работ по благоустройству общественной территории в г. Лесосибирске (дело № А33-15065/2025).

Требования предъявлены к МКУ «Управление капитального строительства и городского хозяйства» (г. Дивногорск), ООО «РДА Проект» (дела №№ А33-14880/2025, А33-14874/2025, А33-14878/2025) и МКУ «Управление капитального строительства и городского хозяйства» (г. Лесосибирск), ООО «Зеленая планета полюс» (дело № А33-15065/2025).

Прокуратура Красноярского края полагает, что спорные сделки нарушают закон и посягают на публичные интересы, а потому являются ничтожными.

В заявлениях указано, что основанием для признания сделок ничтожными Прокуратура Красноярского края назвала их искусственное дробление для формального соблюдения специальных ограничений законодательства о закупках. По мнению прокуратуры, это приводит к ограничению доступа других хозяйствующих субъектов к участию в торгах на право заключения контракта, а также исключает экономию бюджетных средств по результатам конкурентных процедур.

«Принимая во внимание тождественность предметов контрактов, временной интервал, в течение которого они заключены, а также то, что все контракты оформлены с одним участником рынка, установлены признаки намеренного «дробления» указанных закупок на сумму до 600 000 руб. каждая исключительно в целях их совершения с единственным поставщиком», - настаивает надзорное ведомство.

С учетом изложенного, по мнению Прокуратуры Красноярского края, фактическое выполнение работ в отсутствие надлежащим образом заключенного контракта не влечет возникновения у заказчика обязанности по их оплате, поэтому уплаченные денежные средства являются неосновательным обогащением исполнителя и подлежат возврату.

Исковые заявления приняты к производству суда, судебные заседания назначены на 02.07.2025 по делу № А33-14880/2025, на 16.07.2025 по делу № А33-14874/2025, на 04.08.2025 по делу № А33-14878/2025, на 02.07.2025 по делу № А33-15065/2025.

Опубликовано: 23.06.2025 11:15 Обновлено: 23.06.2025 11:15