ООО Строительная компания «Георг» просит обязать заказчика списать более 19 млн. руб. неустойки в рамках исполнения государственного контракта по подготовке рабочей документации, строительству объекта капитального строительства «Национальный центр в мемориальном комплексе В.П. Астафьева в с. Овсянка»
В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление ООО Строительная компания «Георг» (подрядчик) к КГКУ «Управление капитального строительства» (заказчик) о списании неустойки (пеней, штрафов), начисленной в рамках исполнения государственного контракта на выполнение работ по подготовке рабочей документации, строительству объекта капитального строительства «Национальный центр в мемориальном комплексе В.П. Астафьева в с. Овсянка» (дело № А33-9894/2025).
Как указывает истец, в январе 2023 года между сторонами заключен государственный контракт на выполнение работ по подготовке рабочей документации, строительству объекта капитального строительства «Национальный центр в мемориальном комплексе В.П. Астафьева в с. Овсянка». Цена контракта составила 428 150 081,94 руб.
Согласно позиции истца, работы им выполнены и приняты заказчиком без замечаний. Однако в дальнейшем в связи с просрочкой обязательств заказчик предъявил ко взысканию неустойку (штрафы, пени) на сумму 19 334 391,73 руб.
Не оспаривая размер и основания для начисления неустойки, подрядчик полагает, что она подлежит списанию на основании подпункта «а» пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 04.07.2018 № 783.
Отказ в добровольном списании сумм неустойки послужил основанием для предъявления настоящего иска.
Исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2025.
Напомним, что ранее в суд поступило исковое заявление КГАУК «Красноярский краевой краеведческий музей» к ООО «Кооперативная проектная мастерская А-2» о возложении обязанности устранить недочеты в проектной документации на строительство объекта «Национальный центр в мемориальном комплексе В.П. Астафьева в с. Овсянка». Согласно иску в проектной документации неоднократно выявлялись замечания и недостатки, и с самого начала эксплуатации объекта отмечалась высокая шумность от работы системы вентиляции и кондиционирования воздуха как внутри здания, так и снаружи, что противоречит требованиям СанПин 1.2.3685-21.
Следующее судебное заседание по данному делу состоится 22.04.2025.
Опубликовано: 23.04.2025 09:22 Обновлено: 23.04.2025 09:22