Качество питьевой воды на территории г. Красноярска под вопросом: ООО «КрасКом» вновь оспаривает предписание Роспотребнадзора

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ООО «КрасКом») о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в связи с несоответствием воды, отобранной на НПС I подъема водозабора «Гремячий лог» г. Красноярска, гигиеническим нормативам (дело № А33-2621/2024).

Как следует из предписания, административным органом в рамках социально-гигиенического мониторинга в 2023 году установлено, что вода р. Енисей на станции 1 подъема водозабора «Гремячий лог» (Академгородок) г. Красноярск не соответствует гигиеническим нормативам по Escherichia coli 6КОЕ/100 см3 при нормативе – «отсутствие», что является нарушением требований СанПин (п. 75 СанПин 2.1.3684-21). ООО «КрасКом» предписано принять меры по обеспечению соблюдения требований СанПин.

Оспаривая доводы предписания, ООО «КрасКом» ссылается на отсутствие нарушения гигиенических нормативов, поскольку вода р. Енисей на станции I подъема водозабора «Гремячий лог» еще не является питьевой: вода из русла р. Енисей поступает в водоприемные камеры насосной станции I подъема, а затем поступает в систему фильтрации, где осуществляется ее обеззараживание хлором, а также основные процессы очистки воды. Т.о., как полагает общество, административный орган проверял воду на соответствие требованиям, предъявляемым к питьевой воде, до того, как вода прошла сооружения водоподготовки водозабора и приобрела качества питьевой воды.

Кроме того, заявитель ссылается, что предписание не могло быть выдано, поскольку не проводился федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор предписание не содержит сроков исполнения, его исполнение требует значительных ресурсов и времени.

Вопрос о принятии заявлений к производству будет решён судом в течение 5 рабочих дней (статья 127 АПК РФ).

Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края уже находится заявление ООО «КрасКом» о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в связи с несоответствием качества питьевой воды на территории г. Красноярска нормативу по хлороформу  (дело № А33-1430/2024). Судебное заседание назначено на 11.03.2024.

Опубликовано: 06.02.2024 07:32 Обновлено: 06.02.2024 07:32