Суд взыскал более 47 млн. руб. задолженности в пользу проектировщика красноярского метрополитена
Арбитражным судом Красноярского края 08 февраля 2022 года вынесено решение по делу № А33-4142/2021 по исковому заявлению АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – АО «КрасноярскТИСИЗ») к КГКУ «Краевое транспортное управление» о взыскании задолженности, пеней и уплаченного обеспечения исполнения государственного контракта на проведение мероприятий «Корректировка проектно-сметной документации по строительству метрополитена в г. Красноярске».
Напомним, исковое заявление поступило в суд 19.02.2021. Истец указывал, что на основании заключенного государственного контракта им выполнены инженерные изыскания и осуществлена подготовка проектной документации в целях осуществления строительства первой линии метрополитена в г.Красноярске.
Ответчик уклонился от приемки части выполненных работ, воспользовался полученным результатом, передав его на прохождение государственной экспертизы. С учетом отрицательных заключений государственной экспертизы инженерных изысканий и проектной документации, АО «КрасноярскТИСИЗ» полагало, что устранение любых замечаний является его обязанностью в рамках гарантийных обязательств, а не в рамках выполнения работ по государственному контракту.
Размер заявленных в суд исковых требований составил 230 648 555,82 руб., из которых: задолженность за выполненные работы 206 726 020,98 руб., обеспечение 10 459 518, 49 руб., пени за просрочку возврата обеспечения 3 897 910,80 руб., пени за просрочку оплаты стоимости выполненных работ 33 391 001,38 руб.
После неоднократного уточнения исковых требований, истец, с учетом оплаты ответчиком задолженности по основному долгу в размере 206 726 020,98 руб., просил взыскать с ответчика 48 249 906,41 руб.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2022 исковые требования АО «КрасноярскТИСИЗ» удовлетворены частично в размере 47 750 164,79 руб.
Суд установил, что КГКУ «Краевое транспортное управление» выполненные работы приняты в полном объеме, в связи с чем ответчик незаконно уклонился от оплаты данных работ. Вместе с тем, поскольку истцом также допущены нарушения условий контракта, денежные средства в размере 501 475,74 руб. в виде штрафов за непредставление заказчику для утверждения программы выполнения инженерных изысканий, за непредставление сведений о привлечении субподрядчиков, неустойки за просрочку сдачи выполненных работ, начисленных ответчиком по контракту, подлежат удержанию из суммы обеспечительного платежа.
Решение суда не вступило в законную силу.
С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Опубликовано: 14.02.2022 07:05 Обновлено: 08.06.2023 13:44