Мониторинг СМИ в период с 22.10.2021 по 03.11.2021

Главная Меню Мониторинг СМИ в период с 22.10.2021 по 03.11.2021

Обзор СМИ

на предмет деятельности

Арбитражного суда

Красноярского края за период

с 22.10.2021 по 03.11.2021

1. РМК вызвала Минприроды и Роснедра в суд. Под оценку попадают выданные за 5 лет лицензии / https://pravdaurfo.ru/polnotekst/368666-rmk-vyzvala-minprirody-i-rosnedra-v-sud-pod-oczenku-popadayut-vydannye-za-5-let-liczenzii/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

2. Суд в Красноярске взыскал с нефтяной компании 304 млн рублей за загрязнение Ангары / https://tass.ru/obschestvo/12750531?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

3. Поставщик подал на банкротство ТД «Енисейский бройлер» из-за долга 30 млн рублей / https://www.kommersant.ru/doc/5050010?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

4. Суд взыскал с «Красноярскнефтепродукта» 304 млн рублей за загрязнение Ангары / https://www.kommersant.ru/doc/5050030?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

5. С Красноярского края требуют почти 900 млн рублей / https://dela.ru/lenta/270260/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

6. В Красноярске суд взыскал с госкомпании 304 млн рублей за загрязнение Ангары / https://www.sibreal.org/a/v-krasnoyarske-sud-vzyskal-s-goskompanii-304-mln-rubley-za-zagryaznenie-angary/31528080.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

7. «Красноярская ГЭС» отсудила у «Волгоградского магниевого завода» долг в 700 млн рублей / https://zapad24.ru/news/territory/85641-krasnojarskaja-gjes-otsudila-u-volgogradskogo-magnievogo-zavoda-dolg-v-700-mln-ru.html

8. Оператор по обращению с ТКО попросил взыскать с красноярских властей почти 900 млн руб. / https://tass.ru/ekonomika/12752919?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

9. 304 млн рублей взыскал суд с «Красноярскнефтепродукта» за загрязнение реки топливом / https://ksonline.ru/427940/304-mln-rublej-vzyskal-sud-s-krasnoyarsknefteprodukta-za-zagryaznenie-reki-toplivom/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

10. Арбитражный суд взыскал с Красноярскнефтепродукта более 304 млн рублей за разлив ГСМ / https://www.angi.ru/news/2893674-%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D1%83%D0%B4%20%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%20%D1%81%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B0%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%20304%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%B2%20%D0%93%D0%A1%D0%9C/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

11. Суд обязал нефтебазу заплатить 304 млн рублей за дизель в Ангаре / https://rossaprimavera.ru/news/b4c40622

12. Красноярский регоператор потребовал взыскать почти 900 млн рублей с краевых властей / https://ksonline.ru/428014/krasnoyarskij-regoperator-potreboval-vzyskat-pochti-900-mln-rublej-s-kraevyh-vlastej/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

13. Тарифы вышли иском / https://www.kommersant.ru/doc/5050439?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

14. Суд взыскал с «Красноярскнефтепродукта» 304 млн рублей / https://www.press-line.ru/news/2021/10/sud-vzyskal-s-krasnoyarsknefteprodukta-304-mln-rublej?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

15. Оператор по обращению с ТКО попросил взыскать с властей края 888 млн руб. / https://www.press-line.ru/news/2021/10/operator-po-obrashheniju-s-tko-poprosil-vzyskat-s-vlastej-kraya-pochti-900-mln-rub?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

16. Регоператор решил взыскать 888 млн рублей с красноярских властей / https://info.sibnet.ru/article/601229/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

17. Эксперты не смогли в срок оценить коммунальные сети Ачинска и их реализация откладывается / https://zapad24.ru/news/achinsk/85665-jeksperty-ne-smogli-v-srok-ocenit-kommunalnye-seti-achinska-i-ih-realizacija-otklad.html

18. На «Енисейского бройлера» подали в суд на банкротство / https://sfera.fm/news/novosti-kompanii/na-eniseiskogo-broilera-podali-v-sud-na-bankrotstvo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

19. На «Енисейского бройлера» подали в суд на банкротство / https://meatinfo.ru/news/na-eniseyskogo-broylera-podali-v-sud-na-bankrotstvo-427500?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

20. Регоператор потребовал повысить тарифы на вывоз мусора на правом берегу Красноярска / https://kras.mk.ru/social/2021/10/28/regoperator-potreboval-povysit-tarify-na-vyvoz-musora-na-pravom-beregu-krasnoyarska.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

21. Правобережье в Красноярске будет платить больше за вывоз мусора / https://dela.ru/lenta/270326/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

22. «Имущества у нас — на копейки»: старейшая красноярская газета проиграла суд Почте России на 2,3 млн рублей / https://newslab.ru/news/1065814?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

23. С Красноярского края ООО «Росттех» требует через суд около 900 млн рублей / https://zapad24.ru/news/territory/85747-s-krasnojarskogo-kraja-ooo-rostteh-trebuet-cherez-sud-okolo-900-mln-rublej.html

24. В Красноярске пересмотрели тариф на обработку ТКО по решению суда / https://tass.ru/ekonomika/12785649?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

25. Регоператор через суд увеличил тариф на вывоз мусора с правого берега на 32% / https://ngs24.ru/text/house/2021/10/28/70221425/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

26. Коммунальная организация Ачинского района задолжала за свет 1,2 млн рублей / https://zapad24.ru/news/achinsk/85757-kommunalnaja-organizacija-achinskogo-rajona-zadolzhala-za-svet-12-mln-rublej.html

27. В Красноярске с 2022 года услуга по вывозу мусора подорожает на 32%, такое решение вынес Краевой суд. Квитанции с новыми суммами жители краевой столицы и соседних районов получат уже в январе 2022 года, заявили в пресс-службе правительства региона. / https://muksun.fm/news/economy/28-10-2021/v-krasnoyarske-na-32-uvelichili-tarif-na-vyvoz-musora?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

28. 3-й ААС не стал взыскивать с Хатангского порта стоимость поврежденного в рейсе груза / https://pravo.ru/news/236228/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

29. Из-за сотрудников ачинской полиции казна России опустеет на 154 тысячи рублей / https://zapad24.ru/news/achinsk/85779-iz-za-sotrudnikov-achinskoj-policii-kazna-rossii-opusteet-na-154-tysjachi-rublej.html

30. Юрфирма потребовала 1,8 млрд рублей от красноярской группы «Арбан» / https://www.kommersant.ru/doc/5052965?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

31. С застройщика «Арбан» требуют 1,8 миллиарда рублей за участки в Покровском / https://prmira.ru/news/s-zastrojshhika-arban-trebuyut-1-8-milliarda-rublej-za-uchastki-v-pokrovskom/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

32. "Церковь Последнего Завета" просит ВС РФ отменить решение об изъятии у нее земли / http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20211029/307498276.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

33. С назаровской полиции взыскали пеню за просрочку оплаты электроэнергии / https://zapad24.ru/news/nazarovo/85827-s-nazarovskoj-policii-vzyskali-penju-za-prosrochku-oplaty-jelektrojenergii.html

34. Старейшая красноярская газета проиграла суд Почте России / https://rossaprimavera.ru/news/13af6fab

35. В Ачинском районе от сельсовета требуют выделить миллионы рублей на теплоизоляцию сетей / https://zapad24.ru/news/achinsk/85837-v-achinskom-rajone-ot-selsoveta-trebujut-vydelit-milliony-rublej-na-teploizoljaciju.html

36. Красноярская управляющая компания «Теремок» банкротится по иску ТГК-13 / https://www.eprussia.ru/news/base/2021/5826081.htm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

37. Красноярская фирма взыскала с Генеральной прокуратуры понесенный убыток / https://zapad24.ru/news/krasnoyarsk/85874-krasnojarskaja-firma-vzyskala-s-generalnoj-prokuratury-ponesennyj-ubytok.html

38. Суд вернется к рассмотрению иска Росрыболовства к "дочке" "Норникеля" / https://1prime.ru/business/20211103/835113289.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

1. РМК вызвала Минприроды и Роснедра в суд. Под оценку попадают выданные за 5 лет лицензии / https://pravdaurfo.ru/polnotekst/368666-rmk-vyzvala-minprirody-i-rosnedra-v-sud-pod-oczenku-popadayut-vydannye-za-5-let-liczenzii/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«Русская медная компания» включилась в борьбу с распродажей ценных недр, разведанных за счет бюджета РФ. Департамент Центрсибнедр лишил заинтересованные компании возможности получить лицензии на два месторождения цинка и свинца, без всякого аукциона отдав участки «Росгео». Госкомпания обладала инсайдерской информацией о потенциале участков недр в Красноярском крае и смогла получить разрешительную документацию без конкурентной борьбы. Официально чиновники не нарушили закона – по приказу Минприроды в России с 2016 года действует заявительный принцип получения лицензий от инвестора, разведавшего территорию. Проблема в том, что «Росгео» делает это за государственный счет», но позже, по заверению юристов, может «перепродавать подконтрольные юрлица, на которые переоформлены лицензии». Металлурги через Верховный суд РФ пытаются изменить действующие ФЗ в части добычи твердых полезных ископаемых. Ранее «Роснефти» удалось доказать нарушение антимонопольного законодательства при подобной передаче лицензий на месторождения углеводородов. В случае положительного решения суда «Росгео» может лишиться своих пятилетних наработок – приказ требуют отменить с даты его утверждения.

АО «Русская медная компания» (РМК, Екатеринбург) через суд пытается отстоять свое право на получение лицензий на разработку двух крупных свинцово-цинковых месторождений в Красноярском крае. В начале 2021 года структура Роснедр отказала компании во включении Сухопитского участка и Токминской площади в перечень участков недр по видам полезных ископаемых, предлагаемых для предоставления в пользование с целью проведения геологоразведки и добычи полезных ископаемых.

Сейчас холдинг пытается отменить решение Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу. Вместо проведения аукциона лицензии по заявительному принципу были переданы АО «Росгео», которое «за бюджетный счет занималось разведкой на этих территориях».

РМК пыталась наложить обеспечительные меры и настаивала, чтобы суд запретил Роснедрам и территориальным органам переоформлять лицензии на право пользования спорными месторождениями на другие юрлица. Для госструктуры пытались ввести запрет на создание новых юрлиц для дальнейшей работы на спорных месторождениях, а также передавать право пользования ООО «Моряниха».

Общество находится в управлении госкомпании и было зарегистрировано в Москве летом 2020 года, вероятно, для дальнейшей работы на месторождениях либо последующей перепродажи. Кроме того, медники настаивали на запрете продажи долей в уставном капитале «Морянихи». В обоснование заявления юристы РМК заявили, что АО «Росгео» осуществляет дальнейшее переоформление лицензий.

«Фактически происходит продажа лицензий от государственной компании частным. В случае вынесения судебного акта об удовлетворении требований РМК права общества восстановлены не будут, так как лицензии будут принадлежать третьим лицам, а исполнение судебного акта будет затруднено или невозможно», – говорится в материалах Арбитражного суда Красноярского края. Все же судья счел доводы необоснованными и отказал во введении обеспечительных мер. Рассмотрение непосредственно иска намечено на 16 ноября.

По мнению экспертов, оперативно разрешить конфликт сможет решение Минприроды РФ, которое еще в 2020 году анонсировало вероятную корректировку собственного приказа №583. Планировалось запретить заявительный принцип на выдачу лицензий на месторождения, разведанные за госсчет. Неоднократно недропользователи заявляли, что «Росгео», имеющая статус единственного исполнителя госконтрактов на ГРР, сразу же по завершению разведки подавала заявку на перспективный участок. В итоге лицензию получали структуры «Росгео» в обход конкурсов.

Ранее спорный приказ федерального ведомства распространялся и на перспективные месторождения нефти и газа. «Роснефть» в 2016 году подавала жалобу в Федеральную антимонопольную службу, которая признала обоснованность доводов предприятий ТЭК, а сейчас об ограничении конкуренции говорят и медники.

В конце сентября РМК подала в Верховный суд РФ иск «о признании недействующим п.1.7 главы V Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для геологического изучения недр, утвержденного приказом Минприроды России от 10.11.2016 N583». Рассмотрение заявления намечено на 9 декабря.

В пресс-службе компании «Правде УрФО» пояснили, что, по их мнению, данный пункт приказа негативно влияет на конкуренцию, а также ущемляет их права. Юристы «Русской медной компании» настаивают на признании спорного приказа недействительным со дня его принятия – то есть с 10 ноября 2016 года.

По мнению независимого юриста, в случае удовлетворения требований недропользователи в судебном порядке смогут оспорить выданные структурам «Росгео» лицензии на основании заявительного принципа (начиная с ноября 2016 года). Более того, участники рынка сходятся во мнении, что «РМК имеет все шансы получить положительное решение по описанному выше иску».

21 октября в интервью СМИ врио главы Роснедр Евгений Петров заявил, что ведомство уже готовит соответствующий документ, правда, его действие вряд ли будет распространяться на лицензии, полученные за прошедшие 5 лет. По словам чиновника, «территории, где проводятся ГРР за средства бюджета, будут закрыты для лицензирования по заявительному принципу, что позволит исключить использование инсайдерской информации, а центр активностей с заявительного принципа переместится на аукционы».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Арбитражный суд Красноярского края взыскал с АО "Красноярскнефтепродукт" (КНП) 304 млн рублей по иску регионального министерства экологии и рационального природопользования за разлив дизтоплива в Мотыгинском районе весной 2020 года. Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел.

"Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" в доход федерального бюджета 304 008 413,28 рублей вреда, причиненного водному объекту р. Ангара в результате аварийного загрязнения нефтепродуктами", - говорится в решении суда.

4 марта 2020 года на нефтебазе АО "Красноярскнефтепродукт" в поселке Рыбное из-за разгерметизации дизельного трубопровода произошел разлив более 95 тонн ГСМ. В июле этого года суд зарегистрировал иск Минэкологии.

Разрыв трубопровода, предположительно, произошел в результате подвижки грунтов.

3. Поставщик подал на банкротство ТД «Енисейский бройлер» из-за долга 30 млн рублей / https://www.kommersant.ru/doc/5050010?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Московский производитель кормов для животных ОО «Провими» обратилось в суд с требованием признать банкротом красноярское ООО «Торговый дом “Енисейский бройлер”».

В заявлении указано требование на 30 млн руб. Информация о принятии его к производству пока не опубликована.

В конце мая Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Провими» к ТД “Енисейский бройлер” и связанным с ним АО «Енисейагросоюз» и ООО «Исток». Как следует из материалов суда, с октября по декабрь 2020 года московская компания поставила «Енисейагросоюзу» белково-витаминные минеральные концентраты для бройлеров общей стоимостью 43,8 млн руб., но плату за товар не получила. Ответчик размер задолженности не оспаривал. ТД «Енисейский бройлер» выступал поручителем по договору поставки на сумму в пределах 30 млн руб. В сентябре решение суда устояло в апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Красноярского края с апреля этого года рассматривает дело о признании банкротом «Енисейагросоюза» по заявлениям других кредиторов. На прошлой неделе в в рамках этого производства ООО «Провими» подало ходатайство о вступлении в дело о банкротстве, указав задолженность 36 млн руб.

АО «Енисейагросоюз» — красноярский производитель мяса бройлеров. Выпускает продукцию под торговой маркой «Енисейский бройлер». По данным «СПАРК-Интерфакс», специализирующееся на производстве и приготовлении мяса птицы ООО «ТД “Енисейский бройлер”» в 2020 году получило 1,5 млрд руб. выручки и 155 тыс. руб. чистой прибыли. «Енисейагросоюз» — 1,4 млрд руб. выручки и 120,5 млн руб. чистой прибыли.

4. Суд взыскал с «Красноярскнефтепродукта» 304 млн рублей за загрязнение Ангары / https://www.kommersant.ru/doc/5050030?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Арбитражный суд Красноярского края взыскал с АО «Красноярскнефтепродукт» (КНП) в доход федерального бюджета 304 млн руб. вреда, причиненного реке Ангара в результате аварийного загрязнения нефтепродуктами.

Иск о взыскании в июле подало региональное министерство экологии и рационального природопользования.

Как сообщалось, 4 марта прошлого года на площадке принадлежащей КНП нефтебазы по хранению и перевалке нефтепродуктов в п. Рыбное Мотыгинского района произошла разгерметизация наземного трубопровода дизельного топлива диаметром 150 мм, из-за чего из его вылилось 95,4 т нефтепродуктов. По мнению министерства, КНП допустил загрязнение Ангары нефтепродуктами «при осуществлении хозяйственной деятельности по эксплуатации источника повышенной опасности, осуществляемой с нарушением законодательства по охране окружающей среды», отмечает пресс-служба суда.

«Красноярскнефтепродукт» (находится под контролем правительства региона) владеет крупнейшей в Красноярском крае сетью АЗС. По данным сайта компании, включая АЗС в Туве и Хакасии, ее сеть насчитывает 200 АЗС и 10 нефтебаз.

5. С Красноярского края требуют почти 900 млн рублей / https://dela.ru/lenta/270260/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Правобережный оператор по обращению с ТКО «РостТех» требует с министерства тарифной политики Красноярского края почти 900 млн рублей за установление низких тарифов на вывоз мусора, из-за чего компания понесла огромные убытки.

ООО «РостТех» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края 19 октября с иском к министерству тарифной политики о взыскании убытков в размере 888 785 705 рублей.

В 2018 году между министерством и обществом были заключены соглашения, по которым «РостТех» вывозит твердые коммунальные отходы на красноярской правобережной и железногорской технологических зонах региона и получает статус регионального оператора по обращению с ТКО.

В декабре 2019 года министерство издало приказ о единых предельных тарифах на услугу оператора в 2020–2022 годах, а через год, в декабре 2020 года, внесло изменения в эти тарифы для Железногорской и Красноярской технологических зон.

Однако регоператор посчитал, что министерство учло не все расходы регионального оператора, из-за чего «РостТех» понес убытки.

При этом краевой суд встал на сторону компании и признал приказ министерства недействующим со дня его принятия. По решению суда в июне 2021 года чиновников обязали принять новый приказ с актуальными для «РостТеха» тарифами на вывоз мусора.

Ну а в связи с убытками более 888 млн рублей регоператор подал иск в арбитраж. Решение о принятии его к производству будет принято в течение 5 рабочих дней.

6. В Красноярске суд взыскал с госкомпании 304 млн рублей за загрязнение Ангары / https://www.sibreal.org/a/v-krasnoyarske-sud-vzyskal-s-goskompanii-304-mln-rubley-za-zagryaznenie-angary/31528080.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Арбитражный суд Красноярского края взыскал с компании "Красноярскнефтепродукт" (КНП) 304 млн рублей, сообщила пресс-служба ведомства. Это компенсация вреда из-за аварийного загрязнения Ангары нефтепродуктами.

Иск о взыскании в июле подало региональное министерство экологии и рационального природопользования.

4 марта 2020 года на площадке принадлежащей КНП нефтебазы в поселке Рыбное произошла разгерметизация наземного трубопровода дизельного топлива, в результате из него вылилось 95,4 тонны нефтепродуктов.

Министерство считает, что КНП допустил загрязнение Ангары нефтепродуктами при эксплуатации источника повышенной опасности, "осуществляемой с нарушением законодательства по охране окружающей среды".

"Красноярскнефтепродукт" контролируется правительством региона и владеет крупнейшей в Красноярском крае сетью АЗС. В нее входят 200 АЗС и 10 нефтебаз.

29 мая 2020 года в Норильске произошел разлив более 20 тысяч тонн дизельного топлива на проезжую часть подъездной дороги к ТЭЦ-3 "Норильско-Таймырской энергетической компании".

7. «Красноярская ГЭС» отсудила у «Волгоградского магниевого завода» долг в 700 млн рублей / https://zapad24.ru/news/territory/85641-krasnojarskaja-gjes-otsudila-u-volgogradskogo-magnievogo-zavoda-dolg-v-700-mln-ru.html

Арбитражный суд Красноярского края взыскал с ООО «Волгоградский магниевый завод» в пользу АО «Красноярская ГЭС» задолженность по договорам займа в размере свыше 700 млн рублей. Ранее, 21 сентября прошлого года, в суд поступило исковое заявление от ГЭС с требованием взыскать с волгоградского завода задолженность по договорам займа в размере 606 057 377,05 рублей и процентов за пользование заемными средствами в размере 161 496 676,43 рублей.

Как выяснилось, в 2017 году ООО «Волгоградский магниевый завод» было признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. АО «Красноярская ГЭС» отказано во включении его требования в реестр требований кредиторов должника со ссылкой на мнимость спорных договоров займа и злоупотребление правом.

В связи с удовлетворением требований всех кредиторов в 2019 году дело о банкротстве было прекращено, поэтому АО «Красноярская ГЭС» обратилось за взысканием спорной задолженности по договорам займа в размере свыше 600 млн рублей и процентов за пользование заемными средствами в общей сумме свыше 161 млн рублей в исковом порядке.

"Суд, установив в ходе рассмотрения дела факт выдачи истцом ответчику займа, наличие у истца финансовой возможности для его предоставления и отсутствие в деле доказательств возврата суммы займа, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований", - говорится на сайте регионального Арбитража.

8. Оператор по обращению с ТКО попросил взыскать с красноярских властей почти 900 млн руб. / https://tass.ru/ekonomika/12752919?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Компания "Росттех", оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с министерства тарифной политики региона более 888,7 млн рублей убытков. Об этом говорится в сообщении суда.

"[Компания "Росттех"] обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Красноярскому краю в лице министерства тарифной политики Красноярского края о взыскании убытков в размере 888 785 705 рублей", - говорится в сообщении.

По информации суда, компания в 2018 году стала региональным оператором по обращению с ТКО в Красноярской правобережной и Железногорской технологических зонах. В декабре 2019 года министерство установило для компании единые предельные тарифы на 2020-2022 годы. Однако через год региональное министерство внесло в них изменения. Красноярский краевой суд в 2021 году признал эти изменения недействительными. По мнению компании, в измененном тарифе были учтены не все расходы оператора. Оперативный комментарий со стороны властей края получить пока не удалось.

Компания "Росттех" оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке (сортировке) размещению отходов IV-V классов опасности. В Красноярском крае компания является оператором по обращению с отходами в четырех технологических зонах - Красноярской правобережной, Железногорской, Таймырской и Норильской.

9. 304 млн рублей взыскал суд с «Красноярскнефтепродукта» за загрязнение реки топливом / https://ksonline.ru/427940/304-mln-rublej-vzyskal-sud-s-krasnoyarsknefteprodukta-za-zagryaznenie-reki-toplivom/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Арбитражный суд Красноярского края взыскал с АО «Красноярскнефтепродукт» (КНП) 304 млн рублей за загрязнение реки Ангара дизтопливом.

Исковое заявление в арбитражный суд Красноярского края подало 23 июля региональное министерство экологии и рационального природопользования. Согласно документам, истец потребовал взыскать с АО «Красноярскнефтепродукт» свыше 304 млн рублей вреда, причиненного реке Ангара в результате аварийного загрязнения нефтепродуктами.

Суд удовлетворил исковые требования министерства 22 октября. Средства направят в доход федерального бюджета. Кроме указанной суммы, с АО «КНП» также планируется взыскать 60 тыс. рублей в доход федерального бюджета в качестве государственной пошлины, сообщается в картотеке арбитражных дел.

Отметим, чрезвычайная ситуация произошла 4 марта 2020 года. На принадлежащей АО «Красноярскнефтепродукт» нефтебазе в поселке Рыбное Мотыгинского района Красноярского края из-за разгерметизации участка наземного трубопровода дизельного топлива произошел разлив свыше 95 т. нефтепродуктов.

«По мнению истца, АО «КНП» допустило загрязнение водного объекта р. Ангара нефтепродуктами при осуществлении хозяйственной деятельности по эксплуатации источника повышенной опасности, осуществляемой с нарушением законодательства по охране окружающей среды», — указано на сайте арбитражного суда Красноярского края.

Напомним, в конце июля Управление Росрыболовства по Красноярскому краю подало исковое заявление в арбитражный суд региона к «Норильско-Таймырской энергетической компании» с требованием взыскать почти 60 млрд рублей за разлив топлива на Таймыре.

Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline.ru или через наши группы в Facebook и ВКонтакте

Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.

10. Арбитражный суд взыскал с Красноярскнефтепродукта более 304 млн рублей за разлив ГСМ / https://www.angi.ru/news/2893674-%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D1%83%D0%B4%20%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%20%D1%81%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B0%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%20304%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%B2%20%D0%93%D0%A1%D0%9C/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Красноярск. Арбитражный суд Красноярского края взыскал с АО «Красноярскнефтепродукт» более 304 млн рублей по иску регионального министерства экологии и рационального природопользования. Весной 2020 года в Мотыгинском районе произошел разлив дизтоплива.

«Взыскать с АО «Красноярскнефтепродукт» 304 008 413,28 рублей вреда, причиненного водному объекту р. Ангара в результате аварийного загрязнения нефтепродуктами», - говорится в решении Арбитражного суда Красноярского края.

4 марта 2020 года на нефтебазе по хранению и перевалке нефтепродуктов в поселке Рыбное из-за разгерметизации участка наземного трубопровода дизельного топлива произошел разлив нефтепродуктов общим объемом 95,4 тонны. В июле этого года суд зарегистрировал иск Минэкологии.

11. Суд обязал нефтебазу заплатить 304 млн рублей за дизель в Ангаре / https://rossaprimavera.ru/news/b4c40622

Штраф в размере более 304 млн рублей вменил взыскать с АО «Красноярскнефтепродукт» за загрязнение реки Ангара дизельным топливом Арбитражный суд Красноярского края, 25 октября сообщает пресс-служба суда.

Иск на возмещение ущерба природе был подан летом 2021 года региональным министерством экологии и рационального природопользования. АО «КНП», в состав которой входят сотни автозаправок и десять нефтебаз, обвинили в нарушении прописанных в законодательстве РФ норм «эксплуатации источника повышенной опасности», а именно — топливного трубопровода.

Несмотря на аварийный характер происшествия и оперативные действия сотрудников компании по ликвидации последствий, суд признал предприятие виновным и удовлетворил иск в полном объеме.

Напомним, инцидент произошел в марте 2020 года в Мотыгинском районе края — на одном из участков наземного трубопровода филиала Северный АО «КПК» разошелся сварный шов. Дизтопливо растеклось по территории площадью более 8 тыс. кв. м.

В окружающую среду попало более 95 тонн нефтепродуктов, в том числе на лед реки Ангара и снежный покров высотой 40 см. В связи с масштабами аварии был объявлен режим ЧС.

12. Красноярский регоператор потребовал взыскать почти 900 млн рублей с краевых властей / https://ksonline.ru/428014/krasnoyarskij-regoperator-potreboval-vzyskat-pochti-900-mln-rublej-s-kraevyh-vlastej/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Регоператор по обращению с ТКО «РостТех» потребовал взыскать с министерства тарифной политики Красноярского края свыше 888, 7 млн рублей убытков.

ООО «РостТех» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием взыскать более 888, 7 млн рублей с регионального министерства тарифной политики, сообщает пресс-служба суда.

Уточняется, что статус регоператора по обращению с ТКО организация получила в 2018 году на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях Красноярской правобережной и Железногорской технологических зон края.

В декабре 2019 года министерство установило единые предельные тарифы на услугу в 2020-2022 годах, однако уже через год внесло в них изменения. В июне 2021 года Красноярский краевой суд признал корректировки недействительными. По мнению истца, в измененном министерством тарифе были учтены не все расходы оператора, что причинило убытки компании в размере заявленных исковых требований.

Отметим, в настоящее время заявление не принято в производство, в связи с чем дата рассмотрения иска не назначена.

По данным Rusprofile, ООО «РостТех» зарегистрировано в 2010 году. Компания оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке (сортировке) размещению отходов IV-V класса опасности. Организация является оператором по обращению с ТКО в четырех технологических зонах — Красноярской правобережной, Таймырской, Железногорской и Норильской. Учредителем компании является Евгений Шепелёв.

Он также стал руководителем еще трех организаций, специализирующихся на обработке и утилизации опасных отходов: ООО «Призма», ООО «ПромТех», ООО «Экострой-Инвест». Отметим, ООО «ПромТех» также является оператором по обращению отходов в ЗАТО Зеленогорск. Его прежнее наименование — ООО «Экоресурс-ПромТех».

Напомним, региональный оператор по вывозу ТКО ООО «Экология-Новосибирск» проиграл перевозчикам в Арбитражном суде 9 исков почти на полмиллиарда рублей.

13. Тарифы вышли иском / https://www.kommersant.ru/doc/5050439?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Регоператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Красноярском крае — компания «Росттех» — потребовала в арбитражном суде от властей региона 888,8 млн руб. В эту сумму регоператор оценил ущерб от несправедливо заниженного, по его мнению, тарифа на 2021 год. Летом на сторону «Росттеха» встал гражданский суд, признавший недействующими два приказа краевого министерства. На этой неделе власти планируют выполнить решение суда, скорректировав тариф на вывоз мусора в большую сторону. Эксперты считают, что если министерство проиграет спор, то сумма ущерба не будет включена в тариф — люди не должны нести ответственность за недоработку министерства.

В арбитражный суд Красноярского края поступил иск регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Росттех» к краевому министерству тарифной политики. Компания требует взыскать с властей убытки на 888,8 млн руб. По данным пресс-службы суда, заявитель связывает возникновение ущерба с тем, что при корректировке в декабре 2020 года единого предельного тарифа на вывоз ТКО на территории Красноярской правобережной и Железногорской технологических зон министерство учло не все расходы регионального оператора.

«Росттех», по данным сайта компании, в статусе регоператора обслуживает в Красноярском крае Железногорскую, Красноярскую правобережную, Таймырскую зоны и Норильск. Компания также претендовала на аналогичный договор по левобережной части края, но оператором по итогам конкурса была выбрана «Красноярская рециклинговая компания» (связана с инвестгруппой «РВМ капитал»), предложившая выполнить десятилетний контракт за 14,6 млрд руб. «Росттех», также претендовавший на победу, оценил свои услуги в 20,3 млрд руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2020 году выручка зарегистрированного в Березовском районе Красноярского края ООО «Росттех» составила 1,1 млрд руб., чистый убыток — 161,9 млн руб.

В июне этого года Красноярский краевой суд удовлетворил два административных иска «Росттеха» к министерству. Он признал недействующими приказы регулирующего органа от 18 декабря 2020 года в части установления тарифов в двух зонах (Красноярской правобережной и Железногорской) на 2021 год. А также обязал министерство тарифной политики в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять заменяющие их нормативные акты.

Согласно материалам суда, в декабре 2020 года министерство скорректировало собственный приказ от декабря 2019-го, уменьшив тариф на вывоз мусора в Красноярской правобережной зоне в 2021 году. С 1 января по 30 июня он был снижен для населения с 1139,17 до 1082,15 руб./куб. метров, для «прочих потребителей» (юрлица) — с 949,31 до 901,79 руб./куб. метров. На вторую половину года тариф для населения снизился с 1264,46 до 1082,15 руб./куб. метров, для остальных потребителей — с 1053,72 до 967,62 руб./куб. метров.

В суде «Росттех», в частности, указывал, что министерство необоснованно снизило расходы на захоронение и транспортирование ТКО, при корректировке необходимой валовой выручки (НВВ) не учло фактический результат деятельности за 2019 год, а также расходы на приобретение контейнеров и бункеров. Представитель министерства тарифной политики просил отказать в удовлетворении требований регоператра, указав, что «оспариваемый приказ полностью соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, принят в пределах установленных полномочий министерства». Представители прокуратуры в суде указали, что считают иски «Росттеха» подлежащими удовлетворению.

Оба решения министерство обжаловало в суде вышестоящей инстанции, который оставил их без изменения.

Как сообщили „Ъ-Сибирь“ в министерстве тарифной политики края, на этой неделе состоится заседание правления министерства, на котором планируется принять решение об установлении нового тарифа на остаток 2021 года. Корректировка будет сделана для исполнения решений краевого суда. Новый тариф вступит в силу через десять дней после его официального опубликования. Его точный размер еще не определен.

Председатель комитета по природным ресурсам и экологии заксобрания Красноярского края Виталий Дроздов сообщил „Ъ-Сибирь“, что ситуация с низким, по мнению регоператора, тарифом на уровне регионального парламента пока не обсуждалась. Он полагает, что, если арбитражный суд действительно взыщет с краевых властей 888 млн руб. ущерба, в тариф эту сумму не включат: «Люди не могут нести ответственность за недоработку министерства, даже если такая была. Если и взыщут за прошлый период, то с правительства. А тариф можно поднять только на будущий период»,— считает господин Дроздов.

Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский отмечает, что судебные споры о «мусорных» тарифах являются частой практикой, но в большинстве случаев из-за специфики рынка регоператоры «по умолчанию не заинтересованы портить отношения с местной администрацией». «В конечном итоге эти две стороны вынуждены постоянно искать компромисс в ситуации, когда заказчик путем изменения тарифов пытается сэкономить или заработать баллы поддержки населения и федерального центра, а подрядчик — повысить маржинальность своего бизнеса. Как правило, все эти споры заканчиваются во внесудебном порядке, так что данный случай указывает как минимум на то, что конфликт носит исключительно серьезный характер»,— считает господин Жарский.

Эксперт полагает, что при вынесении решения арбитражный суд может сослаться на то, что формально отношения между регоператором и заказчиком носят договорной характер: если «Росттех» не был согласен с установленными тарифами, он мог инициировать расторжение договора. «Вполне вероятно, это повлекло бы за собой штрафные санкции и даже невозможность получения статуса регоператора в будущем. Формально принуждать регоператора работать по договору, который ему невыгоден и, более того, формирует для него убыток, нельзя»,— отмечает господин Жарский.

14. Суд взыскал с «Красноярскнефтепродукта» 304 млн рублей / https://www.press-line.ru/news/2021/10/sud-vzyskal-s-krasnoyarsknefteprodukta-304-mln-rublej?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Иск о взыскании в июле подало региональное министерство экологии и рационального природопользования.

15. Оператор по обращению с ТКО попросил взыскать с властей края 888 млн руб. / https://www.press-line.ru/news/2021/10/operator-po-obrashheniju-s-tko-poprosil-vzyskat-s-vlastej-kraya-pochti-900-mln-rub?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Компания «Росттех», оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с министерства тарифной политики региона более 888,7 млн рублей убытков. Об этом говорится в сообщении суда, пишет ТАСС.

«[Компания «Росттех»] обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Красноярскому краю в лице министерства тарифной политики Красноярского края о взыскании убытков в размере 888 785 705 рублей», — говорится в сообщении.

Компания «Росттех» оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке (сортировке) размещению отходов IV-V классов опасности. В Красноярском крае компания является оператором по обращению с отходами в четырех технологических зонах — Красноярской правобережной, Железногорской, Таймырской и Норильской, пишет издание.

16. Регоператор решил взыскать 888 млн рублей с красноярских властей / https://info.sibnet.ru/article/601229/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края «Росттех» потребовал взыскать с министерства тарифной политики Красноярского края убытки в размере 888 миллиона рублей, сообщает пресс-служба Арбитражного суда.

Заявитель считает, что при утверждении единого предельного тарифа министерством учтены не все расходы регионального оператора, в результате чего истцу причинены убытки в сумме 888 миллионов рублей, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В материалах также указано, что в июне Красноярский краевой суд по административному иску «Росттеха» признал корректирующие тариф приказы недействующими.

В соответствии со статьей 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение пяти рабочих дней.

17. Эксперты не смогли в срок оценить коммунальные сети Ачинска и их реализация откладывается / https://zapad24.ru/news/achinsk/85665-jeksperty-ne-smogli-v-srok-ocenit-kommunalnye-seti-achinska-i-ih-realizacija-otklad.html

В Арбитражном суде Красноярского края рассматривается заявление, согласно которому конкурсный управляющий МУП "Ачинские коммунальные системы" просит разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и кредиторами должника, и установить начальную цену продажи основного имущества банкротящегося предприятия, а точнее - сетей тепло-, водоснабжения и канализации в городе Ачинске. Разбитые на 2 лота, изначальная минимальная цена которых уже была определена, но, судя по всему, не устроила одну из сторон.

- лот №1 – водопроводные сети, канализационные сети, здания и сооружения, движимое имущество, принадлежащие МУП «Ачинские коммунальные системы», начальная цена – 164 220 000,00 руб.,

- лот №2 – тепловые сети, здания и сооружения, движимое имущество, принадлежащие МУП «Ачинские коммунальные системы», начальная цена – 329 774 500,00 руб.

Стоит напомнить, что решением суда от 2 июля 2013 года ликвидируемое МУП "АКС" признано банкротом, открыто конкурсное производство

по упрощенной процедуре. Конкурсным управляющим утвержден Сафарянов Рамиль Ягафарович, но за более 8 лет процедуру банкротства так завершить и не удалось, находя массу законодательных препятствий для этого.

На данный момент в целях определения действительной рыночной стоимости спорного имущества на текущую дату, кредитор обратился в суд с ходатайством о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости вышеперечисленного имущества. Какие-либо возражения относительно ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Рассмотрев предложения оценщиков, суд поручил экспертам ООО «Оценочная компания «ВЕТА» Терентьеву Александру Александровичу, Егоровой Оксане Фаритовне провести оценку рыночной стоимости имущества МУП "АКС" в 2-х лотах. Стоимость работ составляет 400 тыс рублей и срок производства работ 20 рабочих дней - итоговое экспертное заключение должно быть передано в суд до 30 сентября 2021 года.

Но в сроки эксперты не уложились, так как сами же меняли свои адреса и в середине октября попросили суд продлить им сроки. Суд на это пошел, определив дату поступления оценки в суд 14 декабря 2021 года.

Все это время сетями распоряжается организация ООО "Теплосеть" и авария за аварией сопровождают ее деятельность, так как, возможно, ресурсоснабжающая организация не очень заинтересована в ремонте сетей, которые скоро будут проданы и могут получить нового хозяина, от которого будет зависеть жизнеобеспечение жителей 3-го по величине города Красноярского края.

18. На «Енисейского бройлера» подали в суд на банкротство / https://sfera.fm/news/novosti-kompanii/na-eniseiskogo-broilera-podali-v-sud-na-bankrotstvo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Московский поставщик кормов ООО «Провими» обратилось в суд с требованием признать банкротом ООО «ТД “Енисейский бройлер”» с требованием выплаты долга в размере 30 млн рублей.

Это уже не первое обращение в суд по поводу взыскания долга с красноярской компании. В конце мая 2021 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Провими» с требованием выплаты долга в размере 43,8 млн товаров за поставленную ранее продукцию. Речь идет о белково-витаминном минеральном концентрате для бройлеров. Ответчик свой долг признавал.

С апреля этого года Арбитражный суд Красноярского края запустил в производство дело о признании банкротом АО «Енисейагросоюза» (владеет ООО «ТД “Енисейский бройлер”») по заявлению уже других поставщиков. На прошлой недели в рамках этого производства ООО «Провими» подало в суд о присоединении к делу о банкротстве. Размер долга составил 36 млн рублей.

Птицефабрика начала свою работу в 2016 году. Еще в июне прошлого года «Енисейагросоюз» рассказывал региональным медиа о планах по расширению производства и строительству новых цехов, чтобы как можно больше продукции местного производства появилось в торговых сетях. В том числе особое внимание в сообщение было уделено вопросу сбалансированного питания бройлеров и условиям их содержания. При этом часть кормов выращивалось своими силами, а часть поставлялась московским ООО «Провими».

Птицефабрика была ключевым предприятием Сухобузимского района Красноярского края, так как именно там находились производственные мощности. У них имелось собственное комбикормовое производство, свои поля с зерновыми культурами. Продукция реализовалась через сети региональных и федеральных супермаркетов.

19. На «Енисейского бройлера» подали в суд на банкротство / https://meatinfo.ru/news/na-eniseyskogo-broylera-podali-v-sud-na-bankrotstvo-427500?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

20. Регоператор потребовал повысить тарифы на вывоз мусора на правом берегу Красноярска / https://kras.mk.ru/social/2021/10/28/regoperator-potreboval-povysit-tarify-na-vyvoz-musora-na-pravom-beregu-krasnoyarska.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

По решению Арбитражного суда Красноярского края на правобережье Красноярска могут быть увеличены тарифы на вывоз мусора. Информация об этом появилась 28 октября на сайте суда.

В Красноярске на правобережье могут вырасти тарифы на вывоз мусора. Это связано с тем, что в результате изменения в конце прошлого года министерством тарифной политики края единого тарифа на вывоз мусора в правобережной и Железногорской технологической зонах. Из-за этого в компании «Росттех» сообщили о том, что компании причинены убытки в размере 888 785 705 рублей. Регоператор подал в Арбитражный суд иск, в котором потребовал изменить тариф с учетом реальных расходов компании.

В суде сообщают, что решение о принятии иска к рассмотрению примут в течение 5 рабочих дней.

Ранее сообщалось, что директор управляющих компаний в Красноярске подозревается в присвоении почти 11 миллионов рублей.

21. Правобережье в Красноярске будет платить больше за вывоз мусора / https://dela.ru/lenta/270326/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

До конца 2021 года тарифы на вывоз мусора в правобережной зоне Красноярска вырастут на 32%. Изменения произошли в результатее разбирательств между региональным оператором «РостТех» и министерством тарифной политики Красноярского края.

Напомним, ООО «РостТех» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края 19 октября с иском к министерству тарифной политики о взыскании убытков в размере 888 785 705 рублей.

Арбитражный суд поддержал регионального оператора и постановил изменить приказ в сторону увеличения тарифных планов до конца этого года.

В Красноярской правобережной технологической зоне рост составит 32%, а для Железногорской технологической зоны министерство пересмотрит тарифы не позднее 4 ноября.

В пресс-службе правительства подчеркнули, что граждане защищены действием предельного индекса изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, который с 1 июля 2021 года для города Красноярска определен в размере 7,3%, а для районов края - 4,6%.

Как позже уточнили ДЕЛА.ru в министерстве тарифной политики края,

вместо тарифа, установленного для юридических лиц и компаний на второе полугодие с учетом НДС в размере 1 161,14 рубля за кубометр, будет действовать новый – 1 530,23 руб/м3.

Плата с человека в месяц составит 107,12 рублей вместо нынешних 81,28 рубля.

22. «Имущества у нас — на копейки»: старейшая красноярская газета проиграла суд Почте России на 2,3 млн рублей / https://newslab.ru/news/1065814?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Главный редактор газеты «Красноярский рабочий» Владимир Павловский рассказал об иске Почты России к изданию.

Организация подала в суд на газету с требованием возместить затраты на оказанные услуги. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил решение без изменений.

«Таким образом, Почта России должна получить от редакции „Красноярского рабочего“ 2,3 миллиона за незаконные, с нашей точки зрения, поборы в виде оплаты услуг по сортировке и доставке тиражей до газетных узлов. Должна, но вряд ли получит, поскольку денег нет — их едва хватает на выпуск газеты. Имущества у нас — на копейки», — отметил Владимир Павловский.

Главный редактор сообщил, что намерен подать жалобу в Верховный суд России.

Справка:

Первый номер газеты «Красноярский рабочий» вышел 23 декабря 1905 года. Газета печаталась в губернской типографии, захваченной «Объединенным советом от солдат и рабочих». В настоящее время это независимое издание, издаётся ООО «Редакция газеты „Красноярский рабочий“», выходит 5 раз в неделю. Тираж от 7 500 экз. до 15 000 экз. (по четвергам).

23. С Красноярского края ООО «Росттех» требует через суд около 900 млн рублей / https://zapad24.ru/news/territory/85747-s-krasnojarskogo-kraja-ooo-rostteh-trebuet-cherez-sud-okolo-900-mln-rublej.html

ООО «Росттех» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Красноярскому краю в лице Министерства тарифной политики региона о взыскании убытков в размере 888 млн рублей.

В 2018 году между министерством и обществом заключены соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях Красноярской правобережной и Железногорской технологических зон. ООО «Росттеху» присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО.

«Как указывает истец, приказами министерства от 19.12.2019 установлены единые предельные тарифы на услугу регионального оператора ООО «Росттех» по обращению с ТКО на 2020-2022 годы. Приказами от 18.12.2020 министерством внесены изменения в установленные тарифы. Решениями Красноярского краевого суда от 10.06.2021 по делу №3а-297/2021, от 01.06.2021 по делу №3а-326/2021 приказы министерства от 18.12.2020 признаны недействующими со дня вступления в законную силу в части установления единых предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей ООО «Росттех» по Железногорской и Красноярской технологическим зонам на 2021 год», - сообщается на сайте арбитражного суда.

«Росттех» посчитал, что при утверждении приказами от 18 декабря 2020 года единого предельного тарифа министерством учтены не все расходы регионального оператора, в результате чего истцу причинены убытки в сумме 888 млн рублей.

26 октября исковое заявление принято к производству. Предварительное заседание назначено на 25 ноября 2021 года.

24. В Красноярске пересмотрели тариф на обработку ТКО по решению суда / https://tass.ru/ekonomika/12785649?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Министерство тарифной политики Красноярского края пересмотрело тариф на обработку твердых коммунальных отходов (ТКО) в Красноярской правобережной технологической зоне в сторону увеличения на 32%. Основанием для пересмотра тарифов стало решение краевого суда, говорится в распространенном в четверг сообщении пресс-службы правительства региона.

В октябре региональный оператор - компания "Росттех" - обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с министерства тарифной политики региона более 888,7 млн рублей убытков. Основанием для обращения стало решение министерства тарифной политики о пересмотре тарифов Красноярской правобережной и Железногорской технологической зонах, принятое в декабре прошлого года. В этом году Красноярский краевой суд признал изменения тарифов недействительными. По мнению регоператора, в измененном тарифе не были учтены все расходы, и компания понесла убытки.

"В соответствии с судебным решением (Красноярского краевого суда) расходы на транспортирование ТКО на 2021 год были пересмотрены в сторону увеличения. Таким образом, до конца текущего года единый тариф для потребителей правобережной зоны увеличен на 32%. При этом граждане защищены действием предельного индекса изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, который с 1 июля 2021 года для города Красноярска определен в размере 7,3%, для районов края - в размере 4,6%", - говорится в сообщении. Тарифы в Железногорской технологической зоне будут пересмотрены не позднее 4 января 2022 года.

В правительстве края ТАСС заявили, что иск регионального оператора должен рассматриваться уже с учетом принятых нормативно-правовых актов по результатам финансово-хозяйственной деятельности по итогам 2021 года. "Таким образом, заявленные ООО "Росттех" в Арбитражный суд убытки в размере 888 785 705 руб. являются преждевременными и не имеющими документального подтверждения", - сообщил собеседник агентства.

Согласно данным картотеки арбитражных дел, иск "Росттеха" к министерству тарифной политики о взыскании 888,7 млн рублей принят к производству. Предварительные судебные слушания назначены на 25 ноября.

25. Регоператор через суд увеличил тариф на вывоз мусора с правого берега на 32% / https://ngs24.ru/text/house/2021/10/28/70221425/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В Красноярске тариф на вывоз мусора увеличится на треть с нового года

Региональный оператор по обращению с отходами «РостТех» через суд увеличил тариф на вывоз мусора сразу на 32%. Об этом сегодня сообщают в правительстве края. Пересмотреть тариф чиновников заставило недавнее решение Красноярского краевого суда, в котором утвержденный в 2019 году тариф признан слишком маленьким. В него входят расходы на транспортировку и захоронение ТКО, с учетом средних расстояний от мест сбора до места обработки и захоронения.

Квитанции с новой ценой на вывоз мусора жители правого берега, а также некоторых граничащих с Красноярском территорий получат уже в январе следующего года.

— Решение о пересмотре единого тарифа для Железногорской технологической зоны (тоже входит в ведение «РостТеха») в соответствии с решением суда будет принято министерством не позднее 4 января 2022 года, — отметили в Министерстве тарифной политики.

Пересмотром тарифов на вывоз мусора регоператор ограничиваться не намерен. На днях в Арбитражный суд Красноярского края поступил иск о взыскании с краевых властей убытков за уже выполненные работы по вывозу мусора в размере 800 миллионов рублей.

Мы сделали запрос представителям «РостТеха» относительно причин резкого роста тарифов и их убытков в ходе работы по обращению с отходами.

Большой материал о росте всех тарифов ЖКХ мы писали летом этого года.

26. Коммунальная организация Ачинского района задолжала за свет 1,2 млн рублей / https://zapad24.ru/news/achinsk/85757-kommunalnaja-organizacija-achinskogo-rajona-zadolzhala-za-svet-12-mln-rublej.html

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в сентябре текущего года направило иск в арбитражный суд Красноярского края о взыскании задолженности за электроэнергию с ООО «Ачинский РЖКС», директором которого является депутат Ачинского райсовета Виктор Колпаков. Истец требует с коммунальной организации почти 1,3 млн рублей задолженности за потребленную в мае–июне 2021 года электроэнергию. Заявление судом принято к производству и назначено предварительное заседание на 11 ноября 2021 года.

В свою очередь ответчик должен предоставить копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно предъявленных требований, и контррасчёт задолженности при несогласии, а также ряд учредительных документов.

Напомним, что на одном из заседаний постоянных комиссий Ачинского райсовета в 2018 году директор Ачинского межрайонного отделения ПАО "Красноярскэнергосбыт" Олег Пономарёв называл «Ачинский РЖКС» в качестве добросовестного плательщика и надёжного партнера.

27. В Красноярске с 2022 года услуга по вывозу мусора подорожает на 32%, такое решение вынес Краевой суд. Квитанции с новыми суммами жители краевой столицы и соседних районов получат уже в январе 2022 года, заявили в пресс-службе правительства региона. / https://muksun.fm/news/economy/28-10-2021/v-krasnoyarske-na-32-uvelichili-tarif-na-vyvoz-musora?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Повышение тарифа касается только правобережной зоны. В нее попадает не только правый берег столицы региона, но и Дивногорск, Манский, Партизанский и Березовский районы.

С требованием сделать перерасчет тарифа в суд вышел регоператор «Ростех». После долгих разбирательств Фемида встала на сторону заявителя.

«До конца текущего года единый тариф для потребителей правобережной зоны увеличен на 32%», говорится в сообщении пресс-службы регионального правительства.

Но квитанции с новыми суммами придут только в январе 2022 года. До конца текущего года вывоз мусора подорожает только на 7,3% для жителей Красноярска и на 4,6% в районах, о которых говорилось выше. Это связано с тем, что в течение года тариф не может расти больше этих показателей.

Летом 2021 года Арбитражный суд Красноярского края обязал регоператора в Назаровском района очистить свалку. Несколько лет сотрудники компании сваливали отходы недалеко от жилого поселка.

28. 3-й ААС не стал взыскивать с Хатангского порта стоимость поврежденного в рейсе груза / https://pravo.ru/news/236228/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Судьи подтвердили, что истец ООО «Нева-Транспорт-Трейдинг» не смог подтвердить связь гибели груза с действиями ответчика — АО «Хатангский морской торговый порт».

26 октября опубликована резолютивная часть решения 3-го ААС по делу А33-6077/2021. Суд оставил без изменения решение первой инстанции и не удовлетворил иск агентства морского транспорта ООО «Нева-Транспорт-Трейдинг» к Хатангскому морскому порту.

Порт является владельцем судна «Никифор Бегичев», которое вышло из Усть-Луга в порт Синган с грузом 27 декабря 2017 года. Во время плавания груз был смещен и поврежден. Судно вернулось в порт назначения, где были зафиксированы повреждения и оформлены необходимые документы.

Истец считает, что ответчик как судовладелец должен отвечать за причинение ущерба, который понесла «Нева-Транспорт-Трейдинг». Это сумма, которую с компании взыскало ООО Страховая компания «Независимая страховая группа» — 5,3 млрд руб. У последней был договор с АО «Рособоронэкспорт» по страхованию груза, поврежденного на борту «Никифора Бегичева». «Независимая страховая группа» подала иск о взыскании суммы страхового возмещения с «Нева-Транспорт-Трейдинг». Именно эта компания была подрядчиком АО «Рособоронэкспорт» и должна была выполнить работы по перевалке, погрузке и подготовке груза к перевозке. Тогда судом было установлено, что груз сместился по вине «Нева-Транспорт-Трейдинг».

«Нева-Транспорт-Трейдинг» попыталась взыскать сумму с порта, однако АС Красноярского края пришел к выводу, что не доказана деликтная ответственность ответчика, а именно: противоправность его поведения, возникновение вреда и его размер, наличие причинной связи между поведением ответчика и вредом. Суд, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу, что действия ответчика по делу не являются противоправными. Между ними и возникновением вреда отсутствует причинно-следственная связь. Решение опубликовано 5 июля.

29. Из-за сотрудников ачинской полиции казна России опустеет на 154 тысячи рублей / https://zapad24.ru/news/achinsk/85779-iz-za-sotrudnikov-achinskoj-policii-kazna-rossii-opusteet-na-154-tysjachi-rublej.html

ООО «Белкрас» в начале 2021 года обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с МВД РФ убытков на 77,4 тысяч рублей, которые были выставлены в счёт понесенных расходов на оплату проживания водителя в гостинице по причине изъятого автотранспорта и помещения его на спецстоянку с 15 июня 2020 года по 3 июля 2020 года, а также на оплату неустойки за простой транспортных средств.

При рассмотрении дела были установлены следующие обстоятельства. Между «Белкрас» и ПАО «Ростелеком» в марте 2020 года заключен договор поставки товара, по которому первая обязалась доставить в Козульку, Большой Улуй и Боготол 52 бревна для опор связи и ЛЭП.

В июне 2020 года старший участковый уполномоченный старший лейтенант полиции МО МВД России Ачинский» Максим Казеко в отношении старшего мастера ООО «Белкрас» составил протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ «Транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа».

В рамках административного материала было изъято транспортное средство с полуприцепом, а также бревна. В июле 2020 года в мировом суде Ачинска вышеуказанное дело об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием в действиях старшего мастера состава административного правонарушения, а изъятое имущество было возвращено собственнику. Мировой суд пришёл к выводу, что осуществлялась перевозка готовой продукции, в связи с чем необходимости оформления сопроводительного документа в установленном лесным законодательством порядке не требовалось, что исключает возможность квалификации действий должностного лица по по ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ.

В результате в июне 2021 года арбитражный суд удовлетворил исковые требования «Белкраса» - взыскал с Российской Федерации в лице МВД РФ за счёт средств казны Российской Федерации 77,4 тысячи рублей. Не согласившись с решением, МВД подаёт апелляционную жалобу в Третий арбитражный апелляционный суд, где в сентябре решение было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Кроме этого, 27 октября 2021 года арбитражный суд рассмотрел заявление ООО «Белкрас» о взыскании с того же ответчика судебных расходов на сумму 77 тысяч рублей и удовлетворил его. В итоге из-за действия сотрудников МО МВД России «Ачинский» казна страны потеряет 154,4 тысячи рублей.

30. Юрфирма потребовала 1,8 млрд рублей от красноярской группы «Арбан» / https://www.kommersant.ru/doc/5052965?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В Арбитражный суд Красноярского края поступил иск ООО «Юридическая компания “Юрвеста”» о взыскании 1,8 млрд руб. с ООО «Специализированный застройщик группа строительных компаний “Арбан”» (СК «Арбан», Красноярск).

В иске, содержание которого приводит пресс-служба арбитражного суда, сообщается, что в 2013 году СК «Арбан» были переданы права и обязанности по трем договорам аренды между ООО «Новая энергия» и администрацией Красноярска на земельные участки в микрорайоне «Покровский-IIIа» в Центральном районе города. На них компания должна была построить многоквартирные дома. Стороны договорились, что СК «Арбан» заплатит «Новой энергии» деньгами и передаст права на часть жилых и нежилых помещений в строящихся домах. В 2019 году права требования по этому соглашению перешли к универсальному правопреемнику «Новой энергии» — ООО «Клерилес», одним из владельцев которой является «Юрвеста».

По данным юристов, СК «Арбан» отказалась от исполнения договорных обязательств, а на направленную претензию ответила отказом, сославшись на пропуск срока исковой давности. После этого «Юрвеста» обратилась в суд. Компания требует взыскать 89 млн руб. долга, 1,7 млрд руб. неустойки за период с 29 февраля 2016 года по 1 ноября 2021 года.

31. С застройщика «Арбан» требуют 1,8 миллиарда рублей за участки в Покровском / https://prmira.ru/news/s-zastrojshhika-arban-trebuyut-1-8-milliarda-rublej-za-uchastki-v-pokrovskom/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Юридическая компания «Юрвеста» требует с группы строительных компаний «Арбан» более 1,8 миллиарда рублей. Об этом сообщили в арбитражном суде Красноярского края.

В ведомстве рассказали, что «Юрвеста» подала иск 26 октября. В документе говорится, что в 2013 году «Арбан» получил права аренды на три участка в микрорайоне «Покровский-IIIа». Права отошли застройщику от компании «Новая энергия», которая ранее заключала договор аренды на них с красноярским департаментом горимущества.

На участках «Арбан» должен был построить многоквартирные дома. А «Новой энергии» — заплатить за них деньгами и передать в собственность часть построенных домов. В 2019 году правопреемником «Новой энергии» стало ООО «Клерилес». «Арбан» отказался от исполнения своих обязанностей, сославшись на истечение срока исковой давности.

Теперь «Юрвеста», один из учредителей «Клерилеса», требует с «Арбана» 88,9 миллиона рублей долга и 1,7 миллиарда рублей за неустойку за пять лет.

В суде примут решение о принятии иска к производству в течение пяти дней.

32. "Церковь Последнего Завета" просит ВС РФ отменить решение об изъятии у нее земли / http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20211029/307498276.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Курагинская местная религиозная организация «Церковь Последнего Завета» подала заявление в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре решения о расторжении договора безвозмездного пользования лесным участком площадью 8,9 га, говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Красноярского края 11 февраля удовлетворил иск регионального министерства лесного хозяйства, апелляционная инстанция 28 апреля и кассация 26 августа оставили это решение без изменения. Религиозная организация просит ВС РФ отменить эти судебные акты.

Ранее прокуратура Красноярского края направила в адрес краевого правительства представление об устранении нарушений законодательства о лесопользовании.

В документе говорится, что на момент осмотра лесного участка, переданного ранее «Церкви Последнего Завета», на всей его территории не обнаружено зданий, строений, сооружений религиозного и благотворительного назначения, при этом имеются строения в виде домов, бань, навесов, туалетов, сараев, а также капитальные строения и здания (дом на бетонных основаниях, баня на бетонном фундаменте).

Кроме того, осуществлена распашка земли, в которой высажены сельскохозяйственные угодья. По информации прокуратуры, мероприятия, в части устройства противопожарных минерализованных полос не организованы. Осмотр показал, что религиозной организацией участок под отведенные цели не используется, на участке выявлены рубки лесных насаждений, отмечается в представлении.

Пресс-служба Следственного комитета (СК) РФ в марте сообщила, что завершено расследование уголовного дела в отношении двух жителей Курагинского района Красноярского края, обвиняемых в отборе видеоаппаратуры у съемочной группы «Известий». «Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу», — добавили в ведомстве.

Фигурантам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 144 УК РФ (воспрепятствование законной деятельности журналиста).

Из материалов дела следует, что съемочная группа ООО «МИЦ «Известия» прибыла в микрорайон «Обитель Рассвета» Курагинского района Красноярского края с целью подготовки материала для репортажа. 23 августа 2020 года в ходе встречи с одним из руководителей религиозной организации «Церковь Последнего Завета» у журналистов отобрали видеоаппаратуру и мобильные телефоны, угрозами принуждая их к отказу от распространения информации.

В сентябре 2020 года Центральный районный суд Новосибирска арестовал руководителя «Церкви Последнего Завета» Сергея Торопа (Виссариона) и иных фигурантов дела о создании религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами.

По версии следствия, в целях извлечения дохода от религиозной деятельности фигуранты привлекали денежные средства граждан, а также применяли к ним психологическое насилие, в результате длительного воздействия которого части последователей религиозной организации был причинен тяжкий вред здоровью.

33. С назаровской полиции взыскали пеню за просрочку оплаты электроэнергии / https://zapad24.ru/news/nazarovo/85827-s-nazarovskoj-policii-vzyskali-penju-za-prosrochku-oplaty-jelektrojenergii.html

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к МО МВД России «Назаровский» о взыскании 4 тысяч рублей пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в период с февраля 2018 года по ноябрь 2020 года. Представитель ответчика в представленном отзыве отразил, что предъявленная истцом сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме этого, согласно акту сверки задолженности по контракту за период с 1 апреля 2018 года по 1 января 2021 года, сумма задолженности отсутствует.

Арбитражный суд при исследовании доказательств в деле отметил, что истец доказал обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию в период с февраля 2018 по ноябрь 2020 полицейскими была оплачена несвоевременно. До подачи в суд в начале 2021 года «Красноярскэнергосбыт» направлял в МО МВД претензию по оплате пени, но она осталась без удовлетворения.

В результате суд решил иск удовлетворить и взыскать с МО МВД России «Назаровский» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» пени в сумме 4,2 тысячи рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 тысяч рублей.

34. Старейшая красноярская газета проиграла суд Почте России / https://rossaprimavera.ru/news/13af6fab

Миллионная задолженность за услуги Почты России должна быть погашена газетой «Красноярский рабочий», решил Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, 28 октября сообщает пресс-служба ведомства.

Принятое постановление стало результатом уже второго судебного разбирательства. До этого иск с требованием возместить затраты на оказанные услуги был подан Почтой России в Арбитражный суд Красноярского края. Суд признал требования правомерными и обязал газету погасить долг.

Однако редакция газеты не согласна с такими судебными решениями. Главный редактор газеты Владимир Павловский заявил местному интернет-изданию Newslab.ru, что коллектив газеты считает «поборы в виде оплаты услуг по сортировке и доставке тиражей до газетных узлов» неправомерными.

Он добавил, что по решению суда Почта России расчитывает на выплату в размере 2,3 млн рублей, «но вряд ли получит, поскольку денег нет — их едва хватает на выпуск газеты». «Имущества у нас — на копейки», — пояснил Павловский.

Редакция газеты «Красноярский рабочий», намерена подать кассационную жалобу в Верховный суд России. Коллектив надеется, что высшая инстанция, проверив законность принятых судебных решений в отношении «Красноярского рабочего», отменит их.

На сайте газеты редакция разместила призыв к читателям спасти газету, сделав перечисление в специальный фонд. На 30 октября 2021 года, по данным газеты, от читателей поступило 81 490 рублей.

Напомним, первый номер газеты «Красноярский рабочий» вышел в декабре 1905 года — газета печаталась в губернской типографии, которую захватил «Объединенный совет от солдат и рабочих». В настоящее время газета выходит 5 раз в неделю тиражом не более 15 тыс. экземпляров.

Именем газеты названы проспект города Красноярска, теплоход — ныне одна из достопримечательностей краевой столицы, а также мыс острова Норденшельд в Карском море и один из пиков на Памире (6042 м).

35. В Ачинском районе от сельсовета требуют выделить миллионы рублей на теплоизоляцию сетей / https://zapad24.ru/news/achinsk/85837-v-achinskom-rajone-ot-selsoveta-trebujut-vydelit-milliony-rublej-na-teploizoljaciju.html

Общество с ограниченной ответственностью «Ачинский РЖКС» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Малиновского сельсовета Ачинского района о выделении денежных средств в размере 18,6 млн рублей на ремонт теплоизоляции магистрального трубопровода тепловой сети, расположенной на участке от котельной посёлка Малиновка до центрального теплового пункта.

Исковое заявление принято к производству в конце сентября 2021 года. Рассмотрение дела, назначенное на 22 октября, перенесли на 21 декабря. Стоит отметить, что котельная населенного пункта передана «Ачинскому РЖКС», директором которого является депутат райсовета Виктор Колпаков, по концессионному соглашению, так как полномочия в сфере ЖКХ Малиновский сельсовет оставляет за собой, не передавая их Ачинскому району.

Напомним, что в прошлом году ООО "Малиновское ЖКХ", где директором также является депутат Виктор Колпаков, пыталось взыскать с Малиновского сельсовета более 3 млн рублей задолженности за коммунальные услуги нанимателей жилых помещений, расположенных по нескольким адресам, в многоквартирных домах. Тогда власти муниципалитета отстояли предъявленные им претензии. Суд в феврале этого года, исследовав представленные доказательства, и опираясь на Жилищный Кодекс РФ, отказал в удовлетворении исковых требований.

В случае выигрыша дела в суде, муниципалитету придётся изыскивать средства в других источниках, так как собственных средств в местном бюджете в таком размере не найдётся.

36. Красноярская управляющая компания «Теремок» банкротится по иску ТГК-13 / https://www.eprussia.ru/news/base/2021/5826081.htm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Арбитражный суд Красноярского края принял решение признать заявление АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о признании банкротом ООО «Управляющая компания «Теремок» обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения (первая стадия банкротства). Временным управляющим должника назначен член Ассоциации ведущих арбитражных Управляющих «Достояние» - Толмачев Вячеслав Анатольевич.

Ранее решением Арбитражного суд Красноярского края от 01.10.2020 по делу №А33-20149/2020 с УК «Теремок» в пользу ТГК-13 была взыскана задолженность за теплоснабжение, был выдан исполнительный лист.

После всех уточнений долг управляющей компании перед энергоснабжающей организацией составил 1 889 592,71 руб., именно этот размер указан в решении о введении наблюдения.

Дело к судебному разбирательству о возможном переходе к следующей стадии банкротства назначено к заседанию на 24.02.2022 года.

УК «Теремок» зарегистрирована в 2015 году, основной вид деятельности «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе». По данным профильных сайтов, под управлением этой компании находится 13 многоквартирных домов.

37. Красноярская фирма взыскала с Генеральной прокуратуры понесенный убыток / https://zapad24.ru/news/krasnoyarsk/85874-krasnojarskaja-firma-vzyskala-s-generalnoj-prokuratury-ponesennyj-ubytok.html

Весной текущего года в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Генеральной прокуратуре России обратилось ООО «Строймастер» о взыскании убытков и понесенных судебных расходов на общую сумму 52 тысячи рублей. В качестве третьего лица к участию в деле привлечена краевая прокуратура.

Как стало известно, в январе 2020 года ООО «Строймастер» признано нарушителем закона «О конкуренции». На основании этого в марте 2020 года прокуратура Свердловского района Красноярска в отношении ООО вынесло постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ «Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности».

В декабре 2020 года решением арбитражного суда в удовлетворении заявления о привлечении «Строймастера» к административной ответственности было отказано. В целях защиты общество нанимало юристов и понесло за это расходы в размере 50 тысяч рублей, а в дальнейшем решило взыскать убытки с Генеральной прокуратуры.

«Причиненный обществу вред в связи с понесенными расходами на оплату услуг лица, оказывавшего ему юридическую помощь, вызванный необоснованными действиями должностного лица административного органа, являются для истца реальными убытками, подлежащими взысканию за счет средств соответствующей казны. Таким образом, материалами настоящего дела подтверждается совокупность следующих обстоятельств: факт незаконности действий прокуратуры, факт оказания услуг в рамках заключенного договора на представление интересов Общества и несение расходов в связи с необходимостью защиты обществом своих нарушенных прав», - сообщается в тексте решения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу, что истребуемые в качестве убытков представительские расходы истца частично не отвечают принципу разумности.

«С учетом изложенных в отзыве доводов ответчика о необоснованности и чрезмерности части понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя, суд признает разумными понесенные истцом расходы в сумме 25 000 руб. в связи со следующим. При оценке разумности такого рода понесенных расходов применению подлежат правовые подходы, выработанные судебной практикой к оценке разумности предъявляемых к возмещению сумм понесенных судебных издержек на оплату представительских услуг. Согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека, изложенной, в том числе в Постановлениях от 25.03.1999 по делу № 31195/96, и от 21.12.2000 по делу № 33958/96, судебные издержки и расходы возмещаются в истребуемом размере, если будет доказано, что расходы являются действительными, понесенными по необходимости, и что их размер является разумным и обоснованным», - отмечается в судебном решении.

В результате арбитражный суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с Генеральной прокуратуры России за счёт казны РФ в пользу ООО «Строймастер» 25 тысяч рублей убытков на оплату услуг представителя и 1 тысячу рублей расходы на оплату госпошлины.

38. Суд вернется к рассмотрению иска Росрыболовства к "дочке" "Норникеля" / https://1prime.ru/business/20211103/835113289.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Арбитражный суд Красноярского края в среду после перерыва вернется к рассмотрению иска Росрыболовства к "дочке" "Норникеля" на 58,7 миллиарда рублей.

Вывеска компании "Норникель" на IV Восточном экономическом форуме во Владивостоке

"Норникель" намерен стать углеродно нейтральным ранее 2060 года

В начале августа арбитражный суд Красноярского края принял к рассмотрению иск Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) к Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК, входит в "Норникель") на 58,7 миллиарда рублей. Такой ущерб после разлива дизтоплива на ТЭЦ-3 в Норильске, по мнению агентства, обусловлен гибелью рыбы и затратами на восстановление водных биоресурсов. Представитель "Норникеля" заявил, что компания считает иск завышенным. Первое судебное заседание прошло 3 сентября. В результате "Норникель" и Росрыболовство договорились провести переговоры о мировом соглашении по иску агентства на 58,7 миллиарда рублей к НТЭК.

По данным картотеки суда, рассмотрение иска назначено на 3 ноября на 10.00 (6.00 мск).

В мае 2020 года один из резервуаров хранения дизтоплива на ТЭЦ-3 (принадлежит НТЭК) получил повреждения из-за резкой просадки опор фундамента, в итоге вылилось около 21 тысячи тонн топлива. Было возбуждено уголовное дело, задержаны сотрудники ТЭЦ. По данным Ростехнадзора, причинами разлива топлива стали недостатки проектирования и строительного производства, а также некачественный контроль за эксплуатацией сооружений.

Опубликовано: 10.11.2021 05:58 Обновлено: 08.06.2023 13:44

Популярные запросы