Арбитражным судом Красноярского края рассмотрено дело по иску ООО «Медкон» о взыскании с ООО «Энергия-Криосиб» более 100 млн. руб. за неисполнение обязательств по договору субподряда

 Арбитражным судом Красноярского края 12 марта 2021 года вынесено решение по делу №А33-6913/2019 по исковому заявлению ООО «Медкон»  о взыскании с ООО «Энергия-Криосиб» 17 947 529 руб. 91 коп. предоплаты (аванса) по договору субподряда, 1 618 400 руб. убытков в связи с привлечением к подрядным работам третьих лиц, 86 726 319 руб. 80 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору субподряда (дело № А33-6913/2019). 

Напомним, исковое заявление ООО «Медкон» поступило в Арбитражный суд Красноярского края 07.03.2019. Как следовало из искового заявления, между истцом и ответчиком в 2017 году заключен договор субподряда, согласно которому ООО «Энергия-Криосиб» (субподрядчик) приняло на себя обязательства по заданию ООО «Медкон» (подрядчика) выполнить на объекте «Перинатальный центр в г. Норильске», расположенном по адресу: г. Норильск, Центральный район, городская больница № 1, комплекс строительно-монтажных работ и приобрести оборудование по разделу «Медицинское газоснабжение». Во исполнение условий договора субподряда подрядчиком перечислен авансовый платеж. В ходе проведения проверки ООО «Медкон» установлено, что ООО «Энергия-Криосиб» покинуло объект подрядных работ без извещения, не выполнив свои обязательства в полном объеме. В связи с этим истец был вынужден привлечь ООО «4С Сервис» для завершения выполнения подрядных работ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2021 исковые требования ООО «Медкон» удовлетворены частично:

- из заявленных 17 947 529 руб. 91 коп. с ответчика взыскано 2 947 529 руб. 91 коп. неотработанного аванса по договору субподряда в связи с подтверждением выполнения ООО «Энергия-Криосиб» работ на сумму 15 000 000 руб.;

- требование о взыскании с ответчика 1 618 400 руб. убытков в связи с привлечением к подрядным работам ООО «4С Сервис» удовлетворено в полном объеме;

- неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору субподряда снижена судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с 86 726 319 руб. 80 коп. до 5 098 118 руб. 89 коп.

С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 17.03.2021 12:16 Обновлено: 08.06.2023 13:44