Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении требований ООО «Красноярская ГЭС-инжиниринг» о взыскании с ПАО «Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» более 600 000 долларов США

 Арбитражным судом Красноярского края 15 февраля 2021 года вынесено решение по делу №А33-22409/2020 по исковому заявлению ООО «Красноярская ГЭС-инжиниринг» к ПАО «Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» о взыскании убытков по договору подряда, неосновательного обогащения и неустойки в размере, превышающем 600 000 долларов США (дело №А33-22409/2020).

Напомним, исковое заявление ООО «Красноярская ГЭС-инжиниринг» поступило в Арбитражный суд Красноярского края 23.07.2020. Как следовало из искового заявления, между ООО «Красноярская ГЭС-инжиниринг» (подрядчик) и ПАО «Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (заказчик) заключен договор подряда, предметом которого являлось выполнение подрядчиком монтажных работ в Республике Чили на ГЭС «Ла Мина», находящейся в бассейне горной реки Мауле VII Регион Мауле, Провинция де Талка, Коммуна Сан-Клементе, примерно в 110 км. от города Талька по шоссе СН-115 Пасо Пэуенче.

Как указывал истец, заказчик нарушил условия договора в части передачи оборудования подрядчику, а также в одностороннем порядке произвел частичный отказ от договора и передал часть работ другим подрядным организациям. В связи с тем, что подрядчик не мог приступить к работам, у последнего возникли убытки, связанные с простоем персонала.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2021 в удовлетворении иска отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям, о чем заявлено ответчиком.

С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 17.02.2021 12:59 Обновлено: 08.06.2023 13:44