Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу о защите деловой репутации СКПК ФК «СангиленАгро» оставлено в силе

29.07.2019 Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.03.2019, которым отказано в удовлетворении требований СКПК ФК «СангиленАгро» о защите своей деловой репутации и взыскании с УФАС по Красноярскому краю компенсации репутационного вреда в размере 1 295 516 руб (дело № А33-22946/2018).

Напомним, 20.08.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление СКПК ФК «СангиленАгро» о защите своей деловой репутации и взыскании репутационного ущерба в размере 3 000 000 руб. Из заявления следовало, что заместитель руководителя УФАС по Красноярскому краю Харченко О.П. при рассмотрении заявления о нарушении СКПК ФК «СангиленАгро» законодательства о рекламе, публично заявил: «… восемь вопросов, мы из них получается практически три вопроса, больше трети это то, что касается нашей финансовой феноменальной компании Сангиленагро, это соответственно будет отдельным блоком, с финансовыми пирамидами и пирамидами феноменальными вещами у нас давняя любовь…». При этом на заседании присутствовали СМИ, велась видео съемка, и позже фрагмент выступления был размещен ООО «Молодежь-ТВ» на телевизионном канале «8 канал» в г. Красноярске и опубликован на видеохостинге «Youtube».

Решением от 26.03.2019 Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении требований СКПК ФК «СангиленАгро». Суд установил, что видеосюжет, опубликованный ООО «Молодежь-ТВ», представляет собой измененный (сокращенный, с частичным удалением фраз) вариант высказывания Харченко О.П., в результате чего была искажена смысловая нагрузка сведений. Из содержания оспариваемой фразы в формулировке, оглашенной должностным лицом на заседании Экспертного совета УФАС по Красноярскому краю, суд не усмотрел сравнения истца (СКПК ФК «СангиленАгро») с «финансовой пирамидой».

29.07.2019 Третий арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу заявителя, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

С подробной информацией о ходе рассмотрения дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/Card/05efba31-1758-4e28-b6c6-6bb757af7dce

Опубликовано: 01.08.2019 05:36 Обновлено: 08.06.2023 13:44