Дело о защите деловой репутации ГБУ «Башкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапии» рассмотрено судом

29.01.2019 Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении заявления ГБУ «Башкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапии» о взыскании с ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» 1 000 000 руб. компенсации за нарушение деловой репутации истца (дело № А33-30872/2018).

Напомним, в Арбитражный суд Красноярского края 01.11.2018 поступило исковое заявление ГБУ «Башкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапии» к ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» о защите деловой репутации и о взыскании 1 000 000 руб. компенсации репутационного вреда.

Как следовало из искового заявления, деловая репутация истца нарушена ответчиком в связи с размещением в сети интернет по адресу http://krascsm.ru/ новостной статьи «Эксперты Красноярска оценили мед натуральный цветочный», в которой указано следующее:

«Последнее, 13 место занял мёд натуральный Башкирский, произведенный в ГБУ «Башкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапии». Этот образец является самым дорогим из представленных — 984 рубля за кг.

Результаты рейтинговой оценки будут направлены в правительство края, в адрес контрольно-надзорных органов, а также в адрес компаний – производителей мёда для принятия мер по улучшению качества продукции.».

По мнению учреждения, при прочтении указанной статьи у потребителя формируется представление о некачественности брендового продукта «Башкирский мед».

Отдав предпочтение красноярским производителям, ответчик, как указал заявитель, разместил информацию, не соответствующую действительности и опубликованную без глубокого раскрытия информации о результатах проведенного исследования краевой красноярской ветлабораторией.

При этом истец ссылался на тот факт, что он не поставляет башкирский мед в торговые сети, расположенные на территории Красноярского края и города Красноярска, и не имеет там торговых точек на ярмарках, а на территории Российской Федерации и других стран нередко реализуется контрафактный товар под названием «Башкирский мед», в связи с чем заявитель не допускал, что экспертами был исследован мед, произведенный именно истцом.

В свою очередь 29.01.2019 Арбитражным судом Красноярского края оглашена резолютивная часть решения по указанному спору, согласно которой ГБУ «Башкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапии» в удовлетворении заявления отказано.

С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.

https://kad.arbitr.ru/Card/82288d60-6e16-4e1e-b52e-6378288c3242

Опубликовано: 30.01.2019 13:14 Обновлено: 08.06.2023 13:44