Суд отказал ООО «Телекомпания 8 канал» в признании недействительным результата отрытого конкурса Агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края

Резолютивной частью решения от 23.01.2019 Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении заявления ООО «Телекомпания 8 канал» о признании недействительным результата открытого конкурса Агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края 09/2018 «Услуги по созданию и размещению в сети Интернет и на телеканалах профилактических видеороликов по противодействию распространению наркомании, пьянства и алкоголизма в Красноярском крае» (дело № А33-23186/2018).

Напомним, в Арбитражный суд Красноярского края 22.08.2018 и 23.08.2018 поступили заявления ООО «Телекомпания 8 канал» и ИП Архиповой Анастасии Валерьевны о признании недействительными результатов двух открытых конкурсов Агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края: 08/2018 «Производство и размещение профилактических видеороликов антитеррористической и антиэкстремистской направленности» (дело № А33-23295/2018) и 09/2018 «Услуги по созданию и размещению в сети Интернет и на телеканалах профилактических видеороликов по противодействию распространению наркомании, пьянства и алкоголизма в Красноярском крае», в связи с незаконной конкурсной документацией (дело № А33-23186/2018).

Как следовало из заявлений, во-первых, ответчиком неверно распределены величины значимости критериев оценки заявок, установленные в конкурсных документациях, а именно: критерий оценки цены контракта оценен ниже минимального значения, соответствующего для такого предмета закупки как оказание услуг согласно правилам оценки заявок. По мнению заявителей, это свидетельствует о том, что производство профилактических роликов заказчик отнес к отдельному виду услуг «создание произведений литературы и искусства», для которых возможно снижение величины значимости критерия оценки цены до 0 %. Однако, как указывают заявители, профилактические ролики не являются произведениями искусства, а представляют собой сообщения о событиях и фактах, имеющих исключительно информационный характер.

Во-вторых, действия ответчика по указанию количества населенных пунктов Красноярского края, в которых должны вещаться произведенные видеоролики (не менее 300), приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

23.01.2019 Арбитражным судом Красноярского края оглашена резолютивная часть решения по делу № А33-23186/2018 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Телекомпания 8 канал».

Судебное разбирательство по заявлению ИП Архиповой Анастасии Валерьевны состоится 30.01.2019 в 09 час. 40 мин. (дело № А33-23295/2018).

Опубликовано: 25.01.2019 07:36 Обновлено: 08.06.2023 13:44