Заявление ООО «Телекомпания 8 канал» об оспаривании конкурсной документации к открытому конкурсу на право заключить муниципальный контракт принято к производству суда
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 22.01.2019 Арбитражный суд Красноярского края принял к производству заявление ООО «Телекомпания 8 канал» о признании незаконной конкурсной документации к открытому конкурсу на право заключить муниципальный контракт на оказание услуг по выпуску (производству и распространению) цикла телевизионных аналитических программ, проводимому Красноярским городским Советом депутатов (дело № А33-34897/2018). Судебное заседание назначено на 18.02.2019 в 15 час. 00 мин.
Напомним, заявление ООО «Телекомпания 8 канал» поступило в Арбитражный суд Красноярского края 11.12.2018.
Как следует из заявления, Красноярский городской Совет депутатов (заказчик) объявил конкурс на право заключить муниципальный контракт. Согласно документации объектом закупки является оказание услуг по выпуску (производству и распространению) цикла телевизионных аналитических программ о событиях и фактах, связанных с деятельностью Красноярского городского Совета депутатов, его органов и депутатов в целях информирования населения об указанной деятельности, включая производство анонсирующих и промороликов.
По мнению заявителя, ответчиком неверно распределена величина значимости критериев оценки заявок, установленных в конкурсной документации, а именно: стоимостной критерий оценки «цена контракта» установлен ниже минимального значения, соответствующего такому предмету закупки как оказание услуг.
Заявитель полагает, что это свидетельствует о том, что услуги, являющиеся объектом закупки, заказчик отнес к отдельному виду услуг «создание произведений литературы и искусства», для которых возможно снижение величины значимости критерия оценки цены до 0 %.
Однако данный вывод, по мнению заявителя, неправомерен, поскольку помимо производства видеороликов, которое можно отнести к услугам по созданию произведений литературы и искусства, предметом закупки также является оказание услуг по распространению цикла телевизионных аналитических программ, которые к указанному виду услуг не относятся. При объединении двух объектов закупки, таких как производство и распространение видеороликов в один лот неправомерно руководствоваться предельными величинами критерия, установленными только для услуг по производству видеороликов.
Дальнейшее движение дела и результаты его рассмотрения вы можете отслеживать по номеру дела с помощью информационного ресурса картотека арбитражных дел – КАД.
Номер дела - № А33-34897/2018
http://kad.arbitr.ru/Card/adfe6ce4-cdbe-48b1-aca5-b65d67d810dc
Опубликовано: 23.01.2019 12:42 Обновлено: 08.06.2023 13:44