Мониторинг СМИ в период с 14.05.2018 по 14.06.2018

Обзор СМИ

на предмет деятельности

Арбитражного суда Красноярского края

с 15.05.2018 по 15.06.2018

1. Мэрия Красноярска в суде требует снести шашлычные возле Центрального парка \ http://newslab.ru/news/839715
2. ПФК «Крепость» могут признать банкротом \ http://www.krsk.aif.ru/money/pfk_krepost_mogut_priznat_bankrotom
3. Красноярского автодилера ПКФ «Крепость» требуют признать банкротом \ https://www.kommersant.ru/doc/3651571
4. В Арбитражный суд Красноярского края поступило два заявления о признании ПКФ «Крепость» банкротом \ http://www.tvk6.ru/publications/news/35337 /
5. Застройщик популярного красноярского микрорайона задолжал более 185 млн рублей \ https://sm-news.ru/news/finansy/zastroyshchik-populyarnogo-krasnoyarskogo-mikrorayona-zadolzhal-bolee-185-mln-rubley/
6. ПАО «Красноярский хлеб» объявили банкротом \ https://newslab.ru/news/835933
7. «Сибиряк» множит иски о застройке Предмостной площади Красноярска \ http://www.dela.ru/lenta/225433/
8. Летать не умеет \ https://ksonline.ru/321317/letat-ne-umeet/
9. Мэрия Красноярска в суде требует снести шашлычные возле Центрального парка \ https://newslab.ru/news/839715
10. «Красноярский хлеб» раскрошился \ https://www.kommersant.ru/doc/3635763
11. «Красноярский хлеб» признали банкротом \ http://krsk.sibnovosti.ru/business/365346-krasnoyarskiy-hleb-priznali-bankrotom
12. В Красноярске требуют банкротства Бархатовской птицефабрики \ http://zapad24.ru/news/territory/59329-v-krasnoyarske-trebuyut-bankrotstva-barhatovskoy-pticefabriki.html
13. Бархатовская птицефабрика попала под банкротство \ https://newslab.ru/news/837018
14. Красноярская компания ПСК «Союз» признана банкротом \ http://fedpress.ru/news/24/business/2061885
15. Красноярская «дочка» застройщика ПСК «Союз» признана банкротом \ http://krsk.sibnovosti.ru/business/365970-krasnoyarskaya-dochka-zastroyschika-psk-soyuz-priznana-bankrotom
16. В Красноярске глава кредитного кооператива присвоил 12 млн рублей вкладчиков \ http://tvk6.ru/publications/news/35236/
17. Мэрию уличили в бездействии при охране Енисея \ https://newslab.ru/news/836334
18. Расходы на учебники для школ Красноярска станут предметом разбирательства в Арбитражном суде \ http://zapad24.ru/news/krasnoyarsk/59364-rashody-na-uchebniki-dlya-shkol-krasnoyarska-stanut-predmetom-razbiratelstva-v-arbitrazhnom-sude.html
19. Бывший сити-менеджер Читы отказывается от месторождения золота из-за страха оставить поселок без воды \ https://tayga.info/140786
20. Борец с фальсификатом пожаловался в Европейский совет на «Данон» \ http://www.trk7.ru/news/81344.html
21. Сбербанк подал на банкротство «Богучанского ЛПК» \ https://www.kommersant.ru/doc/3635334
22. Владельцы красноярских кофеен «GREEN HOUSE» и «GREEN GREEN» не поделили название \ http://www.24rus.ru/news/finance/155448.html
23. Красноярский бизнес-омбудсмен ответил на вопрос о коммерческой связи с павильонами \ http://www.dela.ru/news/224513/
24. Мэрии Красноярска запретили сносить ларьки в центре до решения суда \ https://ngs24.ru/news/more/54425111/
25. Компания Danone требует с красноярца 50 тыс рублей за негативный отзыв о молоке \ http://zapad24.ru/news/territory/59403-komapniya-danone-trebuet-s-krasnoyarca-50-tys-rubley-za-negativnyy-otzyv-o-moloke.html
26. Бизнесмен из Бурятии сражается с «дочкой» Ростеха за 420 тонн нефрита\ http://gazeta-n1.ru/news/64282/
27. 80-летний представитель стал фигурантом дела о клевете на судью арбитража \ https://legal.report/article/17052018/80-letnij-predstavitel-stal-figurantom-dela-o-klevete-na-sudyu-arbitrazha
28. Городской маршрутчик Красноярска банкротится из-за долгов по свету \ https://www.dela.ru/news/225231/
29. Мэрию Красноярска уличили в завышении расходов на учебники \ https://newslab.ru/news/837115
30. В Красноярске могут отменить начавшуюся стройку дома на 1000 квартир в Тихих Зорях \ http://tvk6.ru/publications/news/34780/

 

 

 

 

1. Мэрия Красноярска в суде требует снести шашлычные возле Центрального парка, 14.06.2018, Newslab.ru

Мэрия Красноярска обратилась в суд с требованием снести шашлычные на выходе из Центрального парка. Несколько кафе размещены на крыше двух зданий на ул. Дубровинского.

Администрация Красноярска требует их сноса: в иске заявлено, что бизнесмены должны убрать 16 объектов — это деревянные постройки и конструкции.

Иск с требованием направлен в Арбитражный суд Красноярского края, 6 июня 2018 года он был оставлен без движения, так как комплект документов был сформирован не полностью. Со второй попытки иск приняли, рассмотрение дела назначено на 6 июля.

Добавим, обозначенные площади арендует ООО «Кедр Трейд». Согласно данным налоговой, основным видом деятельности организации является распил древесины.

Полностью с материалами дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда.

 

2. ПФК «Крепость» могут признать банкротом, 08.06.2018, Аргументы и факты

В арбитражный суд поступили заявления с указанием суммы исков

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление о признании ПКФ «Крепость» банкротом.

Заявление написал Руслан Тычинский. Он требует с организации 356 100 руб. Кроме того, с компанией намерено судится и юридическое лицо – красноярский филиал АО «ГСК «Югория». Сумма его исковых требований – 367 800 руб.

Решение о том, будут ли дела приняты к производству, будет принято в течение 5 дней.

Напомним, в полицию поступило 65 заявлений от физических и юридических лиц с жалобой на причинение ущерба от ПФК «Крепость». Возбуждено уголовное дело на руководителя компании по статье «Злоупотребление полномочиями». Санкции статьи предполагают лишение свободы на срок до 10 лет.

Имущество компании находится под арестом.

 

3. Красноярского автодилера ПКФ «Крепость» требуют признать банкротом, 07.06.2018, Коммерсант Сибирь,

В арбитражный суд Красноярского края подано заявление от Ярослава Тычинского о призвании банкротом крупного регионального автодилера ООО ПКФ «Крепость». Сумма исковых требований – 356,1 тыс. руб.

На этой неделе стало известно, что в отношении главы ПКФ «Крепость» возбуждено уголовное дело по факту использования должностных полномочий руководителем компании. Следователи считают, что в результате действий руководства автодилера гражданам был причинен существенный материальный ущерб. Имущество компании арестовано. В апреле этого года ООО «Тойота Мотор» расторгла контракт с дилером марки в крае - ПФК «Крепость», объяснив это «грубым многократным нарушением группой компаний дилерского соглашения».

Клиенты автодилера (всего их более 200 человек), пострадавшие от действий руководства компании, в видеообращении к президенту РФ Владимиру Путину попросили направить в Красноярск независимую следственную группу для расследования создавшейся ситуации. «Деньги от покупателей направлялись руководством компании на различные цели – строительство, погашение кредитов, но не на оплату наших автомобилей. Возникла пирамида. Несмотря на многочисленные обращения, власти хранят молчание. Это объясняется тем, что «Тойта-Кепрость» была основным поставщиком автомобилей для административных органов Красноярского края. Счета компании пусты, а недвижимость находится в залоге у банка». В видеообращении они отметили, что происходит реализация имущества главы компании Александра Кангуна, но пострадавшие клиенты компании не получают возмещения.

Напомним, что в конце мая за 425 млн руб. в Красноярске был продан физлицу бизнес-центр «Сириус», принадлежавший «Крепости». Вчера состоялись тоги по продаже трех смежных земельных участков в Красноярске площадью – 573 кв.м, 0,6 га и 0,9 га. Ранее там планировалось строительство гостиничного комплекса «Отель Мариот».Они были проданы юрлицу за общую сумму 145 млн руб.

Кроме центров Toyota и Lexus в холдинг «Крепость» входят центры Jaguar, Land Rover, Bentley, Porsche и Volvo в Красноярске, а также Kia и Mazda в Абакане. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ООО ПКФ «Крепость» в 2016 году составила 2,6 млрд руб., чистая прибыль – 15,3 млн руб.

 

4. В Арбитражный суд Красноярского края поступило два заявления о признании ПКФ «Крепость» банкротом, 08.06.2018, ТВК

В Арбитражный суд Красноярского края поступило два заявления о признании ПКФ «Крепость» банкротом.

Одно из заявлений подал Руслан Тычинский. Он требует с организации 356 тыс. руб. Второе заявление поступило от ГСК «Югория» с суммой иска в 367 тыс. руб.

Решение о том, возбуждать судебное разбирательство или нет, будет принято в течении 5 рабочих дней.

В данный момент на имущество ПФК «Крепость» наложен арест. Устанавливается окончательная сумма материального ущерба, причиненного клиентам.

Напомним, «Тойота-Крепость» в начале апреля потеряла статус официального дилера марок Toyota и Lexus. С ней расторгли договор из-за плачевного финансового состояния компании и многочисленных жалоб клиентов.

 

5. Застройщик популярного красноярского микрорайона задолжал более 185 млн. рублей, 13.06.2018, sm-news.ru

С начала года задолженность застройщика выросла более чем на 70 миллионов рублей.

Арбитражный суд Красноярского края продлил конкурсное производство в отношении застройщика популярного микрорайона «Белые росы».

Это решение ведомство выложило в материалах на своем сайте. В реестре кредиторов организации находится более 280 требований.

Сейчас общая сумма долга застройщика – примерно 185, 4 миллионов рублей. Стоит отметить, что в начале этого года она была меньше и составляла около 110 миллионов. 

Компания считается обанкротившейся с декабря прошлого года.

Кроме того, в суде сообщают о том, что у «Белых рос» имеется задолженность по дебиту. Она составляет 2,4 миллиона рублей. Требования кредиторов компания пока не выполнила.

Управляющий «Белых рос» просил продлить процедуру до 12 сентября. Суд удовлетворил его ходатайство и обязал предоставить отчет о денежной ситуации, сложившейся сейчас у застройщика.

 

6. ПАО «Красноярский хлеб» объявили банкротом, 22.05.2018, newslab.ru

Крупнейшего производителя хлебобулочных изделий в Красноярском крае признали банкротом. Арбитражный суд Красноярского края ввел на предприятии ПАО «Красноярский хлеб» процедуру конкурсного производства до 17 ноября 2018 года.

С иском о признании ПАО «Красноярский хлеб» банкротом летом прошлого года обратилась Федеральная налоговая служба по Железнодорожному району Красноярска. Предприятие задолжало налоговикам 128,1 млн рублей, директором компании в это время был депутат Горсовета Виталий Тычинин. Финансовые проблемы компании усугубили также накопленные долги перед различными компаниями, конкуренция с торговыми сетями, имеющими пекарни.

17 мая Арбитражный суд Красноярского края объявил о введении в отношении должника конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Дмитрий Искандиров.

По данным веб-сервиса Контур-Фокус, сумма задолженности «Красхлеба» по исполнительным производствам составляет 188,7 млн рублей. Самые большие долги под залог имущества компания имеет перед Межтопэнергобанком, Россельхозбанком. Всего за время дела о банкротстве к компании предъявили исков на 365 млн рублей.

Компания «Красноряский хлеб» существует на рынке более 80 лет. По данным с сайта компании, доля их продукции на региональном рынке хлеба составляет 32%, а в ассортимент входит 400 наименований товаров.

По данным Коммерсанта, аналитики оценили рыночную стоимость предприятия в 1,5–2 млрд руб. Желание приобрести «Красноярский хлеб» изъявила компания «Енисей логистика».

 

7. «Сибиряк» множит иски о застройке Предмостной площади Красноярска, 09.06.2018, ДЕЛА.ru

ООО УСК «Сибиряк» подало уже третий иск в арбитражный суд Красноярского края, требуя признать недействительным решение УФАС о том, что предоставление компании участков на Предмостной площади является незаконным, сообщили

Напомним, антимонопольщики признали застройщика нарушителем закона о защите конкуренции при получении разрешения на строительство «удерживающих конструкций набережной» и остановочной площадки на Предмостной площади.

Разрешение выдала мэрия Красноярска, не имея правоустанавливающих документов на земельные участки и необоснованно заключив договоры их аренды без проведения торгов, считает УФАС.

Однако в новом иске «Сибиряк» заявляет, что юридических препятствий для получения разрешения на строительство не существовало, и компания имела право на получение участков без торгов для завершения строительства объекта.

Кроме того, застройщик отрицает, что выдача ему разрешений на строительство чиновниками «не может быть «квалифицирована как согласованные действия, направленные на ограничение конкуренции».

Вопрос о принятии иска к производству решится через 5 рабочих дней. Первые два иска «Сибиряка» будут рассмотрены в суде 19 июня и 11 июля.

 

8. Летать не умеет \ 08.06.2018, Континент Сибирь

Находящаяся в госсобственности красноярская птицефабрика «Бархатовская» может стать банкротом. Эксперты отмечают, что власти упустили успешный период для приватизации предприятия, и теперь им необходимо сделать выбор между несколькими плохими вариантами.

«Бархатовская» птицефабрика в Красноярском крае может быть признана банкротом. Соответствующее заявление в арбитражный суд Красноярского края в конце мая направило ООО «Мегамикс». Компания просит ввести на предприятии процедуру наблюдения и назначить временным управляющим представителя Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» Павла Башмакова. На текущий момент суд еще не принял дело к рассмотрению. Истец должен предоставить в арбитраж дополнительные документы в срок до 29 июня.

Основания для банкротства птицефабрики в материалах заседания не уточняются, однако из картотеки арбитражных дел известно, что в начале текущего года суд в Волгоградской области удовлетворил иск «Мегамикса» о взыскании с «Бархатовской» почти 4,5 млн рублей, а также неустойки в размере около 200 тыс. рублей и госпошлины. Долг образовался в результате неоплаты предприятием поставленного товара, однако подробности в документах не сообщаются.

ОАО «Птицефабрика «Бархатовская» расположено в поселке Бархатово Березовского района, в 45 километрах от Красноярска. Предприятие специализируется на производстве мяса птицы, яиц и субпродуктов. Компания не первый год работает в убыток. По итогам 2017 года этот показатель, согласно данным открытой отчетности, достиг 161 млн рублей — это в 1,7 раза больше, чем годом ранее. Зафиксировано и 18%-ное снижение выручки. Причиной таких результатов в годовом отчете называется снижение закупочных цен, из-за чего продажи куриных яиц сократились на 20%. Акционерное общество находится в собственности Красноярского края. Вопрос о его продаже неоднократно поднимался властями, однако этого так и не происходило, а в 2014 году предприятие было исключено из плана приватизации с аргументацией «и руководство, и коллектив сегодня показали свою эффективность».

Добавим, в минувшем году птицефабрику уже пытались признать банкротом. Иск в арбитражный суд прошлой весной подало ООО «СибИнСтрой» из-за долга в размере чуть более 400 тыс. рублей. Иск был принят судом к рассмотрению, однако это решение позднее оспорено в апелляционной инстанции без права на обжалование в кассационном порядке.

Генеральный директор компании «Сибирская финансовая система» Валентин Богомолов обратил внимание, что проблемы птицефабрики происходят в условиях роста рынка мясозаготовки в регионе. По его данным, прирост наблюдается беспрерывно с 2014 года, однако с каждым годом его темпы снижаются, и в 2017 году составили 5%. Применительно к мясу птицы рост наблюдается два года, и в 2017 году он составил 3,25%. Производство яиц также возросло в минувшем году на 1%.

«Нынешняя ситуация показывает, что отказ от приватизации объекта был неправильным решением. Оптимально это стоило сделать в 2015 году. Теперь это делать уже поздно — при продаже бюджет недополучит существенные деньги. С другой стороны, для восстановления работоспособности птицефабрики потребуются дополнительные средства, которые непросто разыскать в нынешнем бюджете. Поэтому властям придется выбирать один из этих двух плохих вариантов. В то же время я не думаю, что угроза банкротства настолько серьезная. Несмотря на то что финансовая ситуация здесь постепенно ухудшается, исковая сумма все же многократно меньше объема годовой выручки. Вероятно, иск о банкротстве используется как метод давления кредитором для возврата денег», — предполагает Богомолов.

 

9. Мэрия Красноярска в суде требует снести шашлычные возле Центрального парка, 14.06.2018, newslab.ru

Мэрия Красноярска обратилась в суд с требованием снести шашлычные на выходе из Центрального парка. Несколько кафе размещены на крыше двух зданий на ул. Дубровинского.

Администрация Красноярска требует их сноса: в иске заявлено, что бизнесмены должны убрать 16 объектов — это деревянные постройки и конструкции.

Иск с требованием направлен в Арбитражный суд Красноярского края, 6 июня 2018 года он был оставлен без движения, так как комплект документов был сформирован не полностью. Со второй попытки иск приняли, рассмотрение дела назначено на 6 июля.

Добавим, обозначенные площади арендует ООО «Кедр Трейд». Согласно данным налоговой, основным видом деятельности организации является распил древесины.

Полностью с материалами дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда.

 

10.  «Красноярский хлеб» раскрошился, 22.05.2018, Коммерсант Сибирь

Одно из старейших предприятий пищепрома в крае признано банкротом

Крупнейший производитель хлебобулочных и кондитерских изделий в Красноярском крае, ПАО «Красноярский хлеб», признан банкротом — на предприятии открыто конкурсное производство. Причиной финансовых проблем в компании называют долги, накопленные предыдущим руководством, и обострившуюся конкуренцию с торговыми сетями, открывающими собственные пекарни. Аналитики оценивают рыночную стоимость предприятия в 1,5–2 млрд руб. и считают, что на торги оно может быть выставлено с дисконтом до 30%. О желании приобрести «Красноярский хлеб» уже заявила местная компания «Енисей логистика», арендующая с апреля 2018 года мощности хлебозавода.

Арбитражный суд Красноярского края признал банкротом головную компанию группы «Красноярский хлеб» — одноименное ПАО и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства до 17 ноября 2018 года. Требования о включении в реестр кредиторов предъявили восемь компаний. Долги «Красхлеба» перед ними превышают 131 млн руб. И.о. конкурсного управляющего Дмитрий Искандиров сообщил „Ъ“, что предприятие продолжает производственную деятельность. Основные активы (недвижимость, автотехника, оборудование), по данным «СПАРК-Интерфакс», в залоге у банков: у Межтоп­энергобанка (долг перед ним — 107,8 млн руб.) и Россельхозбанка (47 млн руб.). «Залоговые кредиторы не вели со мной переговоры о том, чтобы оставить предметы залога за собой»,— сообщил господин Искандиров.

«Красноряский хлеб» ведет историю с 1935 года. В его структуре — три крупных хлебозавода в Красноярске, производство в Железногорске, а также собственная торговая сеть, включающая более 60 фирменных магазинов и павильонов в Красноярске, Ачинске, Уяре, Железногорске. Выручка ПАО за 2016 год — 402 млн руб., чистая прибыль — 178 тыс. руб. Основной владелец компании Евгений Бондарев (68,91%). По данным ГК «Красхлеб», в 2017 году группа занимала около 32% регионального хлебного рынка.

Причиной банкротства ПАО, сообщила „Ъ“ его пресс-служба, стало обострение конкуренции, в частности со стороны ритейлеров, открывающих собственные пекарни, и «многомиллионные долги по налогам в бюджет, которые оставил бывший генеральный директор ПАО Виталий Тычинин, руководивший предприятием до ноября 2016 года». Пока выплачивались налоговые долги по судебному исполнению, возникли долги по зарплате работникам, уточнила пресс-служба. Сумму долгов перед государством и по зарплате в компании не уточнили.

По оценке господина Тычинина, сложная ситуация в «Красхлебе» связана с общей экономической ситуацией в стране, подорожанием экспортной составляющей в сырье и «удержанием цен на хлеб».

Руководство предприятия, несмотря на банкротство, намерено сохранить его в рабочем состоянии. Для этого, уточнила пресс-служба ГК, еще в апреле этого года активы ПАО переданы в аренду красноярскому ООО «Енисей логистика», ведущему деятельность в сфере права. Его гендиректор Виталий Нагаев сообщил, что «заработанные предприятием средства в первую очередь пойдут на погашение долгов по заработной плате». «Конкурсное производство не подразумевает ведение производственной деятельности. Передача компании в аренду, в оперативное управление — единственная возможность сохранить объемы, рабочие места и рынки сбыта»,— сказал он.

Господин Нагаев отметил, что почти все работники ПАО — 168 человек — в течение месяца будут переведены в «Енисей логистику». По его словам, компания намерена участвовать в торгах по продаже имущества «Красноярского хлеба»: «Мы надеемся оставить за собой эти мощности: производственные цеха, линии по производству кондитерских и хлебобулочных изделий и т.д. Для нас это непрофильный бизнес, но проект интересный. Мы видим реальную возможность сохранить и развить его». Планируемые инвестиции в развитие «Красхлеба» он не уточнил. «Мы ведем переговоры с покупателями продукции „Красхлеба“, будем увеличивать объемы производства и менять номенклатуру»,— уточнил Виталий Нагаев. Сейчас предприятие, по его словам, выпускает 20 т хлебобулочных изделий в сутки.

По оценкам аналитиков, рыночная стоимость активов «Красхлеба» может составить 1,5–2 млрд руб.

В результате переоценки, учитывая процедуру банкротства, на торги оно может быть выставлено с дисконтом 25–30%, считает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Он отмечает, что профильных игроков, способных приобрести «Красхлеб» целиком, ни в регионе, ни на федеральном уровне нет.

Экс-директор «Красхлеба», депутат горсовета Красноярска Виталий Тычинин считает, что даже если предприятие будет распродано по частям, кризиса на региональном рынке не случится: «Если бы это произошло три года назад, это был бы серьезный удар. Сегодня на рынке множество игроков. Место „Красхлеба“ легко займут другие компании».

 

 

11. «Красноярский хлеб» признали банкротом, 22.05.2018, sibnovosti.ru

Крупнейшее в крае предприятие по производству хлебобулочных и кондитерских изделий «Красноярский хлеб» признали банкротом. Об этом сообщил «Ъ» со ссылкой на решение Арбитражного суда.

«В отношении ПАО ввели процедуру конкурсного производства до 17 ноября 2018 года. Требования о включении в реестр кредиторов предъявили восемь компаний. Долги «Красхлеба» перед ними превышают 131 млн рублей», — говорится в документах.

Причиной финансовых проблем на предприятии стали многомиллионные долги, накопленные предыдущим руководством. Кроме того, в последние несколько лет в край зашли другие крупные игроки, открывающие собственные пекарни. Конкуренция на рынке сильно обострилась.

Напомним, с сентября 2013 по март 2015 года «Красноярский хлеб» задолжал налоговой более 30 млн рублей. Тогда предприятием руководил депутат красноярского Горсовета Виталий Тычинин. В феврале этого года бывшего гендиректора отправили под суд. Пока предприятие расплачивалось по старым долгам, возникли новые — работникам «Красхлеба» перестали платить зарплату.

Нынешнее руководство компании, несмотря на банкротство, планирует сохранить предприятие в рабочем состоянии. По данным «Ъ», активы «Красноярского хлеба» переданы в аренду компании «Енисей логистика». Пока это единственная возможность сохранить объемы, рабочие места и рынки сбыта.

Эксперты уже оценили стоимость активов «Красноярского хлеба»  — 1,5-2 млрд рублей. Аналитики считают, что на рынке пока нет «игроков», способных приобрести одно из старейших предприятий пищепрома.

 

12. В Красноярске требуют банкротства Бархатовской птицефабрики, 29.05.2018, Запад24

Производитель кормов ООО «Мегамикс» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом Бархатовской птицефабрики, расположенной в Березовском районе. К такому решению компанию подтолкнул размер задолженности птицефабрики за поставленные корма в размере 4,7 миллионов рублей. Иск пока не принят к производству.

Согласно данным официального сайта, «Бархатовская» занимает в России 63 место среди 300 лучших сельхозпредприятий всех форм собственности. Ежедневно производит более 600 тысяч яиц. 60% продукции реализуется в крае, остальные 40% - за его пределами. Ее учредителем является ГКУ «Агентство по управлению госимуществом Красноярского края».

Согласно открытым данным, в 2017 году птицефабрика получила чистый убыток в 161,9 млн рублей.

 

13. Бархатовская птицефабрика попала под банкротство, 29.05.2018, newslab.ru

Птицефабрику «Бархатовскую» потребовали признать банкротом. Соответствующее заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края.

С иском к птицефабрике выступила компания «Мегамикс», которой, судя по заявлению, ответчик задолжал 4,7 млн рублей. Как именно сформировался этот долг и за какие товары или услуги — неизвестно (материалы дела еще не опубликованы на сайте, поскольку суд пока не принял заявление к рассмотрению).

Птицефабрика «Бархатовская» расположена в 35 км от Красноярска. Ее учредителем, по данным системы «Контур.Фокус», является агентство по управлению госимуществом Красноярского края. В 2017 году она получила чистый убыток в 161,9 млн рублей. Данных о финансовом состоянии компании «Мегамикс» нет. Но известно, что ее учредителя и директора Кирилла Чащина в августе 2016 года дисквалифицировали на два года за повторное предоставление в налоговую службу недостоверных сведений о компании. Помимо этого, на Чащина зарегистрировано еще несколько компаний в Абакане, Белгороде, Орле, Тольятти, Екатеринбурге и Краснодаре.

 

14. Красноярская компания ПСК «Союз» признана банкротом, 07.06.2018, ФедераЛПресс

Арбитражный суд Красноярского края за долги по налогам признал банкротом ООО ПСК «Союз». Иск подала налоговая инспекция по Октябрьскому району Красноярска, заявившая о претензиях к предприятию на сумму 8,3 млн рублей.

Эта компания связана с одноименной строительной фирмой, вокруг которой в последние пару лет регулярно возникали скандалы - и в связи с неуплатой долгов кредиторам, и из-за несдачи жилья по договорам долевого участия.

Что касается ООО ПСК «Союз»,  основной вид деятельности фирмы - аренда и управление собственной или арендованной нежилой недвижимостью. Учредителем предприятия, пишут dela.ru, является Татьяна Турова – однофамилица депутата горсовета Юрия Турова, основателя строительной компании ЗАО ПСК «Союз» – той самой, которая все не может достроить несколько своих объектов и обросла долгами. Отметим, что эта компания была внесена в список самых ненадежных красноярских застройщиков. Ранее было возбуждено уголовное дело о многомиллионных долгах по зарплате перед работниками фирмы.

 

15. Красноярская «дочка» застройщика ПСК «Союз» признана банкротом, 15.06.2018, Сибновости

Арбитражный суд Красноярского края постановил признать банкротом и открыть конкурсное производство в отношении ООО ПСК «Союз» - компании, связанной с крупным красноярским застройщиком ЗАО ПСК «Союз».

В суд с заявлением о признании ООО ПСК «Союз» банкротом обратилась ИФНС России по Октябрьскому району Красноярка.

«Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО ПСК «Союз» задолженность в размере 8,3 млн рублей, утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз Арбитражных Управляющих «Правосознание», - сказано в документах суда.

Истец указывает, что кредиторская задолженность ООО ПСК «Союз» складывается из основного долга в сумме 7,8 млн, в том числе долга, просроченного более, чем на 3 месяца, в 7,5 млн, пени в 0,4 млн и штрафа в 14 тысяч рублей.

На имущество ООО ПСК «Союз» наложен запрет на совершение сделок.

Согласно данным из открытых источников, компания занимается арендой и управлением нежилой недвижимостью. Учредитель ООО ПСК «Союз» - Татьяна Турова.

При этом учредителем известного красноярского застройщика, ЗАО ПСК «Союз», является депутат Горсовета Красноярска Юрий Туров. В начале этого года следователи сообщали о проведении обысков в этой стройфирме. По их версии, с января 2016-го по июнь 2017-го неустановленные работники компании получали из кассы деньги на оплату коммунальных услуг «КрасТЭК» и тратили их на свои нужды.

Сам Туров назвал информацию, распространенную СК, «фейком».

В июле прошлого года обманутые дольщики Красноярска выходили на митинг с требованием достроить их дома. Тогда речь шла о строительстве проблемной многоэтажки по ул. Ботаническая, 20 от застройщика ПСК «Союз».

 

16. В Красноярске глава кредитного кооператива присвоил 12 млн рублей вкладчиков, 05.06.2018, http://tvk6.ru

Руководитель одного из красноярских кредитно потребительских кооперативов присвоил себе 12 млн руб. из средств вкладчиков.

От действий злоумышленника пострадали 35 человек, сообщают в полиции.

В ходе расследования уголовного дела сотрудники полиции установили, что житель города Красноярска, 1983 г.р., являясь председателем КПК, заключал договоры с гражданами о вкладах личных сбережений, обещая высокий процент.

Однако взятые на себя обязательства по выплате денежных средств он не выполнил. Всего от противоправных действий злоумышленника  пострадало 35 человек.

В настоящее время в отношении мужчины возбуждено уголовное дело. Ему вменяется ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение и растрата». Максимальное наказание по ней составляет до 10 лет лишения свободы.

Напомним, что в апреле 2018 г. вкладчики кредитного кооператива «Сибирский фонд сбережений» обратились в суд с требованием вернуть деньги. В Арбитражный суд Красноярского края поступило уже 692 заявления отв кладчиков. Известно, что в кооператив вложили 1,2 млрд руб.

Кроме того, в ноябре 2017 г. в Красноярске кооператив «Фонд правовой и социальной поддержки: Знания – Путь – XXI век» уличили в мошенничестве.

 

17. Мэрию уличили в бездействии при охране Енисея, 24.05.2018, newslab.ru

Чиновники департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска почти год не выполняли свои обязанности по устранению самовольных конструкций вдоль берега Енисея. Об этом сообщили в краевой прокуратуре.

Еще в июле 2017 года сотрудники надзорного ведомства выявили в районе поселка Удачный (ул. Лесная, 195 и 209ж) незаконные ограждения из металла и бетона на берегу реки, которые заходили в воду. Эту информацию передали в департамент муниципального имущества, который, по существующему регламенту, должен был обязать владельцев этих сооружений очистить от них берег. Однако чиновники не предприняли никаких действий.

В апреле 2018 года, видя бездействие властей, прокуратура вынесла первому заместителю мэра Красноярска представление с требованием принять необходимые меры. В администрации доводы правоохранителей сочли обоснованными и в мае обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к компании «Агродеталь», которая арендует этот участок земли, потребовав освободить его от этих сооружений. Владельцев других незаконных объектов сейчас разыскивают сотрудники департамента и полицейские.

18.  Расходы на учебники для школ Красноярска станут предметом разбирательства в Арбитражном суде, 31.05.2018, Запад24

Мэрия Красноярска намерена требовать через Арбитражный суд отмены предписания краевой Службы финансового-экономического контроля и контроля в сфере закупок и приостановления его исполнения до принятия решения. Дело в том, что во время проверки выявлено завышение потребности в средствах субвенции, для школьных учебников, которые уже приобретены. Служба финансового контроля считает, что мэрией Красноярска допущен перерасход и она должна возместить ущерб краевой казне в размере 3 268 976 рублей 93 копейки.

Городская администрация апеллирует тем, что обеспечение условий предоставления субвенций не входят в её полномочия, а являются компетенцией Министерства образования Красноярского края, которым, собственно, и было принято соответствующее решение. 

Сейчас в Арбитражном суде идёт рассмотрение заявления, результат обещают огласить в ближайшее время.

 

19. Бывший сити-менеджер Читы отказывается от месторождения золота из-за страха оставить поселок без воды, 01.06.2018, ТАЙГАИНФО

Забайкальская компания «Нергеопром» подала иск к ЦентрСибнедрам о признании недействительным аукциона на право пользования месторождением золота, который сама же и выиграла. Предприятие установило, что в результате работы может оставить населенный пункт без воды.

Арбитражный суд Красноярского края принял к производству заявление ООО «Нергеопром» о признании недействительным аукциона на право разведки и добычи золота из россыпных месторождений на участке недр Долина реки Жарча с притоками (участки Жарча, Вершина Ямная, Боровушка, Банная, Бакарея, Бакарея Малая) в Тункогоченском районе Забайкальского края, следует из материалов дела.

Компания стала победителем этого конкурса 26 сентября 2017 года. Согласно условиям, изложенным в документации, предприятие должно исключить изменение водного баланса режима водного объекта, а также провести мероприятия по созданию альтернативных источников обеспечения поселка Вершино-Дарасунский питьевой водой.

Компания провела оценку запасов подземных вод водозаборов «Байкальский» и «Вангуйский» на территории поселения Вершино-Дарасунское Тункогоченского района Забайкальского края.

«По результатам оценки установлено, что организация хозяйственно-питьевого водоснабжения населения поселка Вершино-Дарасунский за счет подземных вод невозможна, и альтернативных вариантов ныне существующему источнику питьевого водоснабжения поселка — водохранилищу на реке Жарча не существует, — поясняется в сообщении пресс-службы красноярского арбитража. — Таким образом, истец полагает, что добыча россыпного золота, предполагающая переработку русловых отложений реки Жарча и притоков, может привести к ухудшению качества и уменьшению количества воды источника водоснабжения, может создать угрозу жизни и здоровья людей, нанести ущерб окружающей природной среде».

Кроме того, установлено, что участок недр, предоставленный в пользование входит в границу II пояса зоны санитарной охраны водозабора поверхностных вод на реке Жарча, в которой запрещена разработка недр земли, в том числе добыча полезных ископаемых.

По мнению заявителя, условия пользования недрами оказались заведомо невыполнимыми, в ходе аукциона ему была предоставлена недостоверная информация, поэтому его результаты нужно признать недействительными.

Директором и собственником «Нергеопрома» в базе «Контур-Фокус» указан бывший сити-менеджер Читы Владимир Забелин.

 

20. Борец с фальсификатом пожаловался в Европейский совет на «Данон», 05.06.2018, trk7.ru

Руководитель центра по борьбе с фальсификатом Игорь Болбат пожаловался председателю Европейского совета Дональду Туску на компанию «Данон Россия». Обращение связано с иском от самой компании к Болбату: как следует из материала дела Арбитражного суда Красноярского края, компания «Данон Россия» подала иск о защите чести и деловой репутации — с красноярского общественника Игоря Болбата требуют 50 тысяч рублей за публикацию результатов исследования детского молока Тёма».

«Компания Danone преследует меня по причине того, что я усомнился в качестве молока для детей, которое изготавливается и реализуется в России, за то, что проверил его доступными мне способами и выразил мнение, что необходима тщательная проверка продукта. Известная французская компания Danone вместо того, чтобы доказать, что продукция качественная, подала иск на меня в суд, требует деньги и опровержение в сети Facebook. Попытки обратиться в головной офис компании пока ни к чему не привели», — пишет общественник в Фейcбуке.

Болбат также указывает, что понимает: «Данон» является частной компанией и может не прислушиваться к ЕСПЧ, но все же просит оказать поддержку и распространить прецедент по СМИ Евросоюза.+

Ранее общественник уже комментировал иск от «Данон», он заявил, что это выход за рамки морали и закона, когда продукт, который повсеместно продается, оказывается некачественным, а потребитель не имеет права это проверить.

 

21. Сбербанк подал на банкротство «Богучанского ЛПК», 21.05.2018, Коммерсант

Сбербанк обратился в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о банкротстве ООО «Богучанский ЛПК». Указанная на сайте суда сумма просроченной задолженности компании — 747,7 тыс. руб. Суд пока не принял заявление к производству.

Часть активов «Богучанского лесоперерабатывающего комплекса» была построена в рамках совместного проекта с «Икеа», сказано на сайте предприятия. Модернизация оборудования была произведена в 2007 году после вхождения активов компании Taiga. По данным на март 2016 года, объем производства сухих пиломатериалов составлял примерно 120 куб. м в год или около 10 куб. м в месяц. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ООО «Богучанский ЛПК» в 2016 году — 855,5 млн руб., чистая прибыль — 26,6 млн руб., обязательства компании — около 1,9 млрд руб.

 

22. Владельцы красноярских кофеен «GREEN HOUSE» и «GREEN GREEN» не поделили название, 06.06.2018, 24rus.ru

Арбитражный суд Красноярского края рассматривает дело о споре двух предпринимателей из-за коммерческого обозначения кофеен «GREEN HOUSE».

Ранее владелец сети «GREEN HOUSE COFFEE» Шунков заключил договор с предпринимателем Алтабаевым на право использования зарегистрированного названия «GREEN HOUSE» несколькими кофейнями. Через некоторое время партнер расторгнул данное соглашение в одностороннем порядке из-за невыполнения Алтабаевым своих обязательств, сообщает пресс-служба Арбитражного суда по Красноярскому краю.

Тогда Алтабаев пошел на хитрость и переименовал свои заведения в кофейни «GREEN GREEN». Шунков посчитал это название максимально схожим с его вариантом и подал в Арбитражный суд иск о возмещении убытков в виде упущенной выгоды в общем размере 1 360 000 руб. Судебное заседание по данному делу назначено на 26 июня.

 

23. Красноярский бизнес-омбудсмен ответил на вопрос о коммерческой связи с павильонам, 17.05.2018, ДЕЛА.РУ

Красноярский бизнес-омбудсмен ответил на вопрос о Уполномоченный по правам предпринимателей в Красно­ярском крае Сергей Русских ответил на вопрос о возможном конфликте интересов при защите владельцев павильонов, которые мэрия намерена снести.

Прояснить ситуацию в ходе сессии Заксобрания, где омбудсмен выступал

с докладом, его попросил депутат Илья Зайцев, добавив, что «в соответ­ствии с определением Арбитражного суда Красноярского края ваша супруга является собственницей нескольких временных сооружений, которые также подвергались сносу».

«Уведомили ли вы кого-то о конфликте интересов, который в данном случае есть?», – поинтересовался депутат.

«Я считаю, что конфликта интересов тут нет.

Решение о приостановке демонтажа временных сооружений в Централь­ном районе принял бизнес-омбудсмен Титов, – парировал Русских.

– Решение созрело после того, как часть предпринимателей Красноярска выехала в Москву и побывала на приеме в аппарате уполномоченного. Он подготовил такой документ на основании того, что администрация района обратилась с исками на демонтаж и выписала уведомления, которые как раз подпадают по всем признакам под ненор­мативный акт. Только поэтому уполномоченный при президенте сделал этот шаг.

Что касается индивидуального предпринимателя Русских, она к нам в аппарат не обращалась, каких-то правовых консультаций не получала и какой-то меры защиты также от нас не получала».

Отметим, что речь идет об индивидуальном предпринимателе Людмиле Михайловне Русских, которая судится с администрацией Центрального района из-за планируемого сноса трех павильонов общей площадью около 160 кв. метров на остановке «Театр оперы и балета» по ул. Вейнбаума

в центре города, прямо напротив администрации.

Как следует из данных Kartoteka.ru, Людмила Михайловна Русских была связана с Сергеем Витальевичем Русских через ликвидированную банкротством фирму ООО «Енисеймед», где они владели долями в 45%.

Сам Сергей Русских владел долей в небезызвестном ООО «Мост»,

в собствен­ности которого находился «железный паук» у Коммунального моста – один из известных недостроев Красноярска.

Добавим, что сегодня на фамилию «нашего регионального омбудсмена» в списке павильонов, снос которых требует остановить уполномоченный по правам предпринимателей при президенте Борис Титов, обратил внимание глава города Сергей Еремин.

 

24. Мэрии Красноярска запретили сносить ларьки в центре до решения суда, 14.05.2018, НГС.НОВОСТИ

Сегодня предприниматели Красноярского края собрали срочную пресс-конференцию. На ней они огласили, что снос ларьков в центре Красноярска приостановлен.

Предприниматели рассказали, что они обратились к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Красноярском крае Сергею Русских и уполномоченному при президенте Борису Титову. Сегодня они получили бумагу о том, что Титов приостанавливает снос ларьков.

«Сегодняшней датой Борис Титов внес предписание администрации Красноярска и администрации Центрального района приостановить действия уведомления администрации Центрального района до рассмотрения дел в арбитражном суде. И сегодня же уполномоченным предъявлено в Арбитражный суд края заявление о признании действий администрации по направлению уведомлений незаконным. Будем ждать итогов судебного разбирательства», — сообщил помощник Сергея Русских Максим Абрамов.

Под действие документов попадают более 20 объектов в центре города и 24 предпринимателя. Остальным предпринимателям, у кого также не завершены суды, предлагают «вступить в дело». Чиновники уточняют, что объявленный документ имеет прямую юридическую силу.

«В силу специального закона об уполномоченном в РФ, при рассмотрении обращений уполномоченный при президенте имеет право приостанавливать действие данных актов. А в силу закона об органах местного самоуправления РФ, они обязаны их выполнить незамедлительно и приостановить. За невыполнение данных требований предусмотрена административная ответственность и иные виды ответственности вплоть до уголовной», — сообщил Абрамов.

«То есть с сегодняшнего дня, как администрация получила это предписание, она должна приостановить свои действия по демонтажу объектов, других вариантов нету. Пока суд не поставит точку, администрация не имеет права сносить», — уточнил представитель предпринимателей Виталий Бондарев.

 

25. Компания Danone требует с красноярца 50 тыс рублей за негативный отзыв о молоке, 02.06.2018, ЗАПАД 24

Крупнейший производитель молочных продуктов АО "Данон Россия" будет судиться с красноярцем Игорем Болбатом из-за критики молока, которое они производят. Иск поступил в Арбитражный суд Красноярского края 18 мая. Молочники хотят взыскать с борца с фальсификатом 50 тыс рублей компенсации морального вреда и признания Игорем Болбатом того, что сведения о якобы некачественном молоке-не соответствуют действительности и порочат их деловую репутацию, поэтому должны быть удалены. 

Вопрос касается исследований Игоря Болбата о том, что в детском молоке „Тема“ отсутствует молоко (молочный жир) и даже имеются случаи отравления продукцией „Тема“. К слову, изготовителем популярного молока является АО "Данон Россия"

- Если вы купили для своего ребенка молоко, Вы не имеете права усомниться в его качестве, не имеете права проверить его доступными Вам способами, не имеете права поделиться рекомендациями врача, никому не имеете права рассказать об этом! Производитель молочных продуктов для детей, готов судится с потребителем, который купил в магазине молоко для своего ребенка и усомнился в его качестве. Многомиллиардная корпорация подала в суд и требует денег и опровержения. Что можно сделать против корпорации владеющей молочными заводами по всему миру? У меня, как у потребителя шансов НЕТ! - написал Игорь Болбат на своей личной странице в facebook в ответ на подачу иска производителем.

Сейчас иск оставлен без движения: компании Данон нужно предоставить до 20 июня в суд документы, которые подтверждают потери именно на 50 тыс рублей.

 

26. Бизнесмен из Бурятии сражается с «дочкой» Ростеха за 420 тонн нефрита, 01.06.2018, Газета№1

Успех пока на стороне федеральной компании В арбитражных судах продолжаются баталии между бурятским ООО «Минерал» и АО «Забайкальское Горнорудное предприятие» (ЗГРП, компания с участием «Ростеха» и ряда частных лиц) за контроль над месторождением нефрита на участке Междуречье Ильчира–Хуша-Гола. Междуречье Ильчира-Хуша-Гола расположено в Окинском районе, в юго-восточной части Восточного Саяна, на водоразделе рек Онот и Горлык-Гол. Прогнозные ресурсы нефрита Р2 — 55 тонн, Р3 — 420 тонн. Напомним, в конце прошлого года Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) признал ООО «Минерал» победителем конкурса на право геологического изучения, разведки и добычи нефрита на этом участке. Эта компания предложила наибольший разовый платеж в размере 25 млн руб. при стартовом платеже 275 тыс. руб.

Таким образом, названная «Минералом» цена превысила начальную в 90,9 раза. Помимо «Минерала» на участие в конкурсе претендовало 10 компаний, в их числе и ЗГРП. По итогам конкурса оно заняло второе место. Такой расклад компании не понравился, и она подала иск в Арбитражный суд. В иске «дочка» «Ростеха» указала, что конкурсная комиссия не проводила сравнительный анализ представленных участниками техническо-экономических предложений, сведений об обсуждении заявок нет в протоколах. Так, по мнению истца, у ЗГРП был ряд преимуществ перед «Минералом». Например, договор об организации совместной деятельности с ООО «Торговый дом «Ориентал ВЭЙ» по глубокой подработке нефритового сырья и выпуску из него готовой сувенирной и ювелирной продукции. Кроме того, у ЗГРП есть положительный опыт освоения нефритовых месторождений, вахтовый поселок и другие вспомогательные объекты в непосредственной близости к конкурсному участку, необходимое количество квалифицированных специалистов и горной техники. Все эти факторы конкурсной комиссией учтены не были, настаивал заявитель.

Арбитражный суд Красноярского края, где рассматривалось дело, с доводами ЗГРП согласился и иск удовлетворил. Торги на право пользования месторождения Междуречье Ильчира–Хуша-Гола признаны недействительными, департамент по недропользованию обязали аннулировать выданную «Минералу» лицензию.

Впрочем, точка в этом деле еще не поставлена. 31 мая и «Минерал», и Центрсибнедра подали апелляционные жалобы на решение красноярского арбитража. Отметим, последнее время ЗГРП все чаще стало фигурировать в новостях о переделе нефритового рынка республики. Так недавно компания оказалась замешана в скандале с компанией «Сибирьгеология», добывающей нефрит в Окинском районе. Именно после заявления ЗГРП на это предприятие нагрянула полиция и изъяла более 100 тонн нефрита, а в отношении руководителя «Сибирьгеологии» Александра Секерина возбудили уголовное дело.

Справка ООО «Минерал» создано в сентябре 2016 года. Первыми учредителями фирмы было ООО СК «Лидер» (99%) и Цыдендамба Санданов. В августе 2017 года доля «Лидера» перешла к предпринимателю Аюше Цыденжапову.

 

27. 80-летний представитель стал фигурантом дела о клевете на судью арбитража, 17.05.2018, legal.report

В Красноярском крае возбуждено уголовное дело в отношении судебного представителя, который после многолетней тяжбы по проигранному иску обвинил судью в фальсификации материалов дела. 80-летнему жителю Красноярска Василию Томашову инкриминируется ч. 3 ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи).

По версии следствия, в марте 2018 года Томашов направил в Арбитражный суд Красноярского края заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по спору между компаниями «Ника» и «Трасса-Экспресс». Последняя компания, занимающаяся речными грузоперевозками, в 2013 году обратилась в арбитраж с иском на 3,2 млн руб. Истец требовал компенсацию за купленные у «Ники» устройства для подъема и перемещения грузовых автомобилей, из-за поломки которых при погрузочно-разгрузочных работах был серьезно поврежден КамАЗ контрагента. Томашов как представитель экспертной фирмы подготовил заключение, указывающее, что захваты не обеспечили заявленную грузоподъемность.

Судья Ольга Медведева, опираясь на выводы комплексной экспертизы, сделанной в пользу ответчика, а также иные технические документы, отказала в удовлетворении иска. При этом с истца в пользу «Ники» были взысканы расходы на экспертизу в сумме 26 945 руб., а также 8000 руб. судебных расходов авторов комплексной экспертизы. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменения.

Недовольный таким исходом Тумашов уже в качестве представителя «Трассы-Экспресс» по доверенности еще несколько раз обращался в АС Красноярского края с требованием о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам с участием арбитражных заседателей, отводе судьи Медведевой, а отказы безуспешно обжаловал в вышестоящих инстанциях. Последнее же обращение, датированное 12 марта, представитель сопроводил еще одним заявлением, где утверждалось, что судья Медведева состоит в преступном сообществе и сфальсифицировала материалы арбитражного дела о захватных устройствах. После этого пожилой мужчина стал фигурантом уголовного дела о клевете.

 

28. Городской маршрутчик Красноярска банкротится из-за долгов по свету, 05.06.2018, ДЕЛА.РУ

Арбитражный суд края ввел процедуру наблюдения 
в отношении муниципального предприятия «КПАТП-2» 
Красноярска, которое обслуживало ряд пассажирских автобусных маршрутов.

Решение было принято 23 мая, следует из материалов суда.

С иском о банкротстве предприятия обратился «Красноярскэнергосбыт», заявивший, что перевозчик должен за электричество 656,2 тыс. рублей.

Как уточняется в определении суда, муниципальный перевозчик имел долг перед энергетиками свыше 700 тыс. рублей. Между сторонами было заключено мировое соглашение, которое так и не было исполнено перевозчиком до конца. Не дождавшись погашения задолженности, «Красноярскэнергосбыт» обратился с иском о банкротстве «КПАТП-2».

Арбитраж признал заявление обоснованным и ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения.

Временным управляющим назначен Алексей Павлюк.

Отметим, что, по информации сайта мэрии, за перевозчиком закреплены три маршрута, два из которых – № 13 и № 76 – уже закрыты. Еще один маршрут – № 61 – пока считается действующим.

 

29. Мэрию Красноярска уличили в завышении расходов на учебники, 29.05.2018, newslab.ru

Администрация Красноярска взяла из краевого бюджета больше денег на покупку учебников, чем было нужно. К такому выводу пришли специалисты Службы финансового-экономического контроля края.

По их оценкам, при закупке учебников мэрия завысила их стоимость, из-за чего получила из краевого бюджета на 3,3 млн рублей больше необходимого. Надзорный орган потребовал от городских чиновников устранить это нарушение, вернув означенную сумму в бюджет региона.

Администрация Красноярска не согласилась с выводами контролеров и подала в Арбитражный суд края заявление, в котором просит отменить их предписание, поскольку решение о выделении завышенной субвенции принимали не сотрудники мэрии, а специалисты краевого министерства образования.

Сейчас суд решает, принимать ли это заявление к производству.

 

30. В Красноярске могут отменить начавшуюся стройку дома на 1000 квартир в Тихих Зорях, 17.05.2018, ТВК

Краевая служба по контролю в области градостроительной деятельности предписала городской администрации Красноярска отозвать разрешение на постройку дома №2 в мкрн Тихие зори, сообщают Дела.ru

Городские чиновники уже обжаловали решение в суде. В мэрии требуют признать решение надзорного органа недействительным.

Однако контролирующие строительство органы установили, что разрешение на стройку многоэтажки в «Тихих Зорях» было выдано при несоответствии проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, в части несоответствия коэффициенту интенсивности застройки.

Вероятно, дом, о котором идет речь, возводится на набережной Енисея рядом с «Ареной Платинум». Застройщик – ООО «Платина». Дом рассчитан на 27 этажей и 984 квартиры.

В арбитражном суде Красноярского края, дело пока находится без движения.

Напомним, что ранее глава города отозвал разрешения на строительство 39 жилых объектов, а после в администрации пообещали, что «будут еще сюрпризы».

Тогда в службе по контролю в области строительства Новостям ТВК рассказали, что не могли остановить незаконную стройку до ее начала в силу юридический тонкостей.

«Мы вмешивались, и мы выдавали предписания. Часть предписаний были обжалованы, для части мы добились их исполнения. Нельзя сказать, что наша служба бездействовала.

К сожалению, законодательством не предусмотрена экспертиза строительной документации. Органы исполнительной власти, в данном случае департамент градостроительства, который уполномочен выдавать разрешение на строительство, руководствуются именно тем правовым полем, в котором все мы с вами существуем», – рассказал Новостям ТВК заместитель руководителя службы по контролю в области градостроительной деятельности Андрей Булак.

Тем временем, застройщик дома на 1000 квартир в Тихих Зорях не останавливает продажу квартир. Пока все еще действует разрешение выданное прежним составом администрации.

Опубликовано: 15.08.2018 07:01 Обновлено: 08.06.2023 13:43