Поменять три года на 30 дней

В Арбитражный суд Красноярского края 11.11.2016 поступило  исковое заявление ООО «Регион Строй» к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (далее-МКУ «УДИБ») о признании недействительным условий о сроке выполнения подрядных работ и взыскании 953,3 тыс. руб. задолженности и пени (дело № А33-25892/2016).

Как следует из искового заявления, между ООО «Регион Строй» и МКУ «УДИБ» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по восстановлению подпорной стены (ул. Калинина, остановка «Пожарная часть») (далее-Контракт). В соответствии с Контрактом ООО «Регион Строй» обязалось выполнить работы, а МКУ «УДИБ» их оплатить. Цена Контракта составяет 934,6 тыс. руб. ООО «Регион Строй» свои обязательства выполнило надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ. В соответствии с п. 2.4 Контракта оплата выполненных работ должна осуществляться в три этапа: в 2016,2017,2018 гг. Однако общество считает, что данный пункт Контракта является недействительным, поскольку противоречит законодательству. По мнению истца, с учетом того, что ООО «Регион Строй» относится к субъектам малого предпринимательства, контракт должен содержать условие о том, что максимальный срок оплаты выполненных работ должен составлять не более 30 календарных дней со дня исполнения обязательств.

Так, ООО «Регион Строй» просит суд признать п. 2.4. муниципального контракта на выполнение работ по восстановлению подпорной стены (ул. Калинина, остановка «Пожарная часть») недействительным, применить последствия недействительной сделки и взыскать с МКУ «УДИБ» 953,3 тыс. руб. (в том числе проценты за просрочку оплаты выполненных работ и судебные издержки).

В соответствии со ст. 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней. 

Опубликовано: 15.11.2016 10:18 Обновлено: 08.06.2023 13:43