Мониторинг СМИ в период с 05.09.2016 по 02.10.2016

Обзор  СМИ

на предмет деятельности

Арбитражного суда Красноярского края

05.09.2016-02.10.2016

 

1. ГУК «Жилфонд» работает по возврату денежных средств жителей / http://www.24rus.ru/more.php?UID=136626, 05.09.2016;
2. В Красноярске продавали контрафактные лекарства для животных / Городские новости, 06.09.2016;
3. Красноярский стадион «Ветлужанка» банкротят из-за долгов / http://pasmi.ru/archive/154919, 07.09.2016;
4. Стадион Красноярска хотят признать банкротом /  http://zapad24.ru/news/krasnoyarsk/43547-stadion-krasnoyarska-hotyat-priznat-bankrotom.html, 07.09.2016;
5. В Минусинске предприниматель привлечен к ответственности за реализацию лекарственных средств для ветеринарного применения без лицензии  / https://www.mngz.ru/index.php?newsid=2216694&seourl=v-minusinske-predprinimatel-privlechen-k-otvetstvennosti-za-realizaciyu-lekarstvennyh-sredstv-dlya-veterinarnogo-primeneniya-bez-licenzii&seocat=russia-world-sensation, 08.09.2016;
6. В Красноярске в павильоне торговали просроченными продуктами / https://news.mail.ru/economics/27043228/, 08.09.2016;
7. В Красноярске банкротят «Лыжный стадион «Ветлужанка» / http://krasnoyarsk.smizz.ru/art/bankrotyat-lizhnij-stadion-vetluzhanka/50253059/, 08.09.2016;
8. СГК составила сентябрьский рейтинг должников за тепловую энергию / http://www.24rus.ru/more.php?UID=136776, 09.09.2016;
9. «Сибмост» опровергнул мэра Красноярска, заявившего что «фирма прокололась» / http://sib.fm/news/2016/09/12/sibmost-oprovergnul-mehra-krasnojarska-firma-prokololas, 12.09.2016;
10. Продюсерская компания судится с бизнесменами из Красноярска из-за «Фиксиков» / http://krsk.sibnovosti.ru/society/337263-prodyuserskaya-kompaniya-suditsya-s-biznesmenami-iz-krasnoyarska-iz-za-fiksikov, 13.09.2016;
11. "Фиксики" защищают свой товарный знак / http://krasnoyarsk.monavista.ru/news/2032163/, 14.09.2016;
12. "Фиксики" защищают свой товарный знак  / http://zapad24.ru/news/territory/43707-fiksiki-zaschischayut-svoy-tovarnyy-znak.html, 14.09.2016;
13. С бизнесмена в Ужурском районе взыскали 12 млн рублей переплаты за мазут / http://newslab.ru/news/730729, 15.09.2016;
14. Россельхознадзор уничтожит более 20 видов контрафактных лекарств для животных  / http://www.24rus.ru/more.php?UID=136937, 15.09.2016;
15. Красноярский стадион «Ветлужанка» требуют признать банкротом / http://1line.info/sport/item/59491-vetluzhanka, 19.09.2016;
16. Турецкий владелец Ibis и Novotel потребовал кусок центра у Красноярска / http://bloknot-krasnoyarsk.ru/news/turetskiy-vladelets-ibis-i-novotel-potreboval-kuso-781513, 19.09.2016;
17. Внешэкономбанк просит суд включить 73,7 млрд руб. в реестр кредиторов / http://krasnoyarsk.smizz.ru/art/vneshekonombank-prosit-sud-vklyuchit/50576741/, 19.09.2016;
18. Компанию «КрасАвиа» уличили в работе без лицензии / http://krsk.sibnovosti.ru/incidents/337679-kompaniyu-krasavia-ulichili-v-rabote-bez-litsenzii, 20.09.2016;
19. Дело о банкротстве лыжного стадиона «Ветлужанка» рассмотрят в октябре / http://krsk.sibnovosti.ru/business/337669-delo-o-bankrotstve-lyzhnogo-stadiona-vetluzhanka-rassmotryat-v-oktyabre, 20.09.2016;
20. Кто хочет стать банкротом? / http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/55088-kto-khochet-stat-bankrotom, 21.09.2016;
21. «Иск Внешэкономбанка на 73,7 млрд рублей. рассмотрит суд Красноярского края» / http://news.ivest.kz/113390554-isk-vneshekonombanka-na-73-7-mlrd-rubley-rassmotrit-sud-krasnoyarskogo-kraya, 21.09.2016;
22. ВЭБ просит включить в реестр "Красноярского завода комбайнов" 73,7 млрд руб / РАПСИ, 21.09.2016.

 

 

 

1. ГУК «Жилфонд» работает по возврату денежных средств жителей / http://www.24rus.ru/more.php?UID=136626, 05.09.2016;

2 сентября Арбитражный суд Красноярского края вынес очередное решение о включении требований ООО ГУК «Жилфонд» в реестр кредиторов банкротящихся управляющих компаний. На сегодняшний день всего в реестр кредиторов внесены 382 дома, перешедшие в ГУК «Жилфонд».

Общая сумма, составляющая положительный остаток денежных средств на лицевых счетах этих домов, составляет 351 453 801,06 рублей.

Требования по возврату средств, накопленных на текущий ремонт, предъявляются к компаниям-банкротам, ранее входившим в группу ГУК «Жилфонд». Работу по составлению заявлений и подготовке документов ведут юристы Городской управляющей компании.

На текущий момент поданы заявления с требованием о включении в реестр кредиторов еще по 729 домам на общую сумму 584 749 370, 50 рублей.

 

2. В Красноярске продавали контрафактные лекарства для животных / Городские новости, 06.09.2016;

Арбитражный суд Красноярского края вынес приговор индивидуальному предпринимателю, который продавал контрафактные лекарства для животных. Факт продажи таких препаратов выявили   инспекторы  Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю во время проверки.

Решением суда требования Управления Россельхознадзора удовлетворены в полном объеме. Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности - оштрафован на 4000 рублей. Контрафактные лекарственные препараты направлены на уничтожение.

 Сотрудники Управления Россельхознадзора напоминают: за реализацию контрафактных лекарственных препаратов предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Кроме того, применение контрафактных лекарственных препаратов снижает эффективность проведения лечебных и профилактических мероприятий. Информацию о нахождении в обороте контрафактных, фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств для ветеринарного применения сообщайте в Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю по телефону (391) 201-93-05 или направляйте на электронную почту E-mail: vetnadzor@mail.ru

 

3. Красноярский стадион «Ветлужанка» банкротят из-за долгов / http://pasmi.ru/archive/154919, 07.09.2016;

В арбитражный суд Красноярского края поступило заявление о признании банкротом лыжного стадиона  «Ветлужанка». Как следует из материалов дела, поводом стали 2,4 млн рублей, которые стадион задолжал частному лицу.

Иск к стадиону в арбитражный суд подала гражданка Татьяна Васильевна Глушкова, данные о которой в материалах дела скрыты.

Вопрос о принятии этого иска к рассмотрению суд решит в течение 5 рабочих дней. Стоит отметить, что для стадиона этот случай — не новость. Ранее арбитражный суд уже взыскивал с него 2,7 млн рублей в пользу предприятия «Солвент». По некоторым данным, компания-истец в июне этого года передала права на долг Татьяне Глушковой, которая теперь и требует признать стадион банкротом.

Стадион «Ветлужанка» был построен в Красноярске в 1986 году, одноименное ЗАО зарегистрировано в 1994-м. В общей сложности у стадиона 18 собственников — участников акционерного общества.

На стадионе оборудованы лыжные трассы, биатлонное стрельбище, теннисные корты, 2 футбольных поля, беговые дорожки. Кроме прочего «Ветлужанка» оказывает платные услуги горожанам, например, по прокату споринвентаря или аренде площадок.

На территории вблизи «Ветлужанки» к зимней Универсиаде-2019, которая пройдет в Красноярске,  будет построен новый лыжный стадион в составе спорткомплекса «Радуга».

 

4. Стадион Красноярска хотят признать банкротом /  http://zapad24.ru/news/krasnoyarsk/43547-stadion-krasnoyarska-hotyat-priznat-bankrotom.html, 07.09.2016;

 

Накануне в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление от физического лица о признании ЗАО лыжный стадион «Ветлужанка» банкротом. Оказалось, общество имеет перед заявителем задолженность в размере 2,4 млн рублей.

На данный момент заявление в производство еще не принято, в течение ближайших пяти рабочих дней ведомством вопрос будет решен.

Уточним, в отношении общества в Арбитражный суд нередко подавались заявления как от ресурсоснабжающих предприятий, так и от других юридических лиц. Во всех делах фигурировали задолженности ЗАО перед заявителями. Многие из рассмотренных дел завершились в пользу истцов.

Отметим, лыжный стадион «Ветлужанка» появился в Октябрьском районе Красноярска в 1986 году. Стадион оснащен двумя оборудованными лыжными трассами общей протяженностью 20 километров, биатлонным стрельбищем на 6 установок, в зимнее время имеется прокат лыж, санок, снегокатов, коньков. В летний период задействованы 3 открытых теннисных корта, 2 футбольных поля, две волейбольные площадки, беговые дорожки.

Помимо прочего, организацией предлагаются платные услуги частного характера для горожан.

 

5. В Минусинске предприниматель привлечен к ответственности за реализацию лекарственных средств для ветеринарного применения без лицензии  / https://www.mngz.ru/index.php?newsid=2216694&seourl=v-minusinske-predprinimatel-privlechen-k-otvetstvennosti-za-realizaciyu-lekarstvennyh-sredstv-dlya-veterinarnogo-primeneniya-bez-licenzii&seocat=russia-world-sensation, 08.09.2016;

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел административное дело по заявлению Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения без лицензии.

Данное нарушение было выявлено сотрудниками Управления Россельхознадзора в ходе проведенного в г. Минусинске совместно с прокуратурой мероприятия по контролю соблюдения хозяйствующими субъектами требований в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения.

Решением суда требования Управления Россельхознадзора удовлетворены в полном объеме. Индивидуальному предпринимателю назначен штраф в размере 4000 рублей.

Обращаем Ваше внимание, что продажа лекарственных препаратов для ветеринарного применения без лицензии на фармацевтическую деятельность является потенциальной угрозой причинения вреда животным, поскольку хозяйствующий субъект не гарантирует соответствие условиям, необходимым для сохранения качества, эффективности и безопасности реализуемых лекарственных препаратов для ветеринарного применения. В связи с этим информацию обо всех известных Вам случаях осуществления фармацевтической деятельности без лицензии необходимо направлять в Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю по телефону: (391) 201-93-05 и (или) на электронную почту: E-mail vetnadzor@mail.ru.

 

6. В Красноярске в павильоне торговали просроченными продуктами / https://news.mail.ru/economics/27043228/, 08.09.2016;

В Красноярске в одном из павильонов на пр. имени газеты «Красноярский рабочий» торговали просроченными продуктами.

Как сообщили в пресс-службе краевого Роспотребнадзора, по обращению одного из жителей города в торговой точке была проведена внеплановая выездная проверка. В результате специалисты ведомства обнаружили следующие продукты с истекшим сроком годности: 9 единиц коктейля молочного, 94 упаковки сливок питьевых, 90 банок просроченного майонеза «Провансаль», 17 упаковок кетчупа, 11 банок консервированных томатов «Черри», 8 упаковок каши безмолочной сухой гречневой, 22 хлопьев овсяных, 76 банок повидла «Яблочное», 117 батончиков с бананом и вишней для детей, 18 наборов кондитерских изделий торговой марки «Киндер», 20 упаковок печенья «Медвежонок Барни».

В ведомстве отметили, что со стороны владелицы данного павильона это уже повторное нарушение требований технических регламентов. В отношении предпринимательницы заведено дело об административном правонарушении. Материалы дела направлены для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края.

Суд принял во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения и назначил предпринимательнице наказание в виде административного приостановления деятельности по реализации продуктов питания в торговом павильоне.

 

7. В Красноярске банкротят «Лыжный стадион «Ветлужанка» / http://krasnoyarsk.smizz.ru/art/bankrotyat-lizhnij-stadion-vetluzhanka/50253059/, 08.09.2016;

В Красноярске требуют признать банкротом ЗАО  «Лыжный  стадион  «Ветлужанка».

Соответствующий иск 6 сентября поступил в Арбитражный суд края. «Основанием для обращения в суд послужила задолженность общества перед заявителем в размере 2,4 млн руб.», – рассказали в суде.

Ранее красноярский арбитраж взыскал с ЗАО «Лыжный стадион «Ветлужанка» 2,7 млн руб. в пользу ООО «Солвент». В свою очередь 6 июня 2016 г. суд разрешил компании передать права на долг физлицу – Татьяне Глушковой, которая теперь обратилась с заявлением о признании «Лыжного стадиона «Ветлужанка» банкротом.

Вопрос о принятии иска к производству будет решен в течение 5 рабочих дней.

ЗАО «Лыжный стадион «Ветлужанка» зарегистрировано в 1994 г. в Красноярске на ул. Стасовой, 65 – по адресу лыжного стадиона. У компании 18 собственников, основной вид деятельности – это деятельность спортивных объектов.

Напомним, что вскоре неподалеку от «Ветлужанки» к Универсиаде-2019будет построен новый лыжный стадион в составе спорткомплекса «Радуга».

 

 

 

8. СГК составила сентябрьский рейтинг должников за тепловую энергию / http://www.24rus.ru/more.php?UID=136776, 09.09.2016;

Сибирская генерирующая компания составила ТОП-15 красноярских жилищных организаций, не оплачивающих тепло и горячую воду. Перед началом нового отопительного сезона в тройке анти-лидеров прежние должники.

На первом месте рейтинга - ООО «УК Заказчик ЖКУ» с задолженностью 155,9 млн. рублей. С начало года задолженность выросла на 400 тысяч рублей.

Вторую строку с долгом в 89,4 млн. рублей занимает ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС», чья задолженность на 1 января 2016 года составляла 68,6 млн. рублей.

На третьем месте - Муниципальное предприятие «Дирекция специализированного жилищного фонда». Долг – 81,1 млн. рублей, он увеличился за 8 месяцев на 24,6 млн. рублей.

Поведение «Дирекции специализированного жилищного фонда», а также управляющих компаний «Мегаполис» и «Фортуна плюс», как закоренелых нарушителей платежной дисциплины, вынудили Сибирскую теплосбытовую компанию обратиться в суд с требованиями о признании их несостоятельными. Арбитражный суд Красноярского края принял данные заявления о банкротстве.

Обращает внимание, что некоторые участники рейтинга с начала года стремительно наращивают задолженность. Так на начало года УК «Базис» имело долг в 800 тысяч рублей, сейчас эта сумма составила 50 млн. рублей, МУК «Красноярская» увеличила размер долга с 700 тысяч рублей до 23 млн. рублей.

Размер задолженности жилищных организаций Красноярска перед предприятиями Сибирской генерирующей компании составляет на 1 сентября 1,35 млрд рублей (без учета задолженности ГУК «Жилфонд», которая после вхождения «Жилфонда» в группу СГК считается внутригрупповой задолженностью). На начало года этот показатель был около 1,2 млрд рублей.

«Жилищные организации, которые не оплачивают вовремя полученный энергоресурс, как правило, не всегда добросовестны и со своими потребителями. Жильцы домов под их управлением должны быть в курсе того, что жилищная организация не платит ресурсоснабжающей. Поэтому мы ведем такой анти-рейтинг, открыто сообщая общественности название организаций - должников», - рассказал директор Красноярского филиала Сибирской теплосбытовой компании Евгений Понятин.

Список 15 крупнейших должников СГК в Красноярске среди управляющих компаний и ТСЖ (по данным на 01.09.2016)

 

9. «Сибмост» опровергнул мэра Красноярска, заявившего что «фирма прокололась» / http://sib.fm/news/2016/09/12/sibmost-oprovergnul-mehra-krasnojarska-firma-prokololas, 12.09.2016;

Компания «Сибмост» назвала некорректными утверждения мэра Красноярска Экхама Акбулатова о срыве сроков ввода в эксплуатацию транспортной развязки и реконструкции улицы 2-ой Брянской до улицы Калинина, узнал корреспондент Сиб.фм из сообщения пресс-службы компании.

Как сообщил «Коммерсант», после того, как глава города взял под свой контроль ход строительства данной развязки, он заявил, что оно отстаёт от графика на несколько недель и что «именитая фирма „прокололась“», а также пригрозил «Сибмосту» судебными разбирательствами.

В ответ пресс-служба «Сибмоста» напомнила, что 8 августа 2016 года Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск компании «Сибмост» о переносе сроков сдачи транспортной развязки на улице 2-ой Брянской на 1 ноября 2016 года.

Тогда подрядчик обратился в суд с требованием перенести срок ввода объекта из-за некачественно выполненной проектной документации.

В ней были выявлены серьёзные недочеты, в частности, неучтённые объёмы работ на этапах подготовки территории строительства, основных объектов строительно-монтажных работ и инженерных коммуникаций.

«Таким образом, заказчик подтвердил, что объективные обстоятельства не позволили „Сибмосту“ выполнить работу в намеченные раньше сроки, а причины, по которым это оказалось невозможным, никак не зависели от действий подрядчика», — говорится в сообщении пресс-службы строительной компании.

Кроме того, в компании «Сибмост» отметили, что они неоднократно обращались к мэру Красноярска с просьбой изыскать возможность перенести лимиты 2017 года на октябрь-ноябрь 2016 года.

Напомним, в 2014 году мэрия Томска обвиняла «Сибмост» в нарушениях при строительстве пешеходных переходов и предлагала компании добровольно возместить убытки в размере 300 миллионов рублей. «Сибмост» свою вину не признал.

 

10. Продюсерская компания судится с бизнесменами из Красноярска из-за «Фиксиков» / http://krsk.sibnovosti.ru/society/337263-prodyuserskaya-kompaniya-suditsya-s-biznesmenami-iz-krasnoyarska-iz-za-fiksikov, 13.09.2016;

Московская продюсерская компания «Аэроплан» подала в краевой Арбитражный суд 14 исков о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Фиксики». Создатели мультфильма требуют с красноярских бизнесменов 700 тыс. рублей.

Как сообщили в пресс-службе Арбитражного суда, ЗАО «Аэроплан» является обладателем прав на товарные знаки «Папус», «Мася», «Симка», «Нолик», «Тыдыщ!». Все эти герои являются персонажами мультфильма «Фиксики». Причиной обращения в суд стало то, что предприниматели из Красноярска незаконно продавали игрушки, похожие на героев детского сериала.

Отмечается, что вопрос о принятии исковых заявлений к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней.

«Аэроплан» – один из лидеров анимационной отрасли России. Продюсерская компания была создана в 2005 году, через два года в Москве появилась и одноименная анимационная студия.  Компания не только создает анимационные фильмы, но и выстраивает вокруг них мультиплатформенные бренды.

 

11. "Фиксики" защищают свой товарный знак / http://krasnoyarsk.monavista.ru/news/2032163/, 14.09.2016;

         Накануне в Арбитражный суд Красноярского края поступило 14 исковых заявлений ЗАО «Аэроплан» к ряду индивидуальных предпринимателей. Как следует из исковых заявлений, ЗАО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки «Папус», «Мася», «Симка», «Нолик», «Тыдыщ!» (персонажи мультфильма «Фиксики»). Причиной обращения в суд послужил факт незаконной реализации индивидуальными предпринимателями товаров-игрушек, выполненных в виде объемных фигур, сходных с вышеназванными товарными знаками. Общество в исковом заявлении требует о взыскании с предпринимателей компенсации в общей сумме 700 тыс. рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки. У ведомства имеется 5 рабочих дней для того, чтобы решить вопрос о принятии исковых заявлений к производству Арбитражного суда.

 

12. "Фиксики" защищают свой товарный знак  / http://zapad24.ru/news/territory/43707-fiksiki-zaschischayut-svoy-tovarnyy-znak.html, 14.09.2016;

Накануне в Арбитражный суд Красноярского края поступило 14 исковых заявлений ЗАО «Аэроплан» к ряду индивидуальных предпринимателей. Как следует из исковых заявлений, ЗАО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки «Папус», «Мася», «Симка», «Нолик», «Тыдыщ!» (персонажи мультфильма «Фиксики»).

Причиной обращения в суд послужил факт незаконной реализации индивидуальными предпринимателями товаров-игрушек, выполненных в виде объемных фигур, сходных с вышеназванными товарными знаками.

Общество в исковом заявлении требует о взыскании с предпринимателей компенсации в общей сумме 700 тыс. рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки. У ведомства имеется 5 рабочих дней для того, чтобы решить вопрос о принятии исковых заявлений к производству Арбитражного суда.

 

13. С бизнесмена в Ужурском районе взыскали 12 млн рублей переплаты за мазут / http://newslab.ru/news/730729, 15.09.2016;

В Ужурском районе прокуратура потребовала от индивидуального предпринимателя вернуть предприятию ЖКХ 12 млн за мазут, сообщили 15 сентября в краевой прокуратуре.

Договор о поставке мазута для нужд муниципального предприятия в ЗАТО Солнечный был заключен по итогам открытого аукциона. Заявленный в документах объем топлива предприниматель обязался поставить за 139 млн рублей. Через 2 месяца он направил на предприятие письмо, в котором объяснял, что цена увеличивается на 12 млн рублей из-за изменения размера налоговых выплат, пенсионных и страховых взносов и повышения цен на транспортные услуги и мазут. Увеличение стоимости было согласовано и запрошенные денежные средства переведены.

«По результатам проверки прокуратурой края в арбитражный суд предъявлен иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на поставку топочного мазута, применении последствий недействительности сделки путем взыскания с предпринимателя незаконно полученной денежной суммы. Решением Арбитражного суда Красноярского края в марте этого года в удовлетворении иска отказано. По апелляционной жалобе прокуратуры края указанное решение отменено, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда принят новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены, с предпринимателя в пользу муниципального предприятия взыскано более 12 млн рублей», — пояснили в прокуратуре.

 

14. Россельхознадзор уничтожит более 20 видов контрафактных лекарств для животных  / http://www.24rus.ru/more.php?UID=136937, 15.09.2016;

Все дело в том, что лекарственные препараты, предназначенные для животных, продавались незаконно.

Об этом стало известно сотрудникам Управления Россельхознадзора по краю. Факт незаконной реализации товаров установлен в Свердловском районе Красноярска. У индивидуального предпринимателя, занимавшегося продажей этих препаратов, изъяли 21 наименование лекарств для ветеринарного применения. Кроме того, инспекторы ведомства обнаружили в обращении предпринимателя еще 4 наименования контрафактных лекарств, маркировка которых не соответствует законодательству. Указанные препараты изъяты из оборота, сообщает пресс-служба краевого управления ведомства.

По факту выявленного нарушения было возбуждено административное дело, материалы направлены на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Решением суда требования Управления Россельхознадзора удовлетворены в полном объеме.

Теперь предпринимателю необходимо выплатить штраф в размере 4 тысяч рублей. А контрафактные лекарства направлены на уничтожение.

 

15. Красноярский стадион «Ветлужанка» требуют признать банкротом / http://1line.info/sport/item/59491-vetluzhanka, 19.09.2016;

Владелец объекта задолжал кредитору более 2 млн рублей.

Заявление с требованием признать лыжный стадион «Ветлужанка» банкротом поступило в Арбитражный суд

Красноярского края 6 сентября. Кредитор Татьяна Глушкова сообщила, что ЗАО задолжало ей 2,4 млн рублей.

В настоящее время заявление принято к производству. Предварительное заседание по делу Арбитражный суд назначил на 15 часов 10 октября 2016 года.

Стадион «Ветлужанка» появился в Красноярске в 1986 году. Он является одним из самых крупных спортивных сооружений города. В нем есть две лыжные трассы общей протяженностью 20 км, биатлонное стрельбище. Зимой там можно взять напрокат лыжи, санки, конки, снегокаты, а летом поиграть в теннис, футбол, волейбол или позаниматься на беговой дорожке. За прошедшие с момента открытия годы стадион стал не только площадкой для проведения городских, краевых, всероссийских и даже мировых соревнований, но и любимым местом отдыха горожан. 

 

16. Турецкий владелец Ibis и Novotel потребовал кусок центра у Красноярска / http://bloknot-krasnoyarsk.ru/news/turetskiy-vladelets-ibis-i-novotel-potreboval-kuso-781513, 19.09.2016;

Компания «КрасноярскИнвест», которой принадлежат отели Ibis и Novotel в Красноярске, потребовала продать ей без торгов землю в центре города.

С иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений фирма обратилась в Арбитражный суд края.

Речь идет о земельном участке площадью более 7 тысяч квадратных метров под гостиничным комплексом на улице Карла Маркса, 125.

Ранее компании «Паритет» и «КрасноярскИнвест» заключили договор о передаче прав и обязанностей по аренде земельного участка на Театральной площади для строительства многофункционального торгово-офисного здания с подземной парковкой.

В свою очередь мэрия подписала договор аренды участка, на котором располагаются отели.

После того, как Ibis и Novotel были построены, их владельцы обратились к мэрии с просьбой выкупить в собственность участок на улице Карла Маркса, 123. Власти разрешения на покупку земли не дали.

- ООО «КрасноярскИнвест», полагая, что данный отказ не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, обратился в суд, — комментируют в пресс-службе Арбитражного суда.

Вопрос о принятии искового заявления будет рассматриваться в течение 5 рабочих дней.

Организация, которой принадлежит сегодня «Красноярскинвест», зарегистрирована в Нидерландах. Сама фирма является дочерней компанией крупного турецкого девелопера KAYI holding.

 

17. Внешэкономбанк просит суд включить 73,7 млрд руб. в реестр кредиторов / http://krasnoyarsk.smizz.ru/art/vneshekonombank-prosit-sud-vklyuchit/50576741/, 19.09.2016;

Определением от 19.09.2016 Арбитражный суд Красноярского края принял к производству заявление Государственной корпорации «Банк развития внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» о включении требований в размере 73,7 млрд руб. в реестр требований кредиторов в деле по заявлению ООО «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» о признании должника – ОАО «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов» несостоятельным (банкротом). Судебное заседание по проверке обоснованности требования Государственной корпорации «Банк развития внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» назначено на 21.10.2016 в 10 час. 00 мин.  (дело № А33-5735/2015).

 

18. Компанию «КрасАвиа» уличили в работе без лицензии / http://krsk.sibnovosti.ru/incidents/337679-kompaniyu-krasavia-ulichili-v-rabote-bez-litsenzii, 20.09.2016;

Авиакомпанию «КрасАвиа» привлекут к ответственности за погрузочно-разгрузочные работы без лицензии. Об этом сообщили в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.

«КрасАвиа» на севере региона на внутреннем водном транспорте осуществляла перекачку нефти из наливного танкера при помощи насосов, установленных на принадлежащем авиакомпании понтоне в склад ГСМ на территории аэропорта.

По результатам проверки гендиректору авиакомпании внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. В отношении авиакомпании заведено административное производство по статье «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли без специального разрешения (лицензии)».

В «КрасАвиа» корреспонденту Sibnovosti.ru прокомментировали данный инцидент.

«20 сентября 2016 года в Байкитском районном суде состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении предприятия «КрасАвиа». Основанием для возбуждения дела послужила проверка Енисейской транспортной прокуратуры по факту перекачки нефтепродуктов в склад ГСМ Байкитского филиала Предприятия «КрасАвиа» в береговой зоне реки Подкаменная Тунгуска с танкера. Понтон, принадлежащий ГП КК «КрасАвиа», был временной пристанью для танкера на время перекачки нефти. Поскольку понтон является маломерным судном и в рамках Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта не требует лицензирования, мы считаем решение суда о привлечении к административной ответственности неправомерным и будем его обжаловать», — отметила директор по правовым вопросам ГП КК «КрасАвиа» Татьяна Макарова.

Напомним,  в конце августа Арбитражный суд Красноярского края принял в свое производство иск о банкротстве авиакомпании «КрасАвиа».  В суд обратилась компания «Авиатехника» с требованием взыскать около 17,5 млн рублей задолженности по аренде вертолета Ми-8Т. Ранее «Авиатехника» дважды требовала через суд признать «КрасАвиа» банкротом. Однако оба иска остались без движения.

Также с самолетами «КрасАвиа» связаны несколько инцидентов.12 августа самолет L410 совершил жесткую посадку в Уфе. 18 августа лайнер такой же модели экстренно приземлился в аэропорту «Черемшанка» из-за отказавшего двигателя. 23 августа самолет Як-42 сел в «Емельяново» также по причине проблем с моторами.

 

19. Дело о банкротстве лыжного стадиона «Ветлужанка» рассмотрят в октябре / http://krsk.sibnovosti.ru/business/337669-delo-o-bankrotstve-lyzhnogo-stadiona-vetluzhanka-rassmotryat-v-oktyabre, 20.09.2016;

Арбитражный суд Красноярского края принял к производству иск о банкротстве лыжного стадиона «Ветлужанка», поступивший 6 сентября. Предварительное заседание назначено на 10 октября. Об этом сообщили в пресс-службе арбитража.

Напомним, поводом для обращения в арбитраж стала задолженность ЗАО «Лыжный стадион Ветлужанка» перед физическим лицом. Размер долга — 2,4 млн рублей.

Ранее с иском к владельцу стадиона обратилась компания «Солвент». Арбитраж удовлетворил требование о взыскании 2,7 млн рублей. После этого фирма переуступила право на долг физлицу.

Лыжный стадион «Ветлужанка» был открыт в 1986 году. На площадках стадиона проходили соревнования Спартакиады народов СССР, чемпионат и кубок России по лыжным гонкам и этапы Кубка мира.

 

20. Кто хочет стать банкротом? / http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/55088-kto-khochet-stat-bankrotom, 21.09.2016;

Легко ли стать банкротом? Для кого-то это действительно шанс вырваться из кредитной кабалы, а кому стоит задуматься, прежде чем решиться объявить себя неплатёжеспособным? Банкротство, к примеру, могло бы спасти женщину из Хакасии, которая в октябре прошлого года покончила жизнь самоубийством, не найдя возможности платить по кредитам.

В соседнем с Хакасией Красноярском крае впервые арбитражный суд признал человека банкротом и списал с него все долги. За эту процедуру ему пришлось выложить почти четверть миллиона. Подробнее об этой теме - в материале АиФ.

За тобой должок

Василий А. задолжал трём банкам и некоммерческому предприятию свыше 1 млн рублей. Мужчина походил по судам 10 месяцев, и в итоге его долг полностью списан - теперь он ничего никому не должен и может начать жизнь с чистого листа.

 Легко отделался

 Когда-то он работал в строительной компании, зарабатывал неплохо, банки охотно его кредитовали, и он оправдывал их доверие. Но в начале прошлого года всё изменилось: зарплату сократили, а потом и вовсе работу потерял, рассчитываться с кредиторами было нечем, стали набегать пени. Банки звонили, предупреждали, но мужчина никак не мог решить проблему. Когда 1 октября 2015 года вступил в силу закон, задумался, но поскольку сам в этих вопросах мало что понимал, обратился в службу списания долгов.

 

 

- Мне только приходилось собирать документы, копии, юристы делали всё за меня, - рассказывает Василий. - Конечно, пришлось раскошелиться, но это ничто по сравнению с тем долгом, что был у меня.

За всю процедуру банкротства мужчине пришлось заплатить более 200 тыс. рублей, при этом процедура длилась 10 месяцев. Считает, что он легко отделался. Делить имущество было не с кем - семьёй Василий к 39 годам не обзавёлся, а в собственности только комната в общежитии, телевизор, холодильник да стиральная машина. Поскольку комната - его единственное жильё, которое по закону забрать не имеют права, конечно, если оно не заложено в ипотеку, с торгов была продана только бытовая техника. Все остальные долги просто списали.

 Первые бывшие

 Но легко терять тем, кто ничего не имел. А тот, кто нажил не только долги, но и имущество, вряд ли добровольно согласится отдать своё добро. На таких неплательщиков часто в суд подают кредиторы.

Только в первый день с начала вступления в силу закона о банкротстве физических лиц в Красноярском крае подано свыше 30 заявлений. Среди заявителей - Юрий Лебедев и Александр Секирко - бывшие руководители обанкротившейся «ДПМК Ачинская». Они числятся в должниках у банка, именно он подал иск в Арбитражный суд о признании их банкротами и требует взыскать по 433 млн рублей с каждого.

Судя по данным Арбитражного суда, у Лебедева на момент начала процедуры банкротства на счетах было 3,4 млн рублей, квартира, гараж в Красноярске и моторная лодка. Однако его супруга оказалась более состоятельной: на счетах разных банков у неё скопилось более 1 млн долларов и свыше 5 млн рублей. 9/10 долей собственности на земельный участок и столько же долей на дом в Ачинске. При этом в ноябре 2013 года Лебедев подарил супруге остававшиеся в его собственности доли земли и дома, указанных выше, и квартиру в Ачинске. Но во время процедуры банкротства сделку суд признал недействительной. Кстати, в 2013 году Лебедев продал супруге «Лексус» за 30 тыс. рублей, а в 2015-м за такую же цену - «Мерседес Бенц», которые 23 января 2015 года она перепродала по 100 тыс. рублей.

В отношении Лебедева принята процедура реструктуризации долгов. А вот у другого руководителя - Александра Секирко - уже начали реализовывать имущество. На момент подачи заявления он имел 32% акций «ДПМК Ачинская» почти на 6,8 млн рублей, половину дома 758 кв. м и половину земельного участка 812 кв. м. При этом за год до подачи заявлений он переписал на своего сына четыре гаража в Ачинске общей площадью 230,5 кв. м и земельный участок под одним из них, а также земельный участок и дом в с. Парная Шарыповского района. Судом эти сделки тоже были признаны недействительными.

 Кто осилит тяжбу?

 Сегодня из-за кризиса в стране более половины работающего населения имеет просроченную задолженность по кредитам, каждый пятый житель края живёт за чертой бедности. Для кого-то, кто действительно попал в сложную ситуацию, закон о банкротстве - шанс выжить.

Банкротство могло бы спасти женщину из Хакасии, которая в октябре прошлого года покончила жизнь самоубийством, не найдя возможности платить по кредитам, - так она написала в предсмертной записке, и её 15-летняя дочь не осталась бы сиротой. Многодетной стала бы семья бизнесмена из Артёмовска, в которой супруга должна была родить третьего ребёнка, но муж, думая о том, что из-за кредитов и проблем с бизнесом не сможет больше кормить семью, пошёл на чудовищный шаг: расстрелял всех и застрелился сам… Долгов, по информации судебных приставов, у него было всего полмиллиона. И какую страшную цену заплатила семья! Это как раз та сумма долга, свыше которой гражданин уже имеет право объявить себя банкротом, плюс должна быть просрочка платежа по кредитам от трёх месяцев.

 - Конечно, человек ещё должен доказать, что не может платить по долгам, - говорит юрист Николай Немков. - Чтобы получить статус банкрота, должнику нужно собрать пакет документов, написать в суд исковое заявление и ждать заседания. На нём в отношении должника введут процедуру банкротства и назначат финансового управляющего. Он и займётся погашением долгов перед кредиторами. Когда станет понятно, что должник уже неплатёжеспособен, суд введёт реструктуризацию долгов либо реализацию имущества. Во втором случае человек сразу признаётся банкротом.

При этом не стоит думать, что так легко списать с себя долги, даже не имея ничего. Прежде всего сама процедура банкротства очень затратная. Только на вознаграждение конкурсному управляющему нужно при подаче заявления на депозит перечислить 25 тыс. рублей, при этом никакой отсрочки, только по ходатайству перед судом, но только до первого назначенного судебного заседания. Закон работает меньше года, но в него регулярно вносятся поправки, в том числе увеличивается и нагрузка на человека, который решает признать себя банкротом. А если дело сложное, оно может затянуться, придётся привлекать юристов, и тогда вся процедура обойдётся в кругленькую сумму.

Но даже если всё-таки удалось обойтись меньшей кровью, статус человека-банкрота не пройдёт бесследно. В течение трёх лет он не сможет занимать руководящие и управленческие должности, пять лет не имеет права брать кредит без указания факта признания банкротства и столько же лет не может повторно инициировать процедуру банкротства.

"На самом деле, признание банкротом физических лиц - сложная процедура и не панацея для тех, кто, имея доход 20 тыс. рублей, взял миллионные кредиты, -  Чтобы провести процедуру банкротства, нужно финансово обеспечить её. До того, как суд начнёт рассматривать дело, гражданин должен внести на его депозит все госпошлины и расходы, в том числе на оплату труда конкурсному управляющему. Человек, перед которым стоит проблема накормить ребёнка или платить за кредит, не сможет обеспечить процедуру банкротства. Это не для него. Он должен знать другие законы, которые его защитят: не даёт банк реструктуризацию - идите в суд, получайте отсрочку (рассрочку). Более того, серьёзны последствия закона о банкротстве. Попытки нового кредитования, открытие частного предпринимательства при этом банкроту закрыты. Закон не освобождает его от уплаты алиментов, возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью, - говорит главный судебный пристав Красноярского края Елена Ловандо.

 

21. «Иск Внешэкономбанка на 73,7 млрд рублей. рассмотрит суд Красноярского края» / http://news.ivest.kz/113390554-isk-vneshekonombanka-na-73-7-mlrd-rubley-rassmotrit-sud-krasnoyarskogo-kraya, 21.09.2016;

ВЭБ намерен войти в реестр кредиторов Красноярского завода комбайнов.

Внешэкономбанк добивается включения в реестр кредиторов Красноярского завода комбайнов. Кредитная организация подала иск в арбитражный суд Красноярского края.

Как сообщает RNS, арбитражный суд Красноярского края принял к производству заявление государственной корпорации ВЭБ о включении требований в размере 73,7 млрд рублей в реестр требований кредиторов в деле по заявлению «Сибиряк» о признании должника — Красноярский завод комбайнов банкротом.

Напомним, КЗК признан банкротом в июне этого года по иску «Управляющей компании «Сибиряк». В отношении предприятия введено конкурсное производство сроком до 30 декабря 2016 года.

 

22. ВЭБ просит включить в реестр "Красноярского завода комбайнов" 73,7 млрд руб / РАПСИ, 21.09.2016. Арбитраж признал банкротом Красноярский завод комбайнов

Арбитраж ввел процедуру наблюдения на Красноярском заводе комбайнов

Красноярский завод комбайнов оспорил регистрацию иска о его банкротстве

МОСКВА, 21 сен — РАПСИ. Арбитражный суд Красноярского края 21 октября рассмотрит заявление ГК "Банк развития и экономической деятельности (Внешэкономбанк)" о включении в реестр кредиторов Производственного объединения "Красноярский завод комбайнов" (КЗК) задолженности перед банком по кредитам на общую сумму 73,7 миллиарда рублей, говорится в определении суда.

Банк просит включить задолженность в третью очередь реестра кредиторов завода.

Арбитражный суд в июле 2016 года признал завод банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30 декабря 2016 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Рамиля Сафарянова. Заявление о признании завода банкротом подало ООО "Управляющая строительная компания "Сибиряк".

Производственное объединение "КЗК" создано в 1941 году на базе двух эвакуированных в ходе второй мировой войны заводов — Запорожского завода "Коммунар" и Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения. По данным на 2013 год, уставный капитал ПО "КЗК" составляет 700 миллионов рублей и распределен на 7 миллионов обыкновенных акций номиналом 100 рублей. 100% акций завода принадлежит Machinery & Industrial Group N.V. (M&IG, головная компания концерна "Тракторные заводы").

В 2013 году, согласно данным сайта концерна "Тракторные заводы", состоялся перевод производственных мощностей завода на ОАО "Прострактор" (город Чебоксары). На высвободившейся от производственных площадей территории в самом центре Красноярска в рамках утвержденной градостроительной программы будет реализован масштабный девелоперский проект, отмечается на сайте.

Концерн "Тракторные заводы" объединяет более 20 предприятий, единственным владельцем 100% акций Machinery & Industrial Group N.V. — материнской компании концерна "Тракторные заводы"—- является госкорпорация Внешэкономбанк.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опубликовано: 14.11.2016 07:57 Обновлено: 08.06.2023 13:43