Сталь не по погоде

В Арбитражный суд Красноярского края 25.10.2016 поступило исковое заявление КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее-КГКУ «КрУДор») к АО «Сибмост» об обязании исполнить гарантийные обязательства (дело № А33-24473/2016).

Как следует из искового заявления, в 2012 году КГКУ «КрУДор» и АО «Сибмост» заключили государственный контракт на выполнение всех работ по реализации проекта «Строительство 4-го автодорожного мостового перехода через реку Енисей в г. Красноярске на участке от ул. Дубровинского до ул. Свердловская (1 этап)». В соответствии с данным контрактом АО «Сибмост» обязалось выполнить, на свой риск собственными силами и (или) привлеченными силами и средствами (генеральный подряд), все работы по реализации вышеназванного проекта, а КГКУ «КрУДор» обязалось обеспечить его оплату.

В июле 2015 АО «Сибмост» обратилось к КГКУ «КрУДор» с заявлением о замене опор освещения на опоры освещения другого производителя. КГКУ «КрУДор»  и генеральный проектировщик согласовали применение опор при условии сохранения марки стали соответствующей проектной (09г2с, либо Ст3сп). Однако установленные опоры уличного освещения, изготовленные из стали марки Ст3кп, имели отклонения по химическому составу, применение которых для изготовления опор недопустимо. Истец, указывая на невозможность применения опор уличного освещения из стали Ст3кп в климатических условиях города Красноярска, просит суд обязать ответчика безвозмездно произвести работы по замене опор на опоры освещения стали марки Ст3сп в рамках гарантийных обязательств на объекте «Строительство 4-го автодорожного мостового перехода через реку Енисей в г. Красноярске на участке от ул. Дубровинского до ул. Свердловская (1 этап)».

В соответствии со ст. 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней. 

Опубликовано: 26.10.2016 12:18 Обновлено: 08.06.2023 13:43