Мониторинг СМИ в период с 04.04.2016 по 10.04.2016

Главная Меню Мониторинг СМИ в период с 04.04.2016 по 10.04.2016

Обзор СМИ

на предмет деятельности

Арбитражного суда Красноярского края

04.04.2016-10.04.2016

Долг перед банком «Траст» в 2,6 млрд рублей включен в реестр Приангарского ЛПК / www.banki.ru, 04.04.2016;
На новом путепроводе в Красноярске начал проваливаться асфальт / Дела.ру, 05.04.2016;
Застройщика красноярского Мясокомбината банкротят в суде / Дела.ру, 08.04.2016;
Британцы снова требуют от красноярских бизнесменов компенсацию за медвежонка Teddy / krsk.sibnovosti.ru, 06.04.2016;
Мишка Тедди вновь готов судиться с красноярскими предпринимателями / www.rdt-info.ru, 06.04.2016;
Иностранная компания требует с красноярских бизнесменов компенсацию за продажу игрушек / Деловой квартал, 06.04.2016;
Застройщика жилого комплекса «Озеро Парк» в Красноярске требуют признать банкротом / Деловой квартал, 08.04.2016;
Администрация города и УФАС поспорили о географии предпринимателей / Право.ру, 04.04.2016;
Дело о "банкротстве" "Магнат-РД" дошло до точки / Право.ру, 05.04.2016;
Мишка Тедди вновь готов судиться с красноярскими предпринимателями / Право.ру, 05.04.2016;
Альфа-банк не смог оспорить предписание поправить форму кредитного договора / Право.ру, 07.04.2016;
Долг перед банком "Траст" в 2,6 млрд руб включен в реестр Приангарского ЛПК / РАПСИ, 04.04.2016;
Жалобу офшора на взыскание 2 млрд руб по иску "Траста" рассмотрят 27 апреля / РАПСИ, 06.04.2016.

Долг перед банком «Траст» в 2,6 млрд рублей включен в реестр Приангарского ЛПК / www.banki.ru, 04.04.2016;

Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявление НБ «Траст» о включении долга перед ним в размере 2,6 млрд рублей в реестр требований кредиторов ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс».

Арбитраж 14 декабря 2015 года по заявлению Виталия Клепикова ввел процедуру наблюдения в отношении Приангарского ЛПК. Долг ООО перед заявителем составил 400 тыс. рублей, отметил суд. Временным управляющим предприятия утвержден Сергей Джурабаев, рассмотрение заявления о банкротстве ЛПК по существу назначено на 14 апреля.

Должником в материалах дела представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 31 декабря 2014 года. Согласно балансу активы ЛПК составляют 2,42 млрд рублей.

Заявление о банкротстве ЛПК также подали в суд НБ «Траст» и сам должник. Пресс-служба суда осенью 2015 года сообщила, что ранее банк заключил с ЛПК ряд договоров о предоставлении кредитов.

На сайте должника говорится, что ЛПК является приоритетным инвестпроектом в области освоения лесов Красноярского края. Управление проектом осуществляет УК «Леспромтехнологии», финансирование — НБ «Траст». Стороны планировали выход на проектную мощность во II квартале 2016 года, размер инвестиций в проект составил около 2 млрд рублей.

На новом путепроводе в Красноярске начал проваливаться асфальт / Дела.ру, 05.04.2016;

На новом путепроводе по ул. Авиаторов в Красноярске, который был сдан в конце 2014 г., начал проваливаться асфальт.

На проезжей части моста автомобилисты уже заметили яму.

«Мост по ул. Авиаторов через ж/д пути спустя один год и 4 месяца начал разваливаться, вот и первые ямки на нем», – написал в соцсетях координатор красноярского ФАР Егор Фролов.

Напомним, что на путепроводе и ранее были замечены недостатки. В частности, летом 2015 г. общественники выложили целую серию фотографий, где изображены провалы на тротуаре и опорах моста. Также свои претензии высказывала прокуратура.

В январе 2016 г. заказчик работ – МКУ «Управление капстроительства» (УКС) – обратилось в суд к подрядчику – ОАО «Сибмост» с требованием устранить недостатки: просадку проезжей части около опоры №8 и укрепительной плитки.

В марте стало известно, что арбитражный суд края прекратил производство по делу и вернул заявление истцам. Однако УКС подал иск еще раз, заседание назначено на 12 апреля.

8-полосный мостовой переход длиной 240 м (и 1,57 км с учетом прилегающих съездов), который напрямую соединил Взлетку с Северным шоссе, был сдан в начале декабря 2014 г.

Стоимость объекта составила 1,3 млрд руб.

Работы выполняла новосибирская компания «Сибмост», которая помимо этого является подрядчиком строительства четвертого моста через Енисей и развязки на ул. 2‑й Брянской.

Застройщика красноярского Мясокомбината банкротят в суде / Дела.ру, 08.04.2016;

Арбитражный суд края принял к рассмотрению иск о признании банкротом ООО СК «Промстрой» – застройщика жилого комплекса в районе Мясокомбината в Красноярске.

Всего в адрес суда поступило уже два коллективных иска о финансовой несостоятельности компании «Промстрой».

Первое заявление было направлено от имени 7 физлиц (судя по всему, дольщиков) и краевого общества защиты прав потребителей.

Истцы утверждали, что застройщик должен им деньги по выигранным ранее делам о взыскании средств в качестве компенсаций, штрафов и неустоек, в том числе за нарушения сроков при передаче объектов долевого строительства, следует из материалов суда.

Однако по первому иску арбитраж отказался удовлетворять требования.

Суд принял во внимание лишь основной долг застройщика перед кредиторами – чуть более 80 тыс. руб., которых недостаточно для начала процедуры наблюдения.

Впрочем, сейчас суд рассматривает второй аналогичный иск, где заявителями выступает общество защиты прав потребителей и трое физлиц. Иск принят к производству, заседание назначено на 24 апреля.

ООО СК «Промстрой» является застройщиком комплекса «Озеро-Парк» на ул. Норильской, указано в проектной декларации ЖК. Данные по ИНН компании в документации и материалах суда совпадают.

Британцы снова требуют от красноярских бизнесменов компенсацию за медвежонка Teddy / krsk.sibnovosti.ru, 06.04.2016;

Британская компания Carte Blanche Greetings Limited потребовала от двух красноярских организаций компенсацию за нарушение авторских прав и незаконное использование бренда «Tatty Teddy. Два исковых заявления к ИП Болсуновскому К.Е. и ООО «Меркурий» поступили в Арбитражный суд Красноярского края 4 апреля текущего года.

Из материалов дела следует, что иностранная компания обнаружила в красноярских магазинах факт продажи мягких игрушек «Медведь» и «Мишка с сердцем» с изображением медвежонка «Tatty Teddy».

«Garte Blanche Greetings Ltd. является обладателем исключительных авторских прав на медвежонка Tatty Teddy, серии Me To You – серый мишка с синим носом. Мишка является популярным произведением, персонажем аудиовизуальных произведений, персонажем различных картинок, открыток, популярной игрушкой, используется в оформлении различных товаров», — говорится в исковом заявлении.

Отмечается, что вопрос о принятии исковых заявлений будет решен в течение 5 дней.

Напомним, что в июне 2015 года компания Garte Blanche Greetings Ltd. уже подавала в суд на 12 красноярских компаний, зарегистрированных на территории края. Британцы также обвиняли фирмы в нарушении авторских прав. С каждой из 12 компаний истец требовал взыскать по 50 тысяч рублей. Некоторые исковые заявления были удовлетворены частично, по некоторым делам производство прекратили в связи с утверждением мирового соглашения.

Мишка Тедди вновь готов судиться с красноярскими предпринимателями / www.rdt-info.ru, 06.04.2016;

В картотеке арбитражных дел появилась информация о поступлении исковых заявлений Carte Blanche Greetings Limited к ИП Болсуновскому К.Е. и ООО "Меркурий" в Арбитражный суд Красноярского края. Речь идет о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак и нарушение авторских прав (дела №№ А33-7429/2016, А33-7433/2016).

Игрушки "Медведь" и "Мишка с сердцем", на которых был изображен всемирно известный медведь серии Me To You, были проданы без согласия и разрешительных документов со стороны владельца товарного знака. В связи с этим истец обратился в суд о взыскании компенсации. В настоящее время дела не приняты к производству.

Истец утверждает, что персонаж, ставший предметом спора, является популярным персонажем, его можно встретить в аудиовизуальных произведениях, на картинках, открытках и в качестве игрушек. Так как пока заявления не приняты судом к производству, узнать точную сумму требуемой истцом компенсации, пока не удалось.

Напомним, ранее в Арбитражный суд Красноярского края поступило 12 исковых заявлений от Garte Blanche Greetings Ltd. (Великобритания) к ООО "ВЕЛЛ КОМ" (дело №А33-13638/2014), ООО "Пресса Плюс" (дело №А33-13640/2015), ИП Воронин Д. В. (дело №А33-13644/2015), ООО "Сфера" (дело А33-13646/2015), ООО "Праздничный Мир-Н" (дело №А33-13647/2015), ИП Клепикова И.А. ( дело №А33-13649/2015), ИП Черноокова О.Э. (дело А33-13651/2015), ИП А. А, Попов (дело А33-13653/2015), ИП Шестакова О.Э. (дело А33-13654/2015), ИП Ерош А.С. (дело №А33-13657/2015), ИП А.А, Вернигоров (дело №А33-13660/2015), ИП И. Я. Козлова (дело №А33-13661/2015). Компания требует взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки.

Истец зафиксировал факты продажи ответчиками мягких игрушек с характерным нзванием "Медведь" и наклейки "Медведи" с изображением медвежонка Tatty Teddy серии Me To You. Выглядят они как серые мишки с синим носом. Некоторые дела закончились победой ответчика и взысканием компенсации, в остальных случаях стороны утвердили мировые соглашения.

6. Иностранная компания требует с красноярских бизнесменов компенсацию за продажу игрушек / Деловой квартал, 06.04.2016;

В Арбитражный суд Красноярского края поступило два исковых заявления от компании Carte Blanche Greetings Limited к ИП Болсуновскому К.Е. и ООО «Меркурий».

Британская компания хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Из иска следует, что предприниматели продавали мягкие игрушки с изображением медвежонка «Tatty Teddy» серии Me To You. А компания Garte Blanche Greetings Ltd. является обладателем исключительных авторских прав на медвежонка Tatty Teddy, рассказали в пресс-службе Арбитражного суда. При этом разрешения на продажу игрушек британская компания красноярским бизнесменам не давала.

Пока заявления не приняты к производству суда. Вопрос будет решен в течение 5 рабочих дней.

Напомним, в июне 2015 года Carte Blanche Greetings Limited подавало в суд серию исков с аналогичными требованиями. Некоторые заявления были удовлетворены частично, по некоторым делам бизнесменам удалось договориться о мировом соглашении.

7. Застройщика жилого комплекса «Озеро Парк» в Красноярске требуют признать банкротом / Деловой квартал, 08.04.2016;

Жильцы нового ЖК на Мясокомбинате «Озеро Парк» недовольны качеством квартир и просят возместить затраты на устранение недостатков.

В арбитражный суд Красноярского края подан иск о банкротстве строительной компании «Промстрой», застройщика жилого комплекса «Озеро Парк» в районе Мясокомбината.

Как следует из материалов дела на сайте суда, заявление подало общество защиты прав потребителей от лица нескольких жителей сданного в прошлом году дома «Озеро Парка». Общая сумма, указанная в иске, достигает почти 13,5 млн рублей.

В обществе защиты прав потребителей DK.RU рассказали, что истцы недовольны качеством построенного жилья и задержкой в сроках ввода в эксплуатацию дома. Они обнаружили, в частности, дефекты потолков, полов, окон и так далее, а в одной квартире – высокое содержание формальдегида.

Недостатки жильцы устраняли за свой счет. Ранее они требовали компенсаций затрат через районный суд, который постановил застройщика возместить их. Однако строительная компания этого не сделала, и в середине марта люди обратились с первым иском о ее банкротстве в арбитраж.

После этого «Промстрой» расплатился с частью жильцов, в удовлетворении первого иска в итоге было отказано. В конце марта еще один иск о банкротстве «Промстроя» подала другая часть жильцов, суд принял его к производству. Судебное заседание назначено на 24 апреля.

Получить комментарий застройщика не удалось.

Администрация города и УФАС поспорили о географии предпринимателей / Право.ру, 04.04.2016;

Занятный спор случился между Администарцией Красноярска и краевыми антимонопольщиками. Все началось с проверки нормативных правовых актов, принятых администрацией в 2015 году, которые разместили в системе "КонсультантПлюс". Выяснилось, что в документе, регламентирующем субсидии для предпринимателей, выступившими организаторами групп дневного пребывания для дошкольников, есть пункты, противоречащие закону "О защите конкуренции". Если говорить конкретнее, то субсидии были положены тем объектам малого и среднего бизнеса, которые были зарегистрированы исключительно на территории города. Такое условие, по мнению сотрудников УФАС, противоречит п. 8 ч. 1 ст. закона "О защите конкуренции".

Администрацию признали нарушившей положения закона и обязали исключить спорный пункт из регламента. Однако городские чиновники не согласились с антимонопольщиками и отправились в Арбитражный суд, чтобы оспорить указанное решение и предписание (дело № А33-23925/2015). В суде первой инстанции чиновники потерпели поражение: действия чиновников, согласовавших регламент, действительно ведут к ограничению конкуренции, так как нарушают единство экономического пространства.

Действия УФАС были признаны законными и обоснованными. Однако это не помешало чиновникам отправиться в Третий арбитражный апелляционный суд, чтобы оспорить решение Арбитража. По информации из картотеки арбитражных дел, заседание состоится 13 апреля

Дело о "банкротстве" "Магнат-РД" дошло до точки / Право.ру, 05.04.2016;

История с угрозой банкротства крупной сети АЗС завершилась. 5 апреля 2016 года Арбитражный суд края огласил резолютивная часть определения о прекращении производства по делу № А33-527/2016, в связи с отказом от иска ООО "Магнат-РД" к ПАО "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка о признании договоров ипотеки незаключенными.

Ранее Право.RU/Красняорск сообщало о том, что иски к красноярской сети АЗС "Магнат-РД" отзываются. В суд поступают ходатайства об отказе от исковых требований, а на официальном сайте сети заправок появляются оптимистичные сообщения. Напомним, в конце декабря в Арбитражный суд поступил иск с просьбой признать банкротом ООО "Магнат-РД" (дело №А33-29838/2015). Затем последовал еще один иск, общая сумма долга составила 261000000 рублей и 792200000 рублей. Часть имущества должника была арестована.

Ситуация изменилась несколько неделт назад, когда 15 марта от истца поступили ходатайства об отказе от исковых требований. Дело о защите деловой репутации ООО "Магнат-РД" было также прекращено в связи с отказом ООО "Магнат-РД" от иска.

На официальном сайте компании появилось сообщение о выполнении обязательств перед кредиторами — ПАО "Сбербанк России". "Все взаимные исковые требования в арбитражном суде и судах общей юрисдикции отзываются", — отмечается в сообщениях

Мишка Тедди вновь готов судиться с красноярскими предпринимателями / Право.ру, 05.04.2016;

В картотеке арбитражных дел появилась информация о поступлении исковых заявлений Carte Blanche Greetings Limited к ИП Болсуновскому К.Е. и ООО "Меркурий" в Арбитражный суд Красноярского края. Речь идет о взыскании компенсации за нарушениеправ на товарный знак и нарушение авторских прав (дела №№ А33-7429/2016, А33-7433/2016).

Альфа-банк не смог оспорить предписание поправить форму кредитного договора / Право.ру, 07.04.2016;

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю предписало Альфа-банку вычеркнуть из формы кредитного договора ряд ущемляющих права заемщика условий (дело №А33-23159/2015). Оспорить предписание в судах двух инстанций банку не удалось.

Как следует из материалов дела, одна из клиенток Альфа-банка пожаловался в местное управление Роспотребнадзора на включение в текст кредитного договора условий, ущемляющих права потребителя. Надзорный орган провел расследование и по его итогам признал за банком административное правонарушение: навязывание заемщице невыгодных для нее условий, не относящихся к предмету договора (ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).

Речь шла, прежде всего, об одном из положений договора, где говорилось о праве заимодавца уступить права требования по договору любым третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями. Заявительница утверждала, что в соответствующей графе к этому положению отсутствует ее подпись; значит, повлиять на содержание данного условия не могла, хотя действующее законодательство предусматривает обязательное согласование банком индивидуальных условий потребительского кредита с заемщиком.

Другая претензия касалась условия о комиссии за выдачу наличных средств со счета кредитной карты через банкомат или кассу "Альфа-банка" — в 7,99 % от суммы операции, но не менее 300 руб. Она была предметно выделена как возмездная услуга, подлежащая отдельной оплате со стороны заемщика. Возможность отказаться или согласиться с этой услугой заявительница тоже не имела. Между тем выдача собственных средств клиента со счета, открытого на его имя, должна осуществляться без взимания платы.

Наконец, третье условие, которое было сочтено незаконным – требование о включении в условия договора комиссии за обслуживание кредитной карты, 1 200 руб. ежегодно.

Альфа-банк был оштрафован на 10 000 руб. Кроме того, ему внесли представление об обязании исключить из формы кредитного договора дискриминирующие условия.

Банк попытался оспорить этот нормативный акт, однако Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении иска отказал. А 31 марта решение было оставлено в силе апелляционной инстанцией.

Долг перед банком "Траст" в 2,6 млрд руб включен в реестр Приангарского ЛПК / РАПСИ, 04.04.2016;

МОСКВА, 4 апр - РАПСИ. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявление ПАО «Национальный банк «Траст» о включении долга перед ним в размере 2,6 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс», говорится в определении суда.

Арбитраж 14 декабря 2015 года по заявлению Виталия Клепикова ввел процедуру наблюдения в отношении Приангарского ЛПК. Долг ООО перед заявителем составил 400 тысяч рублей, отметил суд. Временным управляющим предприятия утвержден Сергей Джурабаев, рассмотрение заявления о банкротстве ЛПК по существу назначено на 14 апреля.

Должником в материалы дела представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 31 декабря 2014 года. Согласно балансу активы ЛПК составляют 2,42 миллиарда рублей.

Заявление о банкротстве ЛПК также подали в суд ПАО «Национальный банк «Траст» и сам должник. Пресс-служба суда осенью 2015 года сообщила, что ранее банк заключил с ЛПК ряд договоров о предоставлении кредитов, задолженность по которым на сегодняшний день составляет 2,5 миллиарда рублей.

Стороны планировали выход на проектную мощность во втором квартале 2016 года, размер инвестиций в проект составил около 2 миллиардов рублей.

Жалобу офшора на взыскание 2 млрд руб по иску "Траста" рассмотрят 27 апреля / РАПСИ, 06.04.2016.

МОСКВА, 6 апр — РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 27 апреля рассмотрение жалобы зарегистрированной на Кипре компании Siberiankd Timber Enterprizes Limited на взыскание более 2 миллиардов рублей по иску санируемого банка «Траст», говорится в материалах дела.

Арбитраж Москвы в октябре удовлетворил иск банка, который потребовал от ответчика погасить все обязательства по договорам кредитной линии от 3 апреля 2013 года и от 23 июля 2013 года. Как пояснил в суде представитель «Траста», банк истребовал денежные средства досрочно ввиду нарушения им обязательств по выплате процентов — заемщик пропустил две выплаты на общую сумму около 79 миллионов рублей.

Истец ранее сообщал в суде, что единственный актив ответчика, на который ранее банк просил наложить арест, недавно был выведен из-под контроля Siberiankd Timber Enterprizes Limited.

«Траст» в марте и апреле дважды просил принять обеспечительные меры в виде ареста 100%-ной доли ответчика в ООО «Бизнес Групп», владеющем лесопильным заводом в Красноярском крае. Суд оба раза заявления отклонил. По данным ЕГРЮЛ, участниками ООО «Бизнес Групп» с 12 августа числятся ООО «Азимут» и Сергей Горяев.

Банк «Траст» за первое полугодие 2015 года подал около 20 исков к компаниям, зарегистрированным в офшорных юрисдикциях. Требования по искам составляют в сумме более 32 миллиардов рублей и 94 миллионов долларов. Деловые СМИ сообщали, что часть из этих компаний связана с бывшими собственниками «Траста».

ЦБ РФ в конце декабря 2014 года принял решение санировать «Траст», входящий в топ-30 российских банков, при помощи Агентства по страхованию вкладов (АСВ); санатором выбран банк «Открытие», входящий в «Открытие Холдинг». По итогам 2014 года «Траст» получил убыток в 18,8 миллиарда рублей, но уже по итогам первого квартала 2015 года прибыль банка по РСБУ составила 3,5 миллиарда рублей.

Опубликовано: 11.04.2016 10:21 Обновлено: 08.06.2023 13:43

Популярные запросы