Мониторинг СМИ в период с 03.08.2015 по 09.08.2015

Главная Меню Мониторинг СМИ в период с 03.08.2015 по 09.08.2015

Обзор СМИ

на предмет деятельности

Арбитражного суда Красноярского края

03.08.2015-09.08.2015

Борьба за выживание / achgrad.ru, 03.08.2015;
Арбитражный суд Красноярского края рассмотрит ситуацию с Бугачевской рощей, которую защищает ОНФ / mngz.ru, 03.08.2015;
Дело о банкротстве «Красноярского хлеба» рассмотрят в сентябре / newslab.ru, 04.08.2015;
Судьбу Бугачевской рощи в окрестностях Красноярска будут решать в суде / newslab.ru, 04.08.2015;
Арбитражный суд отложил рассмотрение дела о банкротстве УК «Комфортбытсервис» / newslab.ru, 05.08.2015;
Арбитраж Красноярского края рассмотрит ситуацию с защищаемой ОНФ рощей / fedpress.ru, 05.08.2015;
Арбитражный суд Красноярского края отложил рассмотрение дела о банкротстве УК «Комфортбытсервис» на 21 августа / НИА-Красноярск, 05.08.2015;
Завод «Русала» не получит 3,6 млрд рублей от Красноярской ГЭС / fedpress.ru, 06.08.2015;
Арбитражный суд Красноярского края рассмотрит ситуацию с Бугачевской рощей, которую защищает ОНФ / Городские новости, 04.08.2015;
Аэропорту Емельяново оставили штраф за отказ возвращать деньги съехавшему постояльцу гостиницы / Право.ру, 03.08.2015;
В Арбитражном суде Красноярского края назначили новую судью / Право.ру, 04.08.2015;
Дело о банкротстве "Красноярского хлеба" отложили до сентября / Право.ру, 04.08.2015;
Судьбу рощи в окрестностях Красноярска решат в Арбитражном суде / Право.ру, 05.08.2015;
Арбитражный суд отказал ОАО "РУСАЛ Красноярск" во взыскании 3,6 млрд руб с Красноярской ГЭС /Право.ру, 06.08.2015;
Арбитражный суд приостановил производство по делу главы администрации Сосновоборска / Право.ру, 07.08.2015;
Красноярск может остаться без тепла из-за тяжбы «Жилфонда» и СГК / АиФ на Енисее, 04.08.2015;
КрАЗу не удалось взыскать 3,6 млрд руб. с Красноярской ГЭС, 06.08.2015 / КоммерсантЪ, 06.08.2015;
Обязанность жителей по оплате коммунальных услуг сохраняется, несмотря на арест счетов структур Жилфонда / krsk.sibnovosti.ru, 03.08.2015;
В Красноярске со счетов управляющих компаний, входящих в структуру «Жилфонд», сняли арест / krsk.sibnovosti.ru, 03.08.2015;
Арбитраж отклонил иск завода "Русала" к Красноярской ГЭС на 3,6 млрд руб / РАПСИ, 05.08.2015.

Борьба за выживание / achgrad.ru, 03.08.2015;

Сеть супермаркетов региона едва держится на плаву

Накануне арбитражный суд Красноярского края принял к рассмотрению и тут же временно оставил без движения иск ОАО "Сбербанк России" о банкротстве сети «Спар-Красноярск», которая является "дочкой" торговой группы "Каравай". 30 июля исковое заявление оставлено по ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса - истцу суд отвёл время на "доработку" документа до 27 августа.

Отметим, что Сбербанк подавал иск и о банкротстве компании "Каравай-РС", которая также входит в структуру «Каравая», сейчас дело находится в производстве, заседание состоится 28 августа.

Указанные дела - только капля в море, на фоне 130 исков от поставщиков «Каравай-РС» и «Спар-Красноярск» о взыскании долгов на сумму более 180 млн рублей.

Руководство сети своей тяжёлой ситуации из-за крисиза не скрывает, в отличие от банка, который не может назвать точную сумму долгов. Тяжело даётся сейчас супермаркетам в Сибири, и, поэтому "каравайщики" могут стать дискаунтерами с большими уценками и снизить затраты на рекламу, сократить персонал или, как худший вариант популярные магазины ждёт закрытие.

О фактах закрытия можно говорить в Красноярске и Ачинске, вместо "Караваев", площади занимают их более сильные и платёжеспособные конкуренты - «Красный Яр» и «Командор».

Также причиной кризиса потребительского рынка является низкая покупательская активность - продаж всё меньше, а арендные платежи предпринимателям обходятся очень дорого.

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрит ситуацию с Бугачевской рощей, которую защищает ОНФ / http://mngz.ru, 03.08.2015;

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрит ситуацию с Бугачевской рощей, которую защищает ОНФ

На обращение красноярского регионального отделения Общероссийского народного фронта в Красноярском крае в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) с предложением выступить в качестве истца по возвращению Бугачевской рощи (входит в государственный краевой комплексный заказник "Красноярский") в лесной фонд РФ, поступил ответ. Из него следует, что управление Росимущества направило иск в Арбитражный суд Красноярского края о признании договора аренды (№ 2251 от 26.06.2012) земельного участка, выделенного под СНТ "Добрый", ничтожной сделкой.

Помимо этого, ведомство подало заявление об обеспечении иска в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю "совершать в отношении земельных участков, образованных из названного земельного участка, каких-либо регистрационных действий". Исковое заявление принято к производству Арбитражным судом, предварительное судебное заседание назначено на 1 сентября 2015 г.

Напомним, ранее красноярские активисты уже предприняли ряд действий по защите березовой рощи от вырубок. Они направили обращение в прокуратуру Емельяновского района Красноярского края, которая по итогам проверки ответила, что, согласно распоряжению губернатора Красноярского края, в настоящее время осуществляется лесоустройство и проводится кадастровый учет лесных участков на территории района. По завершении указанных работ будет решаться вопрос о переводе земельных участков в категорию земель сельскохозяйственного назначения. На это активисты заявили, что принятое решение не является законным и обоснованным.

Учитывая бездействие госорганов на региональном уровне, представители красноярского отделения Народного фронта посчитали, что стимулировать разрешение сложившейся ситуации возможно путем обращения в Генеральную прокуратуру РФ. Координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы Владимир Гутенев направил в адрес генерального прокурора РФ Юрия Чайки запрос с просьбой провести прокурорскую проверку по выявленным нарушениям.

"Мы намерены добиться беспристрастной и тщательной проверки выявленных нарушений и в итоге остановить бесконтрольную и незаконную вырубку лесных насаждений, являющихся государственной собственностью", – заявил руководитель региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Николай Зубов.

Дело о банкротстве «Красноярского хлеба» рассмотрят в сентябре / newslab.ru, 04.08.2015;

Суд отложил до сентября рассмотрение дела о признании банкротом краевого предприятия «Красноярский хлеб», сообщили 4 августа в Арбитражном суде Красноярского края.

Напомним, гендиректору «Красноярского хлеба» Виталию Тычинину, также являющемуся депутатом Горсовета, грозит уголовное преследование из-за задолженности по заработной плате, которая превышала 17 млн рублей. Сначала в его отношении было возбуждено административное производство, но затем, когда было установлено, что деньги у предприятия были, но руководитель не выплачивал их работникам, тратя на другие нужды, прокуратура предложила возбудить уголовное дело.

В начале июля в Арбитражный суд поступил иск от компании из Омска ООО «Планета-Центр», которой «Красноярский хлеб» задолжал 1,165 млн рублей за полиграфическую продукцию. Рассмотрев представленные кредитором документы, суд признал законность требований и принял дело к производству. Первое заседание должно было состояться сегодня, но перенесено на начало сентября.

Судьбу Бугачевской рощи в окрестностях Красноярска будут решать в суде / newslab.ru, 04.08.2015;

Управление Росимущества направило в Арбитражный суд Красноярского края иск о признании договора аренды земельного участка около деревни Бугачево, на котором находится березовая роща и который был выделен под СНТ «Добрый», ничтожной сделкой. Об этом сообщили в пресс-службе регионального отделения Общероссийского народного фронта. Выступить в качестве истца по возвращению Бугачевской рощи в лесной фонд Роcимуществу предложили активисты.

Помимо этого, ведомство подало заявление об обеспечении иска в виде запрета управлению Росреестра «совершать в отношении земельных участков, образованных из названного земельного участка, каких-либо регистрационных действий». Исковое заявление принято к производству Арбитражным судом, предварительное судебное заседание назначено на 1 сентября.

Напомним, в 2014 году местные жители призвали власти и общественность обратить внимание на угрозу вырубки рощи в окрестностях Бугачево. Как выяснилось, лес на этом участке оказался отнесен к землям садового товарищества «Добрый».

Арбитражный суд отложил рассмотрение дела о банкротстве УК «Комфортбытсервис» / newslab.ru, 05.08.2015;

4 августа Арбитражный суд Красноярского края приступил к рассмотрению заявлений «Красноярской теплотранспортной компании» (входит в группу СГК) о признании банкротами двух жилищных организаций, управляемых ГУК «Жилфонд», — «Комфортбытсервис» и «Жилкомресурс».

Рассмотрение первого заявления о признании несостоятельным «Жилкомресурса» было прекращено в связи с тем, что должник погасил задолженность, указанную в заявлении КТТК (22,8 млн рублей). В то же время в Арбитражном суде края находится обращение ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (входит в группу СГК) о признании этой управляющей компании банкротом. «Жилкомресурс» задолжал ТГК-13 в апреле — июне и декабре 2012 года 21,3 млн рублей. Дата рассмотрения этого заявления будет назначена судом позднее.

Заседание по делу о банкротстве «Комфортбытсервиса» было отложено по ходатайству должника для сверки размера задолженности на 21 августа.

«Считаем, что представители ответчика просто затягивают процесс, но все равно суд примет обоснованное решение по нашему заявлению, которое позволит провести финансовый анализ должника и выявить причины неплатежей», — заявил представитель «Красноярской теплотранспортной компании» Сергей Муравьев.

По его словам, в заявлении указана задолженность в размере 111 млн рублей, сложившаяся в период с декабря 2014 по февраль 2015 года.

«Общая задолженность управляющей компании „Комфортбытсервис“ на сегодняшний день составляет 475 млн рублей . После подачи заявлений о банкротстве должник начал рассчитываться, но говорить о том, что он выполнил свои обязательства, пока не приходится», — подчеркнул Муравьев.

Напомним, общая сумма задолженности жилищных организаций, управляемых ГУК «Жилфонд», перед «Сибирской генерирующей компанией» на 1 августа составляла 1,577 млрд рублей.

Арбитраж Красноярского края рассмотрит ситуацию с защищаемой ОНФ рощей / fedpress.ru, 05.08.2015;

Ранее красноярские активисты уже предприняли ряд действий по защите березовой рощи от вырубок

КРАСНОЯРСК, 4 августа, РИА ФедералПресс. Красноярское отделение ОНФ получила ответ на свое предложение к территориальному управлению Росимущества выступить в качестве истца по возвращению Бугачевской рощи в лесной фонд РФ. Как сообщает пресс-служба народного фронта, Росимущество направило иск в Арбитражный суд края о признании договора аренды земельного участка, выделенного под СНТ «Добрый», ничтожной сделкой.

Помимо этого, ведомство подало заявление об обеспечении иска в виде запрета управлению регионального Росреестра «совершать в отношении земельных участков, образованных из названного земельного участка, каких-либо регистрационных действий». Исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 1 сентября 2015 года.

Напомним, ранее красноярские активисты уже предприняли ряд действий по защите березовой рощи от вырубок.

Учитывая бездействие госорганов на региональном уровне, представители Народного фронта посчитали, что стимулировать разрешение сложившейся ситуации возможно путем обращения в Генпрокуратуру РФ. Координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы Владимир Гутенев направил в адрес генерального прокурора РФ Юрия Чайки запрос с просьбой провести прокурорскую проверку по выявленным нарушениям.

«Мы намерены добиться беспристрастной и тщательной проверки выявленных нарушений и в итоге остановить бесконтрольную и незаконную вырубку лесных насаждений, являющихся государственной собственностью», – заявил руководитель региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Николай Зубов.

Арбитражный суд Красноярского края отложил рассмотрение дела о банкротстве УК «Комфортбытсервис» на 21 августа / НИА-Красноярск, 05.08.2015;

Арбитражный суд Красноярского края во вторник, 4 августа, приступил к рассмотрению заявлений Красноярской теплотранспортной компании (входит в группу СГК) о признании банкротами двух жилищных организаций, управляемых ГУК «Жилфонд», - «Комфортбытсервис» и «Жилкомресурс».

Рассмотрение первого заявления о признании несостоятельным «Жилкомресурса» было прекращено, в связи с тем, что должник погасил задолженность, указанную в заявлении КТТК (22,8 млн рублей). В то же время, в Арбитражном суде края находится обращение ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (входит в группу СГК) о признании этой управляющей компании банкротом. «Жилкомресурс» задолжал ТГК-13 в апреле – июне, и декабре 2012 г. 21,3 млн рублей. Дата рассмотрения этого заявление будет назначена судом позднее.

Заседание по делу о банкротстве «Комфортбытсервис» было отложено по ходатайству должника для сверки размера задолженности на 21 августа. «Считаем, что представители ответчика просто затягивают процесс, но все равно суд примет обоснованное решение по нашему заявлению, которое позволит провести финансовый анализ должника и выявить причины неплатежей», - рассказал представитель «Красноярской теплотранспортной компании» Сергей Муравьев. По его словам, в заявлении указана задолженность в размере 111 млн рублей, сложившаяся в период декабря 2014 – февраля 2015 года. «Общая задолженность управляющей компании «Комфортбытсервис» на сегодняшний день составляет 475 млн рублей . После подачи заявлений о банкротстве должник начал рассчитываться, но говорить, о том, что он выполнил свои обязательства, пока не приходится», - подчеркнул Сергей Муравьев.

Напомним, общая сумма задолженности жилищных организаций, управляемых ГУК «Жилфонд», перед Сибирской генерирующей компании на 1 августа составляла 1,577 млрд рублей.

При использовании материала ссылка на Независимое информационное агентство обязательна!

Завод «Русала» не получит 3,6 млрд рублей от Красноярской ГЭС / fedpress.ru, 06.08.2015;

В конце 2009 года «Русал» и электростанция подписали контракт на поставку энергии на 2010–2020 годы

КРАСНОЯРСК, 6 августа, РИА ФедералПресс. Арбитражный суд Красноярского края отклонил иск Красноярского алюминиевого завода «Русала» к Красноярской ГЭС о взыскании 3,6 млрд рублей убытков из-за неисполнения контракта по поставкам электроэнергии.

Дело рассматривалось в закрытом режиме, сообщает РАПСИ. Причины отказа в иске неизвестны.

Красноярская ГЭС подконтрольна En+ Group Олега Дерипаски, основного акционера «Русала». В конце 2009 года «Русал» и электростанция подписали контракт на поставку энергии на 2010–2020 годы. В 2014 году стало известно, что Красноярская ГЭС больше не может поставлять «Русалу» необходимый объем электричества. Компании пришлось покупать электроэнергию для Красноярского алюминиевого завода (ОАО «Русал Красноярск») по рыночным ценам.

Тогда завод потребовал возместить 3,6 млрд рублей, которые он потерял в результате этой ситуации, и установить порядок, предписывающий Красноярской ГЭС обеспечение электроэнергией, как это предусмотрено договором.

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрит ситуацию с Бугачевской рощей, которую защищает ОНФ / Городские новости, 04.08.2015;

На обращение красноярского регионального отделения Общероссийского народного фронта в Красноярском крае в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) с предложением выступить в качестве истца по возвращению Бугачевской рощи (входит в государственный краевой комплексный заказник «Красноярский») в лесной фонд РФ, поступил ответ. Из него следует, что управление Росимущества направило иск в Арбитражный суд Красноярского края о признании договора аренды (№ 2251 от 26.06.2012) земельного участка, выделенного под СНТ «Добрый», ничтожной сделкой.

Помимо этого, ведомство подало заявление об обеспечении иска в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю «совершать в отношении земельных участков, образованных из названного земельного участка, каких-либо регистрационных действий». Исковое заявление принято к производству Арбитражным судом, предварительное судебное заседание назначено на 1 сентября 2015 г.

Аэропорту Емельяново оставили штраф за отказ возвращать деньги съехавшему постояльцу гостиницы / Право.ру, 03.08.2015;

ООО "Аэропорт Емельяново" не сумело оспорить штраф, наложенный на компанию за нежелание возвращать деньги пожелавшему экстренно съехать клиенту гостиницы (№ А33-6821/2015).

Как следует из материалов дела, истец в ноябре прошлого года, будучи проездом в Красноярске, остановился в гостинице аэропорта Емельяново. Он оплатил свое размещение в номере с 18 вечера до 5 утра следующего дня – стоимость договора составила 800 руб. Однако уже через 40 минут по неназванным причинам мужчина пожелал съехать. На требование договоренность расторгнуть и вернуть ему деньги он получил отказ.

В марте за оказание услуг ненадлежащего качества ООО было оштрафовано на 20 000 руб. по ч. 1 ст. 14.4 КоАП. Это взыскание компания попыталась оспорить в суде, но обе инстанции иск отклонили.

В решении сказано, что оказание гостиничных услуг в РФ регламентировано соответствующими правилами. В соответствии с ними потребитель вправе расторгнуть договор на оказание услуги в любое время, уплатив исполнителю часть цены или компенсировав часть расходов пропорционально части оказанных ему услуг.

В Арбитражном суде Красноярского края назначили новую судью / Право.ру, 04.08.2015;

Указом Президента Российской Федерации от 04.07.2015 № 343 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" судьей Арбитражного суда Красноярского края назначена Мухлыгина Елена Александровна. Об этом рассказали в пресс-службе суда.

"Сегодня Елена Александровна принесла присягу и приступила к осуществлению деятельности в качестве судьи Арбитражного суда Красноярского края. Коллектив арбитражного суда поздравляет свою коллегу и желает Елене Александровне успехов в профессиональной деятельности!" — отмечают на сайте ведомства.

Дело о банкротстве "Красноярского хлеба" отложили до сентября / Право.ру, 04.08.2015;

Рассмотрение дело о возможном банкротстве "Красноярского хлеба" перенесли на сентябрь. Об этом сообщает пресс-служба Арбитражного суда Красноярского края.

Ранее сообщалось, что гендиректор "Красноярского хлеба" Виталий Тычинин попал под угрозу уголовного преследования из-за долгов перед работниками: они составили более 17 миллионов рублей. Первым этапом стало возбуждение административного производства, которое под влиянием прокуратуры превратилось в уголовное дело. Отметим, что гендиректор по совместительству является депутатом Городского совета депутатов.

Теперь в Арбитражный суд поступил иск от омской компании ООО "Планета-Центр", которой красноярский производитель хлеба задолжал 1,165 миллионов рублей за полиграфическую продукцию. В настоящий момент дело принято к производству, однако первое судебное заседание перенесли на начало осени (дело № А33-14748/2015).

Судьбу рощи в окрестностях Красноярска решат в Арбитражном суде / Право.ру, 05.08.2015;

В Арбитражный суд поступил иск от Управления Росимущества о признании договора аренды земельного участка около деревни Бугачево, ранее выделенного под СНТ "Добрый" ничтожной сделкой. Отметим, что на указанной территории находится березовая роща. Инициаторами иска выступили активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта. Именно они предложили Росимуществу инициативу с исковым заявлением.

Кроме того, ведомство подало заявление об обеспечении иска в виде запрета управлению Росреестра "совершать в отношении земельных участков, образованных из названного земельного участка, каких-либо регистрационных действий". Исковое заявление принято к производству Арбитражным судом, предварительное судебное заседание назначено на 1 сентября.

Однако найти номер дела в расписании суда на 1 сентября не удалось.

В 2014 году угроза вырубки рощи взволновала местных жителей. Позднее стало известно, что лес на участке принадлежит землям садового товарищества "Добрый".

Арбитражный суд отказал ОАО "РУСАЛ Красноярск" во взыскании 3,6 млрд руб с Красноярской ГЭС /Право.ру, 06.08.2015;

Арбитражный суд Красноярского края накануне огласил решение по делу ОАО "РУСАЛ" к Красноярской ГЭС. Компании полностью отказано во взыскании 3,6 миллиардов рублей убытков и обязании совершить действия по поставке электроэнергии (дело № А33-4628/2015).

Напомним, исковое заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края в марте текущего года. Дело касалось поставок электроэнергии. В середине ноября 2009 года ОАО "РУСАЛ Красноярск" и ПАО "Красноярская ГЭС" подписали договор купли-продажи электрической энергии и мощности, в соответствии с ним ответчик обязался поставить истцу электрическую энергию и мощность в сроки, в объемах и на условиях договора.

До середины сентября 2014 года претензий и требований по договору не было, условия выполнялись в полном объеме. "Однако с середины сентября ответчиком была снижена фактическая поставка электрической энергии до 35-37% от необходимого уровня. С октября 2014 года ответчиком полностью прекращены поставки электроэнергии истцу", — рассказали подробности в суде.

Арбитражный суд приостановил производство по делу главы администрации Сосновоборска / Право.ру, 07.08.2015;

Арбитражный суд Красноярского края приостановил производство по заявлению УФАС по Красноярскому краю. Речь идет о желании ведомства привлечь к административной ответственности главу администрации Сосновоборска Бориса Пучкина по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления) (дело № А33-9209/2015).

Напомним, заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края в начале мая и было принято к производству. Вопрос о привлечении к административной ответственности связан с бездействием администрации Сосновоборска в лице главы администрации Бориса Пучкина. Бездействие выразилось в непроведении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, введенными в эксплуатацию в 2012-2014 годах (по ул. Весенняя,4,6,8,10,12, ул. Юности, 53, ул. Солнечная, 37, пр. Мира,5) в порядке, установленном ч. 13 ст. 161 ЖК РФ, что, в свою очередь, ограничило доступ потенциальных участников к участию в торгах на право заключения договоров управления многоквартирными домами и привело (могло привести) к недопущению конкуренции.

Красноярск может остаться без тепла из-за тяжбы «Жилфонда» и СГК / АиФ на Енисее, 04.08.2015;

Подготовка к началу отопительного сезона может быть связана в Красноярске с такими трудностями, о которых местные коммунальщики не слышали уже давно. Проблемы начались с ареста счетов компании «Жилфонда» по иску СГК. Коммунальная компания из-за этого не смогла переводить деньги «КрасКому» (наследнику «Водоканала»), а та, в свою очередь, лишилась возможности рассчитываться с контрагентами. Для многих из них это стало сильнейшим ударом, поскольку предприятие занимает на рынке доминирующее положение.

Например, как рассказал генеральный директор ООО «РТК» (занимается теплоснабжением микрорайона Солнечный) Юрий Корча, долг коммунальщиков перед ними достиг 80 млн рублей – это треть всео годового дохода компании.

«КрасКом» как монополист постреляет около 96% всей нашей продукции, и прекращение платежей от них парализовало нашу работу и сделало ситуацию просто критической. Тут речь идет уже не только о подготовке к зиме, у нас уголь может просто закончиться в ближайшие дни и приобретать нам его не на что. По этому поводу мы уже обратились в суд, но первое заседание будет только 29 июля. Писали и в прокуратуру, и губернатору, и в департамент городского хозяйства мэрии, но результатов пока нет», - рассказал он.

Наличие проблем признают и люди, знающие ситуацию в «КрасКоме» изнутри. Член совета директоров компании Константин Сенченко рассказал, что поступления средств с недавнего времени сократились на 80%, учитывая монопольное положение «Жилфонда». За один месяц компания недополучила около 200 млн рублей.

«КрасКом такого не ожидал. Единственная надежда сейчас – что «Жилфонд» и СГК договорятся и компания сможет возобновить платежи. Иных источников поступления средств ждать неоткуда. У акционеров «КрасКома» - ни у края, ни у муниципалитета, ни у частников – нет средств, чтобы покрыть дефицит. На банковские кредиты в этой ситуации тоже надеяться не приходится. Естественно, все это вызвало рост долгов «КрасКома» перед подрядчиками», - рассказал Сенченко.

Впрочем, по его словам, городские власти держат на контроле эту ситуацию.

Конфликт игроков коммунального рынка стал достояние общественности в конце июня, когда СГК обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском о банкротстве семи компаний, составляющий ГУК «Жилфонд» из-за долга в размере более 1 млрд рублей. В рамках этого заявления и были арестованы средства компании. Ситуация разворачивается на фоне ареста руководителя «КрасКома» Валерия Грачева, произошедшего в конце мая по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.

Впрочем, некоторые наблюдатели видят еще более глубокие корни противоречий. В начале весны была составлена схема теплоснабжения Красноярска до 2033 года. Уже тогда заговорили, что документ составлен в интересах СГК и направлен на устранение с рынка ее конкурентов. Схему городские власти отправили на утверждение в Минэнерго, однако по инициативе губернатора Виктора Толоконского она затем возвращена на доработку.

Председатель комиссии по ЖКХ горсовета Красноярска Аркадий Волков увидел в нынешнем поведении СГК реакцию на отказ от утверждения документа.

«В схеме подразумевалась среди прочего консервация огромных городских котельных с 80-85 тысяч потребителей. Сейчас перед котельной РТК — реальная угроза выхода из оборота. Мое личное мнение: ваш демарш связан с тем, что краевые и городские власти не дали вам возможности законсервировать конкурентов», - настаивает он.

В свою очередь директор красноярского филиала СГК Александр Шлегель настаивает, что долги перед его компанией накапливались в течение полугода, и потому решение о подаче иска нельзя связывать с последними событиями. Более того, неплатежи ставят под вопрос подготовку к зиме замой генерирующей компании – в июле-августе на эти цели ей необходимо изыскать 500 млн рублей, в сентябре – 700 млн рублей.

17. КрАЗу не удалось взыскать 3,6 млрд руб. с Красноярской ГЭС, 06.08.2015 / КоммерсантЪ, 06.08.2015;

Вчера арбитражный суд Красноярского края отказался удовлетворить иск ОАО «Русал Красноярск» (КрАЗ) к ПАО «Красноярская ГЭС» о взыскании 3,6 млрд руб. убытков и обязании ГЭС возобновить поставки электроэнергии на завод по ранее подписанному договору. Заседание проходило в закрытом режиме. Ранее сообщалось, что стороны в октябре 2009 года подписали долгосрочный договор о поставке электроэнергии. Соглашение исполнялось в полном объеме до 14 сентября 2014 года, однако после этого ГЭС снизила поставки электроэнергии до 37% от необходимого, а в течение октября—декабря 2014 года полностью их прекратила. «Предприятие вынуждено было закупать энергомощности на свободном рынке по более высоким ценам. В связи с этим мы настаиваем на выплате компенсации понесенных дополнительных расходов вследствие неисполнения ответчиком существующих обязательств, а также обязать его исполнять договор от 2009 года»,— заявлял ранее на заседании суда представитель КрАЗа. «Договор о поставках электроэнергии от 2009 года определяет рамочные условия. Обязательными для исполнения являются ежегодное соглашение, ежемесячный график об объемах и сроках поставки, которые регистрируются у коммерческого поставщика — ОАО „Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии“. Кроме того, по договору Красноярская ГЭС имела право внести изменения в объемы поставки электроэнергии в одностороннем порядке»,— заявлял представитель ГЭС.

18.Обязанность жителей по оплате коммунальных услуг сохраняется, несмотря на арест счетов структур Жилфонда / krsk.sibnovosti.ru, 03.08.2015;

Арест счетов, а также возможная процедура банкротства, инициированная Сибирской генерирующей компанией (СГК) в отношении дочерних компаний ГУК «Жилфонд», не должны повлиять на качество и объем услуг, оказываемых конечным потребителям. Обязанность жителей по оплате коммунальных услуг в адрес управляющих компаний также сохраняется.

Цель судебных разбирательств, инициированных структурами СГК в отношении ГУК «Жилфонд» - получить средства за оплату тепла и горячей воды, уже собранные с населения. Управляющие компании обязаны продолжать оказывать услуги, а собственники жилья – своевременно их оплачивать, чтобы не оказаться в должниках.

Напомним, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (входят в группу Сибирская генерирующая компания) обратились с заявлениями в Арбитражный суд Красноярского края о признании банкротами семи жилищных организаций, находящихся в структуре ГУК «Жилфонд», задолжавших предприятиям СГК около 1,7 млрд рублей. В настоящее время счета и приходные кассы этих предприятий арестованы Федеральной службой судебных приставов в качестве меры обеспечения требований, ранее доказанных в судах. Однако это не должно сказаться на объеме и качестве услуг населению.

Управляющие компании по-прежнему обязаны надлежащим образом обслуживать жилой фонд, так как законных оснований для одностороннего отказа от выполнения своих обязанностей нет. Счета арестованы, но это не мешает дочерним управляющим компаниям Жилфонда привлекать для повседневных нужд сторонние средства. Кроме того, арест кассы на деле означает, что принудительной инкассации подлежит только часть средств, а оставшиеся деньги должник может использовать на основную деятельность.

Собственники жилья, в свою очередь, по-прежнему обязаны вовремя и в полном объеме оплачивать счета управляющих компаний. В соответствии с законодательством, в случае неоплаты жители будут обязаны дополнительно уплатить пени за каждый день просрочки, а также могут быть ограничены в коммунальной услуге при задолженности более 2х месяцев.

По словам директора красноярского филиала Сибирской теплосбытовой компании Евгения Понятина, инициатива СГК о признании банкротами структур ГУК «Жилфонд» направлена, в первую очередь, на возврат дебиторской задолженности за поставленные ресурсы, и является попыткой через законные процедуры решить вопрос о платежеспособности управляющих компаний. Долги ГУК «Жилфонд» перед теплоэнергетиками постоянно растут, и если этот процесс будет продолжаться, пострадать может не только СГК, но и жители Красноярска.

«Наше дело - тепловая энергия, ее производство и реализация, качественное обеспечение граждан Красноярска коммунальным ресурсом. Мы не собираемся управлять жилищным фондом, это не наша сфера деятельности. Мы защищаем свои интересы и интересы потребителей. Те средства, которые население заплатило за коммунальные услуги, а именно - за тепловую энергию, должны поступить по назначению. Мы не можем поставлять тепловую энергию бесплатно», - подчеркнул Евгений Понятин.

Справка: В управлении ООО ГУК "Жилфонд" находится более 4000 многоквартирных домов. Управляющие компании структуры обслуживают более 80% жилого фонда г. Красноярска. Компания входит в число крупнейших управляющих компаний в сфере ЖКХ в Российской Федерации.

19.В Красноярске со счетов управляющих компаний, входящих в структуру «Жилфонд», сняли арест / krsk.sibnovosti.ru, 03.08.2015;

Общение со СМИ прошло в новом офисе городской управляющей компании. Здание расположено на улице Соревнования, 25.

В конце прошлой недели в арбитражный суд края поступили заявления с просьбой признать банкротами семь жилищных организаций, входящих «Жилфонд». Отмечается, что соответствии с решением суда были возбуждены исполнительные производства.

Ситуацию прокомментировал глава Красноярска Эдхам Акбулатов. Мэр города подчеркнул: администрацию не устраивает то, «что в результате конфликта предприятий жилищно-коммунального хозяйства могут пострадать интересы жителей города. Красноярцы в подавляющем большинстве своевременно оплачивают услуги жилищно-коммунального хозяйства. Они вправе ожидать того, чтобы все обязательства, которые берут на себя управляющие компании, ресурсоснабжающие организации будут выполняться в полном объеме».

Он также заявил, что сейчас власти города вместе с прокуратурой «взяли под контроль сложившуюся ситуацию. Это необходимо для того, чтобы обеспечить своевременное финансирование всех расходов для обеспечения текущей работы организаций. Отмечу, что руководители предприятий «Жилфонд» предупреждены прокуратурой о необходимости обеспечить бесперебойную работу организаций. Рассчитываю, что все необходимые выводы будут сделаны, и работа будет продолжена в плановом режиме».

Топ-менеджмент «Жилфонда», как отмечают в компании, провел работу с судебными приставами. Сейчас управляющие компании работают в прежнем режиме, ситуация находится под контролем, заявили представители структуры на встрече с журналистами.

По словам Виктора Бобовича, заместителя генерального директора группы управляющих компаний, все работы на объектах жилого фонда выполняются, включая содержание, вывоз мусора и проведение текущих ремонтов. «Подготовка к отопительному сезону проходит в плановом порядке, а по сравнению с прошлым годом даже с опережением графика. В настоящее время системы отопления уже более 70% домов промыты и опрессованы. Заработная плата сотрудникам выплачивается вовремя. Мы поминаем всю ответственность о недопустимости перебоев в работе по обслуживанию и предоставлению жилищных и коммунальных услуг жителям города».

20.Арбитраж отклонил иск завода "Русала" к Красноярской ГЭС на 3,6 млрд руб / РАПСИ, 05.08.2015.

МОСКВА, 5 авг — РАПСИ. Арбитражный суд Красноярского края в среду отклонил иск Красноярского алюминиевого завода «Русала» к Красноярской ГЭС о взыскании 3,6 миллиарда рублей убытков из-за неисполнения контракта по поставкам электроэнергии, следует из информации на сайте суда.

Дело по ходатайству истца, удовлетворенному судом, рассматривалось в закрытом режиме. Причины отказа в иске неизвестны.

Красноярская ГЭС подконтрольна En+ Group Олега Дерипаски, основного акционера «Русала». В конце 2009 года «Русал» и Красноярская ГЭС подписали контракт на поставку электричества на 2010-2020 годы. В 2014 году стало известно, что Красноярская ГЭС больше не может поставлять «Русалу» необходимый объем электричества по подписанному соглашению. Компании пришлось покупать электроэнергию для Красноярского алюминиевого завода (ОАО «Русал Красноярск») по рыночным ценам.

КрАЗ подал иск в Арбитражный суд Красноярского края 11 марта 2015 года. Завод потребовал возместить 3,6 миллиарда рублей, которые он потерял в результате этой ситуации, и установить порядок, предписывающий Красноярской ГЭС обеспечение электроэнергией, как это предусмотрено договором.

Опубликовано: 10.08.2015 10:56 Обновлено: 08.06.2023 13:43

Популярные запросы