Суд отложил судебное заседание по исковому заявлению ФГУП «Горно-химический комбинат» к ОАО «Красноярсккрайуголь»
Определением от 22.07.2015 Арбитражный суд Красноярского края вновь отложил судебное разбирательство по исковому заявлению ФГУП «Горно-химический комбинат» к ОАО «Красноярсккрайуголь» (дело № А33-4140/2015) на 23 сентября 2015 года в 15 час. 00 мин.
Напомним, что в Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление ФГУП «Горно-химический комбинат» к ОАО «Красноярсккрайуголь» о взыскании 32 850 000 руб. убытков по соглашению о возмещении ущерба, 197 100 руб. пени.
Предмет спора составили следующие обстоятельства.
ФГУП «Горно-химический комбинат» ежегодно проводит закупку угля, необходимого для производства тепловой энергии на котельной предприятия. На официальном сайте по закупкам атомной отрасли Госкорпорации «Росатом» было размещено извещение о проведении открытых конкурентных переговоров без квалифицированного отбора на право заключения договора на поставку угля марки 2 БР.
Для участия в закупке свои заявки подали три участника, в том числе и ОАО «Красноярсккрайуголь», которое предложило для поставки уголь марки 2 БР Переясловского месторождения. Данный уголь не является проектным для котельных агрегатов, установленных на котельной ФГУП «Горно-химический комбинат», однако согласно техническому приложению к заявке ОАО «Красноярсккрайуголь» и сертификату показателей качества угольной продукции все химические и технические параметры угля Переясловского месторождения совпадали с заявленными в закупочной документации. Тем не менее, истец и ответчик заключили соглашение о возмещении ущерба, который может быть причинен котельному агрегату в процессе проведения опытного сжигания, вследствие выявления не эквивалентности товара, предусмотренного документацией о конкурентных переговорах на право заключения договора на поставку угля.
После осуществления опытного сжигания угля вышеназванной марки, один из котлоагрегатов вышел из работоспособного состояния. Данный факт подтверждается актом визуального осмотра состояния поверхностей нагрева котла. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика убытки по соглашению о возмещении ущерба.
Опубликовано: 23.07.2015 08:10 Обновлено: 08.06.2023 13:43