Мониторинг СМИ в период с 28.10.2013 по 03.11.2013

 

Отчет по результатам мониторинга СМИ на предмет деятельности Арбитражного суда Красноярского края в период с 28.10.2013-03.11.2013

 

1. Омскстроймост требует от Богучанской ГЭС выплаты долга в 29,8 млн руб / РАПСИ, 30.10.2013;
2. Суд в декабре рассмотрит иск "САП СНГ" к МРСК Сибири на 1,3 млрд руб / РАПСИ, 30.10.2013;
3. "Горно-химический комбинат" защитит деловую репутацию в суде / Право.ру, 28.10.2013;
4. "Востокгеофизике" грозят банкротством / Право.ру, 28.10.2013;
5. "Богучанскую ГЭС" просят вернуть почти 30 миллионов рублей / Право.ру, 30.10.2013;
6. Миллиардный иск к энергетикам рассмотрят в красноярском суде / Дела.ру, 30.10.2013;
7. Минтранспорта Красноярского края обязали вернуть автобус до аэропорта «Емельяново» / Дела.ру, 1.11.2013;
8. Суд принял к производству миллиардный иск программистов к "МРСК Сибири" / Деловой квартал, 31.10.2013;
9. Арендаторам лесных участков в Красноярском крае напомнили о необходимости оплатить счета / Newslab.ru, 31.10.2013;
10. «Богучанскую ГЭС» просят вернуть миллионы / www.yarsk.ru/news, 30.10.2013;
11. БоГЭС выработала долг / КоммерсантЪ, 1.11.2013;
12. Суд отклонил иск Дерипаски к красноярскому информагентству о защите деловой репутации / Интерфакс-Сибирь, 1.11.2013;
13. Подрядчик строительства БоГЭС требует со станции почти 30 млн рублей долга / www.tayga.info , 1.11.2013;
14. Программисты против энергетиков / Афонтово-Новости, 31.10.2013.

 

 

 

 

1. Омскстроймост требует от Богучанской ГЭС выплаты долга в 29,8 млн руб / РАПСИ, 30.10.2013;

КРАСНОЯРСК, 30 окт - РАПСИ, Марат Винский. Арбитражный суд Красноярского края получил исковое заявление от компании "Омскстроймост" к "Богучанской ГЭС": мостостроители требуют взыскать с энергетиков задолженность в 29,8 миллионов рублей, сообщила представитель суда Анастасия Чеха.

Между компаниями был заключен договор подряда по строительству части мостового перехода. В омской компании полагают, что за энергетиками числится задолженность.

"Заявление поступило во вторник. По мнению истца, за ОАО "Богучанская ГЭС" в настоящее время числится задолженность. Вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение пяти рабочих дней", - рассказала Чеха.

В "Богучанской ГЭС" РИА Новости подтвердили, что знают об исковом заявлении от омичей, однако каких-либо документов, обосновывающих задолженность, к ним не поступило.

"Это очень странно, так как в настоящее время по данным бухгалтерского учета ОАО "Богучанская ГЭС" не имеет задолженности перед ЗАО "Омскстроймост". Наоборот, ЗАО "Омскстроймост" имеет задолженность перед ОАО "Богучанская ГЭС" в 27,5 миллионов рублей", - сообщили агентству в энергокомпании.

 

2. Суд в декабре рассмотрит иск "САП СНГ" к МРСК Сибири на 1,3 млрд руб / РАПСИ, 30.10.2013;

КРАСНОЯРСК, 30 окт - РАПСИ, Марат Винский. Предварительное заседание в Арбитражном суде Красноярского края по иску "САП СНГ" к компании "МРСК Сибири" состоится 11 декабря; программисты хотят взыскать с энергетиков 1,3 миллиарда рублей за использование программного обеспечения, сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Чеха.

 Компании заключили договор об оказании услуг по сопровождению программного обеспечения. Однако в "САП СНГ" посчитали, что "МРСК Сибири" нарушили условия лицензии.

"Суд принял у производству исковое заявление ООО "САП СНГ" к ОАО "МРСК Сибири" о взыскании 1,3 миллиарда рублей убытков.

Предварительное судебное заседание состоится 11 декабря в 14.00", - сказала Чеха.

Ранее представитель "МРСК" Дмитрий Каверзин утверждал, что возможно мирное урегулирование судебного спора. В "САП" ситуацию не комментируют.

SAP СНГ является российским подразделением международной корпорации SAP AG. По данным компании, SAP СНГ стала первым на российском рынке иностранным разработчиком систем управления ресурсами предприятия.

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания (МРСК) Сибири", дочернее общество ОАО "Холдинг МРСК", осуществляет передачу и распределение электроэнергии на территориях республик Алтай, Бурятия, Тува и Хакасия, Алтайского, Забайкальского, Красноярского краев, Кемеровской, Омской и Томской областей. В филиалах действуют 244 района электрических сетей, 39 технических центров.

 

3. "Горно-химический комбинат" защитит деловую репутацию в суде / Право.ру, 28.10.2013;

В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление ФГУП "Горно-химический комбинат" к редакции печатного издания "Сегодняшняя газета — Красноярск-26", учредителю периодического печатного издания "Сегодняшняя газета — Красноярск-26" и автору статьи Федору Марьясову о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию опубликованных сведений и об обязании редакции их опровергнуть путем публикации опровержения (дело № А33-18921/2013). Об этом сообщили в Арбитражном суде Красноярского края.

В сентябре этого года в одном из выпусков "Сегодняшняя газета – Красноярск-26" опубликована статья "Александр Бослуновский: „Наши исследования портят инвестиционный климат края“, анонсированная на титульным листе издания под заголовком „Атомный Енисей. Правда, которую тщательно скрывают“. По мнению истца, в статье содержится фрагмент не соответствующий действительности и порочащий его деловую репутацию. В связи с этим ФГУП „Горно-химический комбинат“ просит суд признать следующее утверждение несоответствующим действительности: „Горячие частицы“ — это свидетельство аварий на реакторах Горно-химического комбината с выносом реакторного топлива в реку Енисей".

В соответствии со ст. 127 АПК РФ вопрос о принятии заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 дней.

 

4. "Востокгеофизике" грозят банкротством / Право.ру, 28.10.2013;

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика" к ООО "Востокгеофизика" о признании должника несостоятельным (банкротом) (дело № А33-18978/2013).

Как следует из заявления, между ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика" и ООО "Востокгеофизика" был заключен договор на проведение геофизических исследований и работ. Однако, по мнению истца, ответчиком, в нарушение договорных обязательств, были необоснованно не приняты и не оплачены в полном объеме выполненные обществом работы в размере чуть более 6,7 миллионов рублей, что и послужило основанием для обращения в суд.

Вопрос о принятии заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней.

 

5. "Богучанскую ГЭС" просят вернуть почти 30 миллионов рублей / Право.ру, 30.10.2013;

В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление ЗАО "Омскстроймост" к ОАО "Богучанская ГЭС" о взыскании задолженности  в размере более 29,8 миллионов рублей. (дело № А33-19185/2013).

Как следует из искового заявления, между ЗАО "Омскстроймост" и ОАО "Богучанская ГЭС" был заключен договор  подряда по выполнению  работ по строительству части объекта "Мостовой переход, секции 0-34 бетонной плотины Богучанской ГЭС", в соответствии  с которым  ответчик обязался на основании акта о приеме выполненных работ и справки о их стоимости ежемесячно оплачивать все работы. "Однако, по мнению истца, за ОАО „Богучанская ГЭС“ в настоящее время числится задолженность, что и явилось основанием для обращения в суд", — пояснили в пресс-службе.

 Вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней.

 

6. Миллиардный иск к энергетикам рассмотрят в красноярском суде / Дела.ру, 30.10.2013;

Арбитражный суд края принял к производству исковое заявление к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании 1,3 млрд рублей.

 Напомним, 18 октября в арбитраж поступил иск от ООО «САП СНГ», которое потребова­ло взыскать с энергетической компании 1,3 млрд рублей убытков, образовавшихся в результате нарушения условий договора об использовании немецкого программного обеспечения SAP Business Suite Professional User.

 По мнению истца, МРСК Сибири — согласно данным контрольных измерений — превысило законно приобретенный лицензионный объем ПО.

Суд согласился с доводами заявителя и принял иск к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 11 декабря.

 

7. Минтранспорта Красноярского края обязали вернуть автобус до аэропорта «Емельяново» / Дела.ру, 1.11.2013;

Арбитражный суд края отказал министерству транспорта в требовании признать незаконным предписание краевого УФАС, сообщают в ведомстве. Ранее антимонопольщики обязали чиновников возобновить сообщение между Красноярском и аэропортом, рассмотрев заявление перевозчиков об открытии маршрута.

Год назад УФАС предписало ООО УК «Крас-Бус» прекратить работу маршрута до «Емельяново», поскольку компания нарушала закон о конкуренции, осуществляя перевозки под видом заказных. Однако, как выяснилось, перевозчику пришлось заключать договор о заказных перевозках с ООО «ЭРА Терминал», действующим от имени ООО «Аэропорт «Емельяново», поскольку минтранспорта не согласовало расписание движения аэропортовского маршрута, социально значимого и востребован­ного.

«Крас-Бус» при этом ранее направлял в минтранспорта обращение о том, что «пассажиры испытывают затруднения, связанные с необходимостью ожидания проходящих междугородних автобусов, которые не всегда останавливаются в аэропорту «Емельяново», а также в ночное время, когда пригородное сообщение вообще отсутствует».

Из-за бездействия чиновников договор перевозчикам пришлось заключать с компаниями аэропорта.

Как выяснилось, ООО «Аэропорт «Емельяново» также обращалось в минтранспорта с просьбой о содействии в запуске автобусного маршрута, «поскольку пассажиропоток аэропорта с учетом сезонности составляет в среднем за сутки в зимнее время 4 681 пассажиров, в летнее — 7 450».

По данным опроса пассажиров, около 20% из них пользуются услугами пригородных автобусов и с закрытием рейса № 135 испытывают неудобства.

Однако в министерстве транспорта в просьбе ООО УК «Крас-Бус» открыть маршрут отказали.

В итоге комиссия УФАС признала минтранспорта нарушившим требования закона «О защите конкуренции» и выдало предписание отозвать необсно­ванный отказ перевозчикам об открытии маршрута. Чиновники пытались оспорить решение в арбитраже, но 30 октября он признал предписание антимонопольщиков обоснованным.

Напомним, УФАС уже признавало министерство транспорта нарушителем конкуренции на рынке междугородних пассажирских перевозок и намеревалось через суд добиться дисквалификации министра Сергея Еремина

 

8. Суд принял к производству миллиардный иск программистов к "МРСК Сибири" / Деловой квартал, 31.10.2013;

Арбитражный суд Красноярского края принял к производству многомиллионный иск компании «SAP СНГ» к "МРСК Сибири", сообщили в пресс-службе суда.

Напомним, иск от программистов к энергетикам поступил на прошлой неделе. «SAP СНГ» просит взыскать с "МРСК Сибири" 1,3 млрд рублей убытков за нарушения договора об оказании услуг по сопровождению программного обеспечения SAP Business Suite Professional User. В "МРСК Сибири" сообщали, что рассчитывают урегулировать спор мирным путем.

Однако на этой неделе суд принял заявление к производству и назначил предварительное заседание по делу на 11 декабря.

Справка. Компания "SAP СНГ" является российским подразделением международной компании SAP AG.

«Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОАО «МРСК Сибири») — осуществляет передачу и распределение электрической энергии на территориях республик Алтай, Бурятия, Тыва и Хакасия, Алтайского, Забайкальского, Красноярского краев, Кемеровской и Омской областей.

 

9. Арендаторам лесных участков в Красноярском крае напомнили о необходимости оплатить счета / Newslab.ru, 31.10.2013;

За 9 месяцев этого года Агентство лесной отрасли Красноярского края предъявило 262 исковых заявления в Арбитражный суд региона с требованием о взыскании задолженности за пользование лесов арендаторами и расторжении договоров. В ходе судебных процессов по искам, предъявленным на расторжение и взыскание задолженности, лесопользователи добровольно оплатили долг в федеральный бюджет на сумму более 32 млн рублей.

С начала года принято 172 судебных решения, по результатам которых взыскано более 38 млн рублей, в том числе 37 млн недоимки. Было расторгнуто 12 договоров аренды лесных участков.

По результатам проведенных заседаний комиссий по работе с недоимкой были погашены задолженности по арендным платежам за использование лесов 87 арендаторами, среди которых: «Краслесинвест», «Енисейский фанерный комбинат», «ФСК ЕЭС», «Кросс», «ЛЕДОК», «КЛМ Ко», ТД «Мелес», «Пашутинский ЛПХ» и другие. Общая сумма погашенной задолженности по арендным платежам за использование лесов в бюджет России составила более 90 млн рублей. Однако у Агентства остались некоторые вопросы к недобросовестным арендаторам, имеющим задолженности за пользование лесными участками.

В текущем году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло увеличение дебиторской задолженности за счет инвестиционных проектов. Несмотря на решения Арбитражного суда Красноярского края задолженность лесопользователями не погашена, в связи с чем ведутся судебные разбирательства в части расторжения договоров аренды. Задолженности платежей и несвоевременная уплата влекут за собой ряд негативных последствий: судебные разбирательства, расторжение договоров аренды лесов, сложности в повторном заключении договоров на пользование лесными ресурсами.

 

10. «Богучанскую ГЭС» просят вернуть миллионы / www.yarsk.ru/news, 30.10.2013;

В Арбитражный суд Красноярского края 29.10.2013 поступило исковое заявление ЗАО «Омскстроймост» к ОАО «Богучанская ГЭС» о взыскании задолженности  в размере чуть более 29,8  млн  руб.

Как следует из искового заявления, между ЗАО «Омскстроймост» и ОАО «Богучанская ГЭС» был заключен договор  подряда по выполнению  работ по строительству части объекта «Мостовой переход, секции 0-34 бетонной плотины Богучанской ГЭС», в соответствии  с которым  ответчик обязался на основании акта о приеме выполненных работ и справки о их стоимости ежемесячно оплачивать все работы. Однако, по мнению истца, за ОАО «Богучанская ГЭС» в настоящее время числится задолженность, что и явилось основанием для обращения в суд. В соответствии со ст. 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней.

В пресс-службе ОАО «Богучанская ГЭС» прокомментировали ситуацию следующим образом: «30.10.13 г. в адрес ОАО «Богучанская ГЭС» поступило исковое заявление от конкурсного управляющего о взыскании задолженности с ОАО «Богучанская ГЭС» в размере 29 899 729,67 руб., каких либо документов обосновывающих данную задолженность не поступило. Это очень странно, так как в настоящее время по данным бухгалтерского учета ОАО «Богучанская ГЭС» не имеет задолженности перед ЗАО «Омскстроймост».

Более того, ЗАО «Омскстроймост» имеет задолженность перед ОАО «Богучанская ГЭС» в размере 27 513 729,71 руб. В Арбитражном суде Омской области рассматривается дело о банкротстве ЗАО «Омскстроймост», и на сегодняшний день это предприятие находится на стадии конкурсного производства.  Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.12 г. требования ОАО «Богучанская ГЭС» включены в реестр требований кредиторов.»

 

11. БоГЭС выработала долг / КоммерсантЪ, 1.11.2013;

Арбитражный суд Красноярского края получил исковое заявление «Омскстроймоста» к ОАО «Богучанская ГЭС» (БоГЭС). В нем утверждается, что энергокомпания, отказывающаяся оплачивать строительство мостового перехода, задолжала подрядчику 29,8 млн руб. Энергетики задолженность не признают, подчеркивая, что сами являются кредиторами обанкротившегося «Омскстроймоста».

Иск ЗАО «Омскстроймост» поступил в красноярский арбитражный суд 30 октября. Компания требует взыскать с БогГЭС задолженность в размере 29,8 млн руб. «Как следует из искового заявления, между ЗАО „Омск­строймост“ и ОАО „Богучанская ГЭС“ был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству части объекта „Мостовой переход, секции 0-34 бетонной плотины Богучанской ГЭС“. В соответствии с ним ответчик якобы обязался на основании акта о приеме выполненных работ и справки об их стоимости ежемесячно оплачивать все работы», — сообщила представитель суда Анастасия Чеха. По ее словам, истец утверждает, что работы по контракту были выполнены, но в полном объеме не оплачены.

Достройка Богучанской ГЭС была возобновлена в 2006 году совместно «РусГидро» и «Русалом». 93,6% уставного капитала ОАО БоГЭС принадлежит Внешэкономбанку. Первые три гидроагрегата станции были запущены в промышленную эксплуатацию в ноябре 2012 года. Всего ОАО «Богучанская ГЭС» должно обеспечить достройку и ввод в эксплуатацию девяти гидроагрегатов. Планируемая среднемесячная выработка электроэнергии — 17,6 млрд кВт•ч.

В БоГЭС знакомы с претензиями омских мостостроителей, сообщили в пресс-службе компании. При этом, как утверждает ее представитель, «каких-либо документов, обосновывающих данную задолженность, не поступило». По информации самой энергостанции, долгов перед «Омскстроймостом» у компании нет. «Наоборот, ЗАО „Омскстроймост“ имеет задолженность перед ОАО „Богучанская ГЭС“ в размере 27,5 млн руб., которые были выплачены в качестве аванса», — утверждают в пресс-службе.

Получить комментарий «Омск­строймоста» вчера не удалось: телефоны компании не отвечали. По данным базы Kartoteka.ru, ЗАО было зарегистрировано в Омске в 2007 году, но имеет московский адрес. Указывается также, что 51% его уставного капитала принадлежит Игорю Бурштейну, 49% — Татьяне Зенковой. В декабре 2012 года компания признана банкротом и сейчас находится в стадии конкурсного производства. Определением арбитражного суда Омской области от 31 октября прошлого года Богучанская ГЭС была включена в реестр требований кредиторов «Омскстроймоста».

По информации источника „Ъ“, знакомого с взаимоотношениями БоГЭС и «Омскстроймоста», подрядчик обязался построить рельсовый мостовой переход по очень низкой цене, но к возведению объекта так и не приступил. Источник рассказал, что, получив аванс, строительная компания якобы предложила пересмотреть условия контракта в сторону увеличения сметной стоимости, но энергетики отказались. После этого контракт был расторгнут и Богучанская ГЭС привлекла для проведения работ другую строительную организацию.

По данным картотеки арбитражных дел, летом 2013 года «Омск­строймост» пытался обанкротить крупную красноярскую строительную компанию «Трансмост». Основанием стал долг в 143,3 тыс. руб. за аренду шпунтовыдергивателя МШ-М2. В итоге истец отозвал заявление из арбитражного суда, сославшись на ошибку бухгалтерий компаний.

                                                             Дмитрий Мальков, Красноярск

 

12. Суд отклонил иск Дерипаски к красноярскому информагентству о защите деловой репутации / Интерфакс-Сибирь, 1.11.2013;

Красноярск. 1 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Арбитражный суд Красноярского края отклонил иск главы "РусАла" Олега Дерипаски к ООО "Независимое информационное агентство" (Красноярск) о защите деловой репутации, сообщается в материалах суда.

О.Дерипаска требовал признать несоответствующей действительности и порочащей его деловую репутацию размещенные на интернет-сайте агентства две статьи о том, что "РусАл" не платит налоги в России и Гвинее, а также требует от властей различных преференций.

Суд признал, что эти материалы являются спорными, однако не нашел там сведений, порочащих деловую репутацию главы "РусАла", и отклонил иск О.Дерипаски.

 

13. Подрядчик строительства БоГЭС требует со станции почти 30 млн рублей долга / www.tayga.info , 1.11.2013;

Арбитражный суд Красноярского края получил исковое заявление «Омскстроймоста» к ОАО «Богучанская ГЭС». По мнению истца, энергокомпания задолжала ему 29,8 млн рублей.

«Как следует из искового заявления, между ЗАО «Омскстроймост» и ОАО «Богучанская ГЭС» был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству части объекта «Мостовой переход, секции 0-34 бетонной плотины Богучанской ГЭС. В соответствии с ним ответчик якобы обязался на основании акта о приеме выполненных работ и справки об их стоимости ежемесячно оплачивать все работы», — сообщила «Коммерсанту» представитель суда Анастасия Чеха. По ее словам, истец утверждает, что работы по контракту были выполнены, но в полном объеме не оплачены.

В БоГЭС утверждают, что «каких-либо документов, обосновывающих данную задолженность, не поступило». По информации самой энергостанции, долгов перед «Омскстроймостом» у компании нет. «Наоборот, ЗАО „Омскстроймост“ имеет задолженность перед ОАО „Богучанская ГЭС“ в размере 27,5 млн руб., которые были выплачены в качестве аванса», — сообщили в пресс-службе ГЭС.

По информации источника издания, знакомого с ситуацией, подрядчик обязался построить рельсовый мостовой переход по очень низкой цене, но к возведению объекта так и не приступил. Получив аванс, строительная компания якобы предложила пересмотреть условия контракта в сторону увеличения сметной стоимости, но энергетики отказались. После этого контракт был расторгнут и Богучанская ГЭС привлекла для проведения работ другую строительную организаци

 

14. Программисты против энергетиков / Афонтово-Новости, 31.10.2013.

TV сюжет

 

 

 

 

Опубликовано: 05.11.2013 10:47 Обновлено: 08.06.2023 13:43