Сайты АС
Ru
Версия для слабовидящих
Поиск
Главная Меню справка № 01/2012

справка № 01/2012

справка № 01/2012
«30» марта 2012 года

АНАЛИЗ
практики применения норм Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» и разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с
применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
при рассмотрении заявлений об оспаривании сделок и иных действий должника,
рассмотренных во II полугодии 2010 года и в 2011 году в рамках дел о банкротстве

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с п. 2.6 плана работы Арбитражного суда Красноярского края на второе полугодие 2011 года проведен анализ практики применения норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении заявлений об оспаривании сделок и иных действий должника, рассмотренных во II полугодии 2010 года и в 2011 году в рамках дел о банкротстве

Актуальность настоящего анализа обусловлена, прежде всего, тем, что оспаривание сделок должника является одним из важнейших и действенных правовых инструментов, позволяющее увеличить конкурсную массу должника путем возврата в нее отчужденного должником по сделке имущества.

Кроме того, актуальность обусловлена и значительным количеством указанных споров. Так, осуществленный в целях подготовки настоящего анализа интеллектуальный поиск в АИС «Судопроизводство» показал, что во II полугодии 2010 года и в 2011 году в Арбитражном суде Красноярского края рассмотрено 98 заявлений об оспаривании сделок и иных действий должника в рамках дел о банкротстве (91 – в 2011 году, 7 – во II полугодии 2010 года).

Из 91 рассмотренного в 2011 году заявления об оспаривании сделок и иных действий должника в рамках дел о банкротстве в процедуре наблюдения подано 1 заявление, во внешнем управлении – 25, в конкурсном производстве – 65.

Целью подготовки анализа явилось выявление проблемных вопросов практики применения законодательства при рассмотрении судом заявлений об оспаривании сделок и иных действий должника. В связи с чем, рассмотрены следующие вопросы:

  • Общие положения и классификация сделок должника;
  • Подозрительные сделки:
    • сделки, совершенные при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве);
    • сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве);
  • Сделки с предпочтением (ст. 61.3 Закона о банкротстве);
  • Последствия признания сделок должника недействительными;
  • Отказ от заявления о признании сделки недействительной.

Для подготовки анализа изучена научная литература и судебная практика арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, федеральных арбитражных судов округов, разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) по вопросам рассмотрения заявлений об оспаривании сделок и иных действий должника.

Нормативно-правовое регулирование:

  • Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве);
  • Федеральный закон от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ);
  • постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление Пленума № 63);
  • постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление Пленума № 32);
  • постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2008 № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации»;
  • постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью»;
  • постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1998 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;
  • информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
  • информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009 № 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
  • информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009 № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Опубликовано: 26.09.2013 16:16 Обновлено: 08.06.2023 13:43

Популярные запросы