Отчет по результатам мониторинга СМИ на предмет деятельности Арбитражного суда Красноярского края в период с 25.02.2013-03.03.2013

 

1.Право.ру / Суд обязал автоцентр вернуть деньги за проданную туруханским депутатам иномарку / 25.02.2013;

2.Право.ру / "Норникелю" удалось оспорить "долг" за негативное воздействие на окружающую среду / 26.02.2013;

3.Право.ру / Обладатель исключительных прав на фото Красноярска опять судится с предпринимателями / 26.02.2013;

4.Право.ру / Комбайновый завод снова банкротят? / 26.02.2013;

5.Право.ру / Президент РФ Путин назначил судью Арбитражного суда края / 26.02.2013;

6.Право.ру / Краевые чиновники не сумели взыскать с должника-арендатора 9 000 000 рублей / 26.02.2013;

7.РАПСИ / Суд зарегистрировал иск о банкротстве Красноярского завода комбайнов / 25.02.2013;

8.Дела.ру / Фотографы судятся за виды Красноярска / 26.02.2013;

9.Дела.ру / Красноярский завод комбайнов опять банкротят / 26.02.2013;

10.Деловой квартал / Красноярский завод комбайнов просят признать банкротом / 25.02.2013;

11.Деловой квартал / С красноярских ИП хотят взыскать компенсацию за магниты с видом на Красноярск / 26.02.2013;

12.Деловой квартал / ЖД вокзал Красноярска охраняла компания, не имеющая такого разрешения / 26.02.2013;

13.Деловой квартал  / В Красноярске обувная компания хочет оспорить запрет на рекламный лозунг / 27.02.2013;

14.http://www.ma-journal.ru/news/90896/ /  Суд зарегистрировал иск о банкротстве Красноярского завода комбайнов / 25.02.2013;

15.Безформата.ру / О назначении судьи Арбитражного суда Красноярского края / 25.02.2013;

16.Сибирское агентство новостей / Признать "Красноярский завод комбайнов" банкротом пытается еще одно предприятие / 26.02.2013;

17.Газета.ру / Иск по поддержке спорта «Красноярскнефтепродуктом» отложен на 28 марта / 26.02.2013;

18.РИА-Новости / Иск по поддержке спорта «Красноярскнефтепродуктом» отложен на 28 марта / 26.02.2013;

19.http://www.oilcapital.ru/company/198420.html / Суд отложил на 28 марта иск по поводу финансирования спорта "Красноярскнефтепродуктом" / 26.02.2013;

20.РАПСИ / Старейший в Красноярском крае театр просит строителей вернуть здание / 27.02.2013;

21.Право.ру / Обувная фабрика "Юничел" защищает в суде рекламный слоган / 27.02.2013

22. Право.ру / "МРСК Сибири" не удалось оспорить постановления минусинской администрации / 7.02.2013;

23.Право.ру / Правообладатель песен "Ранеток" отсудил у красноярского продавца 380 000 рублей / 28.02.2013;

24.Право.ру / Арбитражный суд рассмотрит спор Правительства и УФАС из-за конкурса о перевозках / 28.02.2013;

25.Право.ру / 3 ААС оставил в силе стотысячный штраф фирме "Рекламные технологии" / 28.02.2013;

26.Сибновости.ру / Управляющим компаниям и ТСЖ Красноярского края грозит суд из-за счетчиков / 01.03.2013;

27.РАПСИ / Суд взыскал 380 тыс руб за продажу контрафактного диска "Ранеток" / 01.03.2013;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Право.ру / Суд обязал автоцентр вернуть деньги за проданную туруханским депутатам иномарку / 25.02.2013;

Третий арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу автоцентра на решение Арбитражного суда края по возврату иномарки (дело № А33-14600/2012).

Как следует из материалов дела, в марте 2012 года ООО "АЦ-Авангард" стал победителем открытого аукциона на поставку Туруханскому районному Совету депутатов автомобиля марки "AUDI A6" стоимостью 1,3 млн. рублей. Победа была одержана благодаря тому, что заявка автоцентра была единственной. Согласно федеральному законодательству, в этом случае подобные торги признаются несостоявшимися, однако чиновники уже успели подписать с поставщиком муниципальный контракт. После этого им же пришлось обращаться в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Ответчик, не оспаривая общих требований истца, просил снизить стоимость автомобиля на момент возврата до 992 тысяч рублей, аргументируя это тем, что депутаты могли вдоволь "поездить" на иномарке – автомобиль находился в собственности туруханских депутатов почти полгода. Однако суд встал на сторону истца, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Апелляционная инстанция также не благоволила ответчику, подтвердив, что тому придется вернуть полученные за автомобиль средства.

 

2.Право.ру / "Норникелю" удалось оспорить "долг" за негативное воздействие на окружающую среду / 26.02.2013;

Росприроднадзору не удалось заставить ОАО "ГМК "Норильский никель" заплатить за негативное воздействие на окружающую среду более 585 миллионов рублей. Соответствующее решение вынес Арбитражный суд края (дело № А33-15588/2012).

В заявлении заявитель указал, что за первый и второй квартал 2012 года у "Норникеля" образовалась немалая задолженность, хотя часть денег комбинат заплатил. После обнаружения задолженности сотрудники Службы направили в "Норникель" требование об ее погашении, однако ситуация не изменилась. Комбинат настаивал на том, что задолженности у него нет. Итогом стало обращение в суд.

Ответчик же утверждал, что с учетом освоения компанией средств на природоохранные мероприятия размер платежей за негативное воздействие должен быть существенно снижен. В 2012 году комбинат заключил договор с правительством края, по которому компания выполняла природоохранные мероприятия на  сумму более 1 миллиарда рублей. Именно из этих мероприятий впоследствии получилась та самая "корректировка", из-за которой "Норникель" не согласен платить Службе природопользования более 585 миллионов рублей.

Суд согласился с позицией ответчика. Доводы Службы о "неправомерности корректировки ответчиком  платы за негативное воздействие на окружающую среду" не были приняты Арбитражным судом. Таким образом, платить дополнительно ОАО "ГМК "Норильский никель" за негативное воздействие на окружающую не будет. 

 

3.Право.ру / Обладатель исключительных прав на фото Красноярска опять судится с предпринимателями / 26.02.2013;

Красноярский предприниматель (Бекешин Валерий Александрович) продолжает защищать свои авторские права через Арбитражный суд края. Напомним, что недавно обладателю прав на серию фотографий с достопримечательностями и окрестностями Красноярска удалось взыскать 150 тысяч рублей компенсации за незаконную продажу нескольких магнитов.

На этом история с фотографиями не закончилась. Теперь в Арбитражный суд края поступили исковые заявления ООО "Авторское бюро" к ИП "Адамович Г.М.", ИП "Очкась Н.А.", ИП "Бакуменко М.П.", ИП "Каминская О.В." и ИП "Панина И.В." о взыскании компенсации за нарушение авторских прав (дела №№ А33-2714/2013, А33-2721/2013,А33-2723/2013, А33-2724/2013, А33-2769/2013). Отметим, что истец заключил с ИП Бекешиным (тем самым обладателем авторских прав) договор доверительного управления исключительными правами. На этот раз история касается фотографий "Площадь перед городской Администрацией", "Фонтан на площади им. 350-летия г. Красноярска", "Ночной город", "Часовня Параскевы Пятницы на караульной горе", "Закат на Енисее", "Под главными городскими часами", "Исторические ворота города", "Речной вокзал" и др. По мнению истца, ответчики, осуществив действия по распространению товара (магнит, фоторамка, авторучка с помещенными на них фотографиями), содержащего изображения,  зарегистрированные в качестве фотографических произведений, нарушили его исключительные права, что и послужило основанием для обращения в суд.

Вопрос о принятии исковых заявлений к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течении 5 дней в соответствии со ст. 127 АПК РФ.

 

4.Право.ру / Комбайновый завод снова банкротят? / 26.02.2013;

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Краснокутский электромеханический завод" к ОАО "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" о признании должника несостоятельным. (дело № А33-2814/2013).

Как следует из заявления, между ООО "Краснокутский электромеханический завод" и ОАО "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" был заключен договор поставки товара, согласно которому ответчик обязался своевременно осуществлять оплату изделий, производимых истцом. Однако, по мнению истца, ответчик, нарушив договор, оплату изделий не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец просит суд признать организацию банкротом, открыть в отношении общества конкурсное производство и назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих".

В настоящий момент решается вопрос о принятии заявления к производству суда. 

Напомним, до этого, в сентябре прошлого года, в Арбитражный суд края поступало заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ОАО "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" (дело № А33-14338/2012).

Тогда основанием для обращения в суд послужила просроченная заводчанами свыше трех месяцев задолженность в размере 93,4 млн. рублей по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации и внебюджетные фонды. Суд отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу в декабре прошлого года.

Еще раньше, в августе 2012, в Арбитражный суд Красноярского края поступало заявление ООО "С.В.-СТРОЙ 2008" о признании комбайнового завода банкротом (дело № А33-12645/2012). Определением суда заявление было возвращено, в связи с отказом ООО "С.В.-СТРОЙ 2008" от своих требований.

Чем же закончится история на этот раз?

 

5.Право.ру / Президент РФ Путин назначил судью Арбитражного суда края / 26.02.2013;

Президент РФ Владимир Путин подписал Указ № 169 от 23 февраля 2013 года "О назначении судей арбитражных судов". Сегодня этот документ размещен на государственном портале официального опубликования правовых актов.

Помимо прочих назначений, в указе присутствует одно, касающееся нашего региона. Так, судьей Арбитражного суда Красноярского края назначен Деревягин Максим Викторович.

 

6.Право.ру / Краевые чиновники не сумели взыскать с должника-арендатора 9 000 000 рублей / 26.02.2013;

Третий арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Агентства лесной отрасли Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края (дело № А33-11678/2012).

Как следует из материалов дела, между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО "Руслеспром" (арендатор) был подписан договор аренды лесного участка, согласно которому арендодатель обязывался предоставить во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 67337 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, предназначенный для заготовки дров. В соответствии с договором об уступке права и обязанности арендатора были переданы ООО "ФинансКонсалт". Наличие задолженности по арендной плате на сумму более 9 млн. рублей, возникшей до уступки прав и обязанностей арендатора по договору, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Представители  ООО "ФинансКонсалт" заявили в судебном заседании о том, что фирма не является надлежащим ответчиком по делу, а задолженность обязан погасить предыдущий арендатор, т.е. ООО "Руслеспром", поскольку договор уступки ответчику прав и обязанностей арендатора не содержал обязанности по уплате долгов. Арбитражный суд к этим аргументам прислушался, удовлетворив исковые требования лишь частично – с ответчика было взыскано около 43 тысяч рублей в качестве пени за просрочку платежей по арендной плате.

Агентство, считая указанное решение суда незаконным и необоснованным, обратилось в вышестоящий суд с апелляционной жалобой. Рассмотрев материалы дела, 3 ААС оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

7.РАПСИ / Суд зарегистрировал иск о банкротстве Красноярского завода комбайнов / 25.02.2013;

МОСКВА, 25 фев - РАПСИ. Арбитражный суд Красноярского края зарегистрировал заявление ООО "Краснокутский электромеханический завод" о признании банкротом ОАО "ПО Красноярский завод комбайнов" (КЗК), сообщили в понедельник РАПСИ суде.

Дата рассмотрения заявления не определена.

Суд 19 февраля прекратил производство по иску ООО "БытСервис-КЗК" о признании банкротом КЗК. Производство по делу было прекращено, так как ответчик полностью рассчитался по долгам перед истцом, сообщили в суде. Сумму задолженности, о которой шла речь в заявлении, в суде не сообщили.

Красноярский краевой суд в ноябре 2012 года оставил без рассмотрения иск межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам края, отказав во введении процедуры наблюдения в отношении КЗК, так как завод выплатил задолженность перед инспекцией в размере 69,683 миллиона рублей. Причиной обращения в суд послужила просроченная КЗК более чем на три месяца задолженность в размере 97,473 миллиона рублей перед бюджетом и внебюджетными фондами. Позже истец уточнил сумму задолженности, которая составила 77,814 миллиона рублей (в том числе 69,683 миллиона рублей основного долга).

В начале августа 2012 год с иском о банкротстве КЗК в суд обратилось ООО "С.В.-Строй 2008". Завод задолжал компании 158,2 тысячи рублей. В середине августа прошлого года истец отказался от заявления о признании завода банкротом, дело было прекращено.

Производственное объединение "КЗК" создано в 1941 году на базе двух эвакуированных в ходе второй мировой войны заводов - Запорожского завода "Коммунар" и Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения. В последние годы на предприятии ведется разработка и производство комбайнов для уборки зерна, риса и кормов.

По данным годового отчета КЗК, в 2011 году компания продала 290 комбайнов (в том числе 79 на экспорт). Выручка от реализации продукции в прошлом году составила 93,75 миллиона рублей, чистый убыток - 475, 896 миллиона рублей.

Уставный капитал ПО "КЗК" составляет 700 миллионов рублей и распределен на 7 миллионов обыкновенных акций номиналом 100 рублей. 100% акций завода принадлежит Machinery & Industrial Group N.V. (M&IG, головная компания концерна "Тракторные заводы").

 

8.Дела.ру / Фотографы судятся за виды Красноярска / 26.02.2013;

В Арбитражный суд края поступил иск ООО «Авторское бюро» к ряду предпринимателей, которые, по мнению истца, нарушили его авторские права на использование фотографий с видами города.

ООО «Авторское бюро» требует компенсации с ИП «Адамович Г.М.», ИП «Очкась Н.А.», ИП «Бакуменко М.П.», ИП «Каминская О.В.» и ИП «Панина И.В.» за незаконное исполь­зование фотографических произведений под названиями «Площадь перед городской администрацией», «Фонтан на площади им. 350-летия г. Красноярска», «Ночной город», «Часовня Параскевы Пятницы на Караульной горе», «Закат на Енисее», «Под главными городскими часами», «Исторические ворота города», «Речной вокзал» и других.

По мнению истца, ответчики, осуществив действия по распространению товара (магниты, фоторамки, авторучки) с этими изображениями, зарегистрированные в качестве фотографических произведений, нарушили его исключительные права, что и послужило основанием для обращения в суд.

Как следует из заявления, исключительные права на фотоснимки принадлежат ООО «Авторское бюро» на основании договора доверительного управления исключительными правами, заключенного с ИП «Бекешин В.А.».

Вопрос о принятии иска к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 дней.

 

9.Дела.ру / Красноярский завод комбайнов опять банкротят / 26.02.2013;

В Арбитражный суд края вновь поступил иск о банкротстве Красно­ярского завода комбайнов. Предыдущее аналогичное дело было прекращено на прошлой неделе.

Новое заявление о признании завода комбайнов банкротом подало ООО «Краснокутский электромеханический завод». Иск от фирмы поступил 22 февраля — буквально через два дня после того, как было прекращено производство по другому аналогичному делу, где заявителем выступало ООО «БытСервис-КЗК» (см. подр. «Суд прекратил дело о банкротстве красноярского завода комбайнов»).

«Как следует из заявления, между истцом и ОАО «ПО «Красноярский завод комбайнов» был заключен договор поставки товара, согласно которому ответчик обязался своевременно осуществлять оплату изделий. Однако, по мнению истца, ответчик, нарушив договор, оплату изделий не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд», — сообщили в красноярском арбитраже.

 

10.Деловой квартал / Красноярский завод комбайнов просят признать банкротом / 25.02.2013;

Краснокутский электромеханический завод просит признать Красноярский завод комбайнов банкротом. Соответствующий иск поступил в Арбитражный суд Красноярского края 22 февраля.

Как следует из заявления, между предприятиями был заключен договор поставки товара, согласно которому комбайновый завод обязался своевременно осуществлять оплату изделий, производимых истцом. Однако, по мнению руководства Краснокутского электромеханического завода, ответчик оплату изделий не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец просит суд признать Красноярский завод комбайнов банкротом, открыть в отношении общества конкурсное производство и назначить арбитражного управляющего.

Вопрос о принятии заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней.

Напомним, ранее признать завод банкротом просила компания "БытСервис-КЗК", однако затем истец забрал своё заявление. В связи с этим суд прекратил производство.

Ранее президент концерна "Тракторные заводы" Михаил Болотин сообщал, что компания закроет на территории региона два своих предприятия - Комбайновый завод и "Краслесмаш". Мощности по производству комбайнов концерн перенесет на чебоксарский "Промтрактор", а на площадях завода начнется строительство недвижимости.

 

11.Деловой квартал / С красноярских ИП хотят взыскать компенсацию за магниты с видом на Красноярск / 26.02.2013;

Правообладатель фотографий с видом на Красноярск обратился в Арбитражный суд края с исками к 5 предпринимателям. Компания "Авторское бюро" хочет взыскать с ИП компенсацию за нарушение авторских прав.

Как следует из исковых заявлений, истец на основании договора доверительного управления исключительными правами, заключенного с ИП Бекешиным, является обладателем исключительных прав на использование фотографий: «Площадь перед городской Администрацией», «Фонтан на площади им. 350-летия г. Красноярска», «Ночной город», «Часовня Параскевы Пятницы на караульной горе», «Закат на Енисее», «Под главными – городскими часами», «Исторические ворота города», «Речной вокзал» и рядом других.

Истец заявляет, что предприниматели продавали магниты, фоторамки и авторучки, на которых были размещены фотоизображения, права на которые принадлежат "Авторскому бюро". Таким образом, они нарушили исключительные права компании, что и послужило основанием для обращения в суд.

Сумма компенсаций, которую хочет взыскать "Авторское бюро" варьирует от 45 тыс. рублей до 143 тыс. рублей по каждому делу, сообщили ДК в пресс-службе Арбитражного суда.

Вопрос о принятии исковых заявлений к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 дней.

 

12.Деловой квартал / ЖД вокзал Красноярска охраняла компания, не имеющая такого разрешения / 26.02.2013;

Красноярская транспортная прокуратура выяснила, что ЖД вокзал Красноярска и КПП Ремонтного локомотивного депо станции Красноярск охраняла компания, не имеющая соответствующих разрешений.

Как следует из материалов дел, проверка Красноярской транспортной прокуратуры показала, что согласно лицензии компания «Бастион» "не обладает полномочиями на охрану объектов и имущества, которые имеют особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения, а также на выполнение функций государственной охраны объектов".

Однако, согласно договору об оказании услуг, заключенному между Красноярской региональной дирекцией железнодорожных вокзалов (филиал «РЖД») и «Бастион», компания охраняет железнодорожный вокзал и КПП Ремонтного локомотивного депо станции Красноярск. Также проверка показала, что у частных охранников компании отсутствуют соответствующие удостоверения и личные карточки.

Красноярская транспортная прокуратура просит  Арбитражный суд края привлечь охранную компанию к  административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальной лицензией.

Вопрос о принятии заявлений к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 дней.

 

13.Деловой квартал  / В Красноярске обувная компания хочет оспорить запрет на рекламный лозунг / 27.02.2013;

Компания "Обувная фирма "Юничел" просит Арбитражный суд Красноярского края признать незаконным решение регионального УФАС о запрете использовать рекламный лозунг фирмы на территории Красноярска.

Об этом сообщают в пресс-службе Арбитражного суда.

Согласно заявлению, УФАС усмотрела в рекламной компании фирмы нарушение ФЗ "О защите конкуренции". Так, компания использовала следующий рекламный лозунг: «Юничел – Любимая обувь», который схож до степени смешения с товарным знаком «Любимая обувь».

УФАС выдала компании предписание о том, что "Обувной фирме "Юничел" необходимо прекратить незаконное использование лозунга на территории Красноярска.Однако, истец считает данное решение незаконным, что и послужило основанием для обращения в суд.

Вопрос о принятии заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней.

 

14.http://www.ma-journal.ru/news/90896/ /  Суд зарегистрировал иск о банкротстве Красноярского завода комбайнов / 25.02.2013;

Арбитражный суд Красноярского края зарегистрировал заявление ООО "Краснокутский электромеханический завод" о признании банкротом ОАО "ПО Красноярский завод комбайнов" (КЗК), сообщили в понедельник РАПСИ суде.

Дата рассмотрения заявления не определена.

Суд 19 февраля прекратил производство по иску ООО "БытСервис-КЗК" о признании банкротом КЗК. Производство по делу было прекращено, так как ответчик полностью рассчитался по долгам перед истцом, сообщили в суде. Сумму задолженности, о которой шла речь в заявлении, в суде не сообщили.

Красноярский краевой суд в ноябре 2012 года оставил без рассмотрения иск межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам края, отказав во введении процедуры наблюдения в отношении КЗК, так как завод выплатил задолженность перед инспекцией в размере 69,683 миллиона рублей. Причиной обращения в суд послужила просроченная КЗК более чем на три месяца задолженность в размере 97,473 миллиона рублей перед бюджетом и внебюджетными фондами. Позже истец уточнил сумму задолженности, которая составила 77,814 миллиона рублей (в том числе 69,683 миллиона рублей основного долга).

В начале августа 2012 год с иском о банкротстве КЗК в суд обратилось ООО "С.В.-Строй 2008". Завод задолжал компании 158,2 тысячи рублей. В середине августа прошлого года истец отказался от заявления о признании завода банкротом, дело было прекращено.
 

15.Безформата.ру / О назначении судьи Арбитражного суда Красноярского края / 25.02.2013;

Указом Президента Российской Федерации от 23.02.2013 № 169 «О назначении судей арбитражных судов» судьёй Арбитражного суда Красноярского края назначен Деревягин Максим Викторович.  

Коллектив арбитражного суда поздравляет своего коллегу и желает Максиму Викторовичу   успехов в профессиональной деятельности!

 

16.Сибирское агентство новостей / Признать "Красноярский завод комбайнов" банкротом пытается еще одно предприятие / 26.02.2013;

В Арбитражный суд Красноярского края поступил еще один иск о признании ОАО "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" банкротом. На этот раз банкроства предприятия добивается "Краснокутский электромеханический завод", не получивший оплату по контракту.

Как следует из искового заявления, по договору поставки товара комбайновый завод обязался своевременно осуществлять оплату изделий, производимых на "Краснокутском электромеханическом заводе". Однако, по мнению истца, ответчик, нарушив договор, оплату изделий не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец просит суд признать ОАО "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества конкурсное производство и назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Напомним, что в 2012 году обанкротить "Красноярский завод комбайнов" пыталось ООО "С.В-СТРОЙ 2008", однако позже отозвало иск.

В сентябре 2012 года аналогичное заявление в Арбитражный суд Красноярского края поступило от федеральной налоговой службы в связи с просроченной задолженностью в размере 93,4 млн рублей по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации и внебюджетные фонды. Однако иск был оставлен без движения.

Кроме того, уже известно, что концерн "Тракторные заводы" решил закрыть Красноярский завод комбайнов, выпускающий технику под маркой "Енисей" и "Краслесмаш". Мощности по производству комбайнов будут перенесены на чебоксарский "Промтрактор", а лесозаготовительные машины будут собирать на "Курганмашзаводе". Земельный участок, на котором сейчас размещаются корпуса и склады комбайнового завода будут проданы строителям элитной недвижимости. Как выяснилось в ноябре 2012 года, предприятие борется за право выкупа трех принадлежащих городу земельных участков на берегу Енисея, на которых расположены цеха завода.

 

17.Газета.ру / Иск по поддержке спорта «Красноярскнефтепродуктом» отложен на 28 марта / 26.02.2013;

Арбитражный суд Красноярского края отложил на 28 марта предварительное судебное заседание по иску компании RB Securities Limited (Кипр) о признании незаконными решений совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» (КНП) о финансовой помощи спортсменам, сообщил во вторник представитель суда.
Заявление поступило в суд 15 января. Компания с Кипра (миноритарий КНП) оспаривает предоставление 34,5 млн рублей в виде безвозмездной помощи футбольному клубу «Енисей», регбийному клубу «Енисей-СТМ» и краевой федерации Северного многоборья.

«Суд обязал стороны предоставить дополнительные материалы по делу», — сказал представитель суда.
По информации суда, RB Securities Limited, являясь акционером КНП, считает, что общество своими решениями о предоставлении безвозмездной финансовой помощи незаконно и в нарушение своих полномочий направило часть чистой прибыли в размере 34,5 млн рублей в адрес вышеназванных некоммерческих организаций. По мнению истца, принимая такие решения, ответчик вышел за пределы своих полномочий и действовал в ущерб интересам общества и его акционеров.

В качестве обеспечительных мер по иску арбитраж запретил совдиру КНП принимать решения о предоставлении финансовой помощи.

КНП зарегистрировано в 1994 году. RB Securities Limited владеет 18,6% обыкновенных акций общества. Контрольный пакет в 77,33% акций находится в собственности Красноярского края.

 

18.РИА-Новости / Иск по поддержке спорта «Красноярскнефтепродуктом» отложен на 28 марта / 26.02.2013;

Арбитражный суд Красноярского края отложил на 28 марта предварительное судебное заседание по иску компании RB Securities Limited (Кипр) о признании незаконными решений совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» (КНП) о финансовой помощи спортсменам, сообщил во вторник представитель суда.
Заявление поступило в суд 15 января. Компания с Кипра (миноритарий КНП) оспаривает предоставление 34,5 млн рублей в виде безвозмездной помощи футбольному клубу «Енисей», регбийному клубу «Енисей-СТМ» и краевой федерации Северного многоборья.

«Суд обязал стороны предоставить дополнительные материалы по делу», — сказал представитель суда.
По информации суда, RB Securities Limited, являясь акционером КНП, считает, что общество своими решениями о предоставлении безвозмездной финансовой помощи незаконно и в нарушение своих полномочий направило часть чистой прибыли в размере 34,5 млн рублей в адрес вышеназванных некоммерческих организаций. По мнению истца, принимая такие решения, ответчик вышел за пределы своих полномочий и действовал в ущерб интересам общества и его акционеров.

В качестве обеспечительных мер по иску арбитраж запретил совдиру КНП принимать решения о предоставлении финансовой помощи.

КНП зарегистрировано в 1994 году. RB Securities Limited владеет 18,6% обыкновенных акций общества. Контрольный пакет в 77,33% акций находится в собственности Красноярского края.

 

19.http://www.oilcapital.ru/company/198420.html / Суд отложил на 28 марта иск по поводу финансирования спорта "Красноярскнефтепродуктом" / 26.02.2013;

Арбитражный суд Красноярского края отложил на 28 марта предварительное судебное заседание по иску компании RB Securities Limited (Кипр) о признании незаконными решений совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» (КНП) о финансовой помощи спортсменам, сообщил во вторник представитель суда.
Заявление поступило в суд 15 января. Компания с Кипра (миноритарий КНП) оспаривает предоставление 34,5 млн рублей в виде безвозмездной помощи футбольному клубу «Енисей», регбийному клубу «Енисей-СТМ» и краевой федерации Северного многоборья.

«Суд обязал стороны предоставить дополнительные материалы по делу», — сказал представитель суда.
По информации суда, RB Securities Limited, являясь акционером КНП, считает, что общество своими решениями о предоставлении безвозмездной финансовой помощи незаконно и в нарушение своих полномочий направило часть чистой прибыли в размере 34,5 млн рублей в адрес вышеназванных некоммерческих организаций. По мнению истца, принимая такие решения, ответчик вышел за пределы своих полномочий и действовал в ущерб интересам общества и его акционеров.

В качестве обеспечительных мер по иску арбитраж запретил совдиру КНП принимать решения о предоставлении финансовой помощи.

КНП зарегистрировано в 1994 году. RB Securities Limited владеет 18,6% обыкновенных акций общества. Контрольный пакет в 77,33% акций находится в собственности Красноярского края.

 

20.РАПСИ / Старейший в Красноярском крае театр просит строителей вернуть здание / 27.02.2013;

МОСКВА, 27 фев - РАПСИ. Арбитражный суд Красноярского края назначил на 13 марта предварительные слушания по иску старейшего в Красноярском крае театра имени Пушкина об обязании строительной компании ЗАО "Унистрой" возвратить здание театра, сообщили в среду РАПСИ в суде.

По информации пресс-службы суда, Краевое государственное автономное учреждение культуры Красноярский драматический театр им. А. С. Пушкина просит возвратить ему здание театра, в том числе демонтированные элементы, составляющие предмет охраны объекта, научно-проектную документацию, исполнительную документацию по демонтажу предметов охраны объекта.

Арбитраж Красноярского края 14 января отказал в удовлетворении иска ЗАО "Унистрой" о признании недействительным одностороннего отказа красноярского драматического театра от исполнения договора строительного подряда на выполнение работ по реставрации здания театра - объекта культурного наследия регионального значения. Суд посчитал, что заказчик (театр) правомерно отказался от исполнения договора в одностороннем порядке.

Краевое правительство в октябре 2012 года сообщило, что власти Красноярского края приняли решение расторгнуть контракт с ЗАО "Унистрой", занятым на реконструкции театра имени Пушкина, из-за срыва графика работ.

О срывах сроков строительной компанией ЗАО "Унистрой" стало известно 10 октября 2012 года, когда объект посетил губернатор края Лев Кузнецов и публично раскритиковал темпы работ. Тогда глава региона напомнил, что перед строителями была поставлена задача завершить работы по реставрации основного здания театра к декабрю 2013 года, чтобы к этому моменту творческий коллектив театра смог возобновить выступления на обновленной сцене. Однако темпы работ вызывали опасение, что поставленная задача не будет достигнута в срок. В частности, освоение средств по итогам августа и сентября 2012 года составило только около 58% от плана (34 миллиона рублей), в результате были сдвинуты сроки создания теплового контура здания, и, как следствие, было отложено начало ремонтно-реставрационных работ внутри помещения.

Губернатор подверг критике действия подрядчика и потребовал через неделю представить согласованный с заказчиком, проектной организацией и надзорными органами обновленный график работ с учетом ликвидации отставания. Однако спустя неделю подрядчик не предоставил графика ликвидации допущенного отставания. Помимо этого, к ЗАО "Унистрой" возник ряд вопросов у специалистов счетной палаты края, которую глава региона привлек для контроля за эффективностью расходования бюджетных средств, выделенных на реконструкцию театра.

Глава края поручил отраслевым ведомствам приступить к урегулированию юридических вопросов, связанных с расторжением контракта, и выбору нового подрядчика. Он поставил задачу провести эти процедуры в кратчайший срок, чтобы обеспечить своевременное завершение реконструкции театра.

История красноярского драматического театра имени Пушкина начинается с 1874 года, когда было построено деревянное здание и создана первая труппа актеров. В 1902 году после пожара было построено новое каменное здание театра, существующее до сих пор. В феврале этого года было решено, что здание нуждается в масштабном капитальном ремонте, в нем начались ремонтно-реставрационные работы.

Стоимость реставрации основного здания оценивается в 650 миллионов рублей (339 миллионов рублей уже выделены из федерального бюджета, еще 311 миллионов рублей поступят из краевой казны). Кроме того, предполагается строительство двух новых корпусов театра, стоимость которых пока не определена. Для контроля за ходом работ на строительной площадке по поручению губернатора организована 24-часовая web-трансляция.

На время реставрации актеры театра Пушкина вынуждены давать свои спектакли на других театральных площадках Красноярска.

 

21.Право.ру / Обувная фабрика "Юничел" защищает в суде рекламный слоган / 27.02.2013

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ЗАО "Обувная фирма "Юничел" к УФАС России по Красноярскому краю о признании незаконным решения (дело № А33-2796/2013).

Как следует из заявления, УФАС России по Красноярскому краю признало "Юничел" нарушителем закона "О защите конкуренции", так как фирма неправомерно использовала при осуществлении предпринимательской деятельности рекламный лозунг "Юничел – Любимая обувь", сходный до степени смешения с товарным знаком "Любимая обувь".

В соответствии с предписанием УФАС, "Юничелу" необходимо прекратить незаконное использование при осуществлении предпринимательской деятельности на территории Красноярска рекламного лозунга "Юничел- Любимая обувь". Однако заявитель считает, что такое решение антимонопольщиков незаконно.

В соответствии со ст. 127 АПК РФ вопрос о принятии заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней.

 

22.Право.ру / "МРСК Сибири" не удалось оспорить постановления минусинской администрации / 7.02.2013;

Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2012 года (дело № А33-15350/2012). Указанное дело относится к серии дел, возбужденных по заявлениям ОАО "МРСК Сибири".

Как следует из материалов дела, администрацией Минусинска были приняты постановления о предоставлении в аренду гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства в микрорайоне "Юго-Восточный". Ссылаясь на то, что при выдаче участков орган местного самоуправления не осуществил мероприятий, направленных на обеспечение электроснабжения указанной территории, сетевая компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании постановлений недействительными.

Суд первой инстанции посчитал, что обращение энергетиков в суд с пропуском установленного срока в отсутствие уважительных причин является основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока. В свою очередь, пропуск установленного срока на обращение в суд с заявлением и отказ в восстановлении пропущенного срока являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

3 ААС оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

 

23.Право.ру / Правообладатель песен "Ранеток" отсудил у красноярского продавца 380 000 рублей / 28.02.2013;

Обладатель исключительных прав на песни молодежной группы "Ранетки" продолжает судиться с красноярскими продавцами (дело № А33-17365/2012). Напомним, совсем недавно ООО "Мегалайнер Рекордз" отсудило у ООО "Галина" 260 тысяч рублей.

На этот раз дело коснулось ООО "Русь-27". Правообладатель выяснил, что в торговой точке ответчика легко можно приобрести незаконные диски с песнями молодежной группы "Ранетки". После покупки диска правообладатель и обратился в суд. Он требовал немалой компенсации – 760 тысяч рублей – за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения. Если говорить подробнее, на диске содержались, пожалуй, все песни группы — всего 38 композиций.

В Арбитражном суде чаша правосудия склонилась на сторону истца, однако суд не согласился с суммой. 760 тысяч рублей посчитали слишком большой компенсацией. В итоге, за нарушение авторских прав ООО "Русь-27" заплатит 380 тысяч рублей.

Отметим, что группа "Ранетки" известна своими треками к молодежному сериалу "Кадетство". С марта 2008 года по 2010 год участницы группы "Ранетки" были героинями одноименного сериала на телеканале "СТС". В 2012 году каждая из "ранеток" начала сольную карьеру.

 

24.Право.ру / Арбитражный суд рассмотрит спор Правительства и УФАС из-за конкурса о перевозках / 28.02.2013;

Напомним, что Правительство Красноярского края обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания краевого УФАС  по делу о нарушении антимонопольного законодательства (дело № А33-1525/2013).

В конце ноября краевое УФАС признало Правительство края нарушителем ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции". Другими словами, в УФАС посчитали, что принятый Правительством акт ограничил (мог ограничить) конкуренцию. Речь идет о постановлении 2011 года, которым утверждался порядок проведения конкурсов на заключение договоров об организации пассажирских перевозок.

По мнению антимонопольного органа, постановлением установлены необоснованные критерии оценки участников конкурса на заключение договора на осуществление перевозок, необоснованно и непропорционально распределены балы в системе оценки критериев конкурсного отбора, не определены принципы формирования конкурсных лотов, что может создать дискриминационные условия участия в конкурсах отдельных хозяйствующих субъектов.

Судебное заседание назначено на 5 марта.

Отметим, что споры антимонопольщиков с властями по поводу пассажирских перевозок происходят не в первый раз.

 

25.Право.ру / 3 ААС оставил в силе стотысячный штраф фирме "Рекламные технологии" / 28.02.2013;

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность штрафа, наложенного на рекламную фирму (дело № А33-16828/2012).

Напомним, ранее антимонопольная служба посчитала, что в рекламе финансовых услуг, предоставляемых банком "Уралсиб", наименование банка указано нечитаемым шрифтом. Распространитель этой рекламы, ООО "Рекламные Технологии", был привлечен к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ в виде штрафа в 100 тысяч рублей за нарушение ч. 1 ст. 28 ФЗ "О рекламе".

Рекламщики безуспешно пытались оспорить постановление УФАС в Арбитражном суде, после чего подали жалобу на судебное решение в апелляционную инстанцию. Однако 3 ААС оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края.

 

26.Сибновости.ру / Управляющим компаниям и ТСЖ Красноярского края грозит суд из-за счетчиков / 01.03.2013;

Двум ТСЖ Канска и Ачинска, а также краснояркой управляющей компании грозит суд из-за установки приборов учета потребления холодной и горячей воды.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило три заявления Красноярского УФАС России о привлечении к административной ответственности канского ТСЖ ООО «КЖС», ачинского ТСЖ ООО «Жилкомуправление» и управляющей компании «КБС-Сервис», в ведении которой находится 16 домов в Красноярске.

Как следует из заявлений, проведенный Красноярским УФАС России анализ исполнения управляющими компаниями и ТСЖ законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства показал, что ООО «КЖС», ООО «Жилкомуправление» и ООО «УК «КБС-Сервис» взимали с жильцов плату за введение в эксплуатацию приборов учета холодной и горячей воды.

Заявления будут рассмотрены в течение 5 рабочих дней.

Напомним также, что в начале февраля этого года жители нескольких домов Кировского района Красноярска подали в суд на управляющую компанию "Жилбытсервис", требуя остановить незаконный монтаж общедомовых приборов учета потребления воды.

 

27.РАПСИ / Суд взыскал 380 тыс руб за продажу контрафактного диска "Ранеток" / 01.03.2013;

МОСКВА, 1 мар - РАПСИ. Арбитражный суд Красноярского края частично удовлетворил иск ООО "Мегалайнер Рекордз" о взыскании с ООО "Русь-27" 380 тысяч рублей компенсации за нарушение авторских прав на песни группы "Ранетки", сообщил в пятницу РАПСИ представитель суда.

Истцу принадлежат исключительные авторские права на ряд песен этой группы.

В иске говорится, что в торговой точке, принадлежащей ответчику, 19 февраля 2012 года был приобретен диск формата МРЗ, на котором содержались фонограммы музыкальных произведений группы "Ранетки".

В подтверждение факта покупки истец представил в материалы дела копию кассового чека на сумму 150 рублей, видеосъемку покупки спорного диска в торговой точке и сам диск. Полагая, что ООО "Русь-27" в ходе реализации товара нарушил исключительные права истца, компания "Мегалайнер Рекордз" обратилась в арбитражный суд с иском.

Ответчик в отзыве на иск отметил, что представленный истцом кассовый чек не является доказательством по делу. Кроме того, истцом не доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав на музыкальное произведение, отмечается в отзыве.

Арбитраж требование истца удовлетворил. В решении суда говорится, что факт реализации в торговой точке ответчика диска, содержащего спорные произведения, подтвержден материалами дела. Представленные истцом кассовый чек и видеозапись подтверждают факт приобретения визуально сходного с представленным в материалы дела диска в торговой точке, принадлежащей ответчику.

Доказательства того, что истцом мог быть приобретен иной, визуально сходный, но не содержащий спорных музыкальных произведений диск, суду не представлены, как и доказательства того, что представленный истцом диск никогда не поставлялся ответчику для реализации. Суд посчитал, что доказательств отсутствия своей вины в реализации контрафактного диска ответчик также не представил.

Исходя из принципов разумности и соразмерности, суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика 380 тысяч рублей компенсации, вместо заявленных истцом 760 тысяч рублей.

 

 

Опубликовано: 04.03.2013 09:45 Обновлено: 08.06.2023 13:43