Решение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

27 ноября 2012 года Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А33-13966/2011 отменил постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2012, оставив без изменения решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2011.

В рамках данного дела хозяйственное общество просило признать приказ Управления по недропользованию по Красноярскому краю о досрочном прекращении права пользования недрами.

Не оспаривая факт невыполнения условий лицензионного соглашения и неустранения в срок допущенных нарушений, заявитель полагал, что в его действиях отсутствует вина, так как разработка проекта на опытно-промышленную эксплуатацию утвержденных запасов, согласование которого явилось условием лицензионного соглашения, осуществлялась не им, а сторонней организацией.

Суд первой инстанции указал, что факт принятия хозяйственным обществом мер, направленных на выполнение условий лицензионного соглашения, не может свидетельствовать о выполнении этих условий и отказал в удовлетворении заявления.

Суды апелляционной и кассационной инстанций заняли противоположную позицию, указав, что отсутствие на момент вынесения оспариваемого приказа разработанного проекта, прошедшего государственную экспертизу и получившего положительное заключение , без учета вины общества в нарушении условий лицензионного соглашения, не является достаточным основанием для применения меры государственного принуждения в виде досрочного прекращения права пользования недрами.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с этой позицией не согласился, оставив в силе судебный акт первой инстанции.  

Опубликовано: 30.11.2012 05:14 Обновлено: 08.06.2023 13:43