Требование, заявленное после введения процедуры банкротства, нельзя рассмотреть в порядке искового производства

Требование Росприроднадзора к ЦБК, заявленное после введения в отношении ответчика процедуры банкротства, нельзя рассмотреть в порядке искового производства Арбитражный суд Красноярского края оставил исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю к ООО «Енисейский ЦБК» о взыскании ущерба, причиненного водному объекту, без рассмотрения. Напомним, Управлением совместно со специалистами Центра лабораторного анализа и технических измерений по Красноярскому краю был произведен осмотр места аварийного выпуска производственных сточных вод в реку Енисей от объектов ООО «Енисейский ЦБК», а также осуществлен отбор проб сточной воды. Было установлено, что в период с 31.05.2008 по 04.06.2008 ответчик осуществлял водоотведение производственных сточных вод в реку Енисей через аварийный выпуск. Водоотведение сточных вод осуществлялось с концентрацией загрязняющих веществ, превышающей предельно допустимые концентрации вредных веществ для водных объектов рыбохозяйственного назначения (река Енисей является водным объектом рыбохозяйственного назначения I категории). В связи с утверждением новой методики исчисления вреда истец представил расчет суммы ущерба, которая составила 542 780 801 руб. 85 коп. При рассмотрении дела истец доказал факт совершения ответчиком экологического правонарушения. Вместе с тем судом было установлено, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве.Так как заявленное истцом требование не относятся к текущим платежам по смыслу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), поскольку возникло до возбуждения дела о банкротстве, а также, учитывая то, что иск был заявлен после введения в отношении ответчика процедуры банкротства, арбитражный суд пришел к выводу, что такое требование может быть рассмотрено только в деле о банкротстве. Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено такое требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд определил исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования оставить без рассмотрения (Дело № А33-12982/2009).

Опубликовано: 09.08.2012 14:40 Обновлено: 08.06.2023 13:43