Суд рассмотрел спор ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» и налоговой службы

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел дело по заявлению ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части. Как следует из материалов дела, в рамках решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной проверки, заявителю было предожено уплатить недоимку: по налогу на добавленную стоимость за июнь 2006 года-2007 годы в сумме 41 966 328, 06 руб., по налогу на прибыль организаций за 2006-2007 годы в сумме 42 035 581 руб., по единому социальному налогу за 2006 год в сумме 9 000 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2006-2007 годы в сумме 145 747, 09 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 10 500 руб., по налогу на имущество организаций за 2006-2007 годы в сумме 1 644 908 руб; уменьшен убыток за 2006 год на сумму 112 516 331 руб., начислены пени за несвоевременную уплату: налога на доходы физических лиц в сумме 2 060 072, 53 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 12 344 208, 21 руб., налога на прибыль организаций в сумме 8 765 826, 79 руб., налога на имущество организаций в сумме 462 393, 59 руб., единого социального налога в сумме 945, 40 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 624, 51 руб. Кроме того, заявитель был привлечен к налоговой ответственности по: пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за занижение налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 7 222 537, 09 руб., налога на прибыль организаций за 2006-2007 годы в виде штрафа в размере 8 407 116 руб., налога на имущество организаций за 2006-2007 годы в виде штрафа в размере 328 981, 60 руб., единого социального налога за 2006 год в виде штрафа в размере 1 365 руб; статье 123 НК РФ за неправомерное перечисление (неполное перечисление) сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению, в виде штрафа в размере 29 149, 42 руб. Общество просило суд признать решение налогового органа недействительным в части: предложения уплатить: недоимку по налогу на добавленную стоимость за июнь-сентябрь 2006 года, ноябрь 2006 года-апрель 2007 года, июнь-декабрь 2007 года в сумме 15 680 282, 13 руб., 4 040 834, 34 руб. пени и 3 136 056, 43 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ по указанному налогу; недоимку по налогу на прибыль организаций за 2007 год в сумме 3 292 737 руб., 606 749, 76 руб. пени и 658 574, 70 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ по указанному налогу; уменьшения убытка за 2006 год на сумму 31 233 302, 80 руб. Изучив представленные доказательства, заслушав заявителя и ответчика, Арбитражный суд Красноярского края решил удовлетворить требование ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» частично. Суд признал оспариваемое решение недействительным в части предложения уплатить: 2 508 844, 57 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за занижение налога на добавленную стоимость за июнь-сентябрь 2006 года, ноябрь 2006 года-апрель 2007 года, июнь-декабрь 2007 года; недоимку по налогу на прибыль организаций за 2007 год в сумме 278 423 руб., 52 939, 62 руб. пени и 538 002, 14 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за занижение налога на прибыль организаций за 2007 год, как противоречащее требованиям действующего Налогового кодекса Российской Федерации.

Опубликовано: 09.08.2012 14:40 Обновлено: 08.06.2023 13:43