Суд признал постановление Роспотребнадзора о привлечении Сбербанка России к административной ответственности правомерным

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации об оспаривании решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности. Из материалов дела следует, что в Управление поступило заявление на действия Сбербанка России, выразившиеся во включении в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. На основании указанных обстоятельств административным органом в отношении Сбербанка России была проведена внеплановая проверка, по результатам которой постановлением Сбербанк России был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб. Рассмотрев обстоятельства дела, арбитражный суд установил, что в нарушение ст. 310 Гражданского кодекса РФ, которая не допускает в отношениях с гражданами одностороннее изменение условий обязательства, Сбербанк России устанавливал в кредитном договоре право кредитора в одностороннем порядке производить по своему усмотрению повышение процентной ставки по договору (п. 5.2.2). Предметом проверки административного органа явились п. 3.1, 3.2 кредитного договора. В соответствии с данными пунктами кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (ТАРИФ) не позднее дня выдачи кредита; выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика после уплаты им ТАРИФА. Суд указал, что выдача кредита – действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 14 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации и способом бухгалтерского учета денежных средств. Кроме того, ссудный счет не является банковским счетом по смыслу Гражданского кодекса РФ и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета – обязанность банка, возникающая в силу закона. Учитывая изложенное, арбитражный суд счел, что административный орган правомерно расценил указанные условия кредитного договора ущемляющими права потребителя, в связи с чем основания для привлечения Сбербанка России к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ имелись. На основании указных обстоятельств Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации отказал (Дело № А33-13979/2009).

Опубликовано: 09.08.2012 14:39 Обновлено: 08.06.2023 13:43