Административное правонарушение ОАО «Красноярскэнергосбыт» признано малозначительным

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности ОАО «Красноярскэнергосбыт». В соответствии с материалами дела между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ЗАО «Универбыт» заключен договор на электроснабжение, в соответствии с которым ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу и передачу электроэнергии, а также предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а ЗАО «Универбыт» (абонент) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. Согласно пункту 7.7 договора в случае превышения за расчетный период договорной величины потребления электроэнергии более чем на 2 % абонент несет ответственность в размере 2-кратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного договором. Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что в случае, если отклонение фактического потребления за расчетный период от заявленной договорной величины электропотребления в меньшую сторону составляет более 2 %, абонент несет ответственность в размере 20 % стоимости невостребованной (непотребленной) электроэнергии. ОАО «Красноярскэнергосбыт» занимает доминирующее положение на рынке реализации электроэнергии в Красноярском крае за исключением некоторых территорий в соответствии с региональным разделом реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке долю определенного товара в размере более чем 35 %. По мнению заявителя, действия ОАО «Красноярскэнергосбыт», выразившиеся в навязывании ЗАО «Универбыт» невыгодных условий договора, содержащихся в пунктах 7.7., 7.8. договора, содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд счел правомерным вывод антимонопольного органа о навязывании ОАО «Красноярскэнергосбыт» ЗАО «Универбыт» невыгодных условий договора. Вместе с тем, по мнению суда, совершенное ответчиком правонарушение является малозначительным. Арбитражный суд учел, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» впервые привлекается арбитражным судом к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ, а совершенное обществом правонарушение не повлекло наступления вредных последствий и каких-либо финансовых потерь для ЗАО «Универбыт». Поскольку заявитель не доказал наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не доказал пренебрежительного отношения ответчика к исполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, суд пришел к выводу о том, что совершенное обществом деяние явяляется малозначительным, и привлечение общества к ответственности не будет оправдывать установленной законом цели. В связи с указанными обстоятельствами Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении заявления Управления Федеральной антимонопольной службы отказал (Дело № А33-10701/2009).

Опубликовано: 09.08.2012 14:39 Обновлено: 08.06.2023 13:43