Арбитражный суд рассматривает спор между товариществом собственников жилья и строительной компанией
Арбитражный суд Красноярского края рассматривает дело по иску ООО строительная производственная компания «ВЕКТОР ПЛЮС» (г. Красноярск) к товариществу собственников жилья «Ледокол» (г. Красноярск) о взыскании задолженности и процентов. Как следует из материалов дела, в мае 2008 года истец обратился в суд о взыскании с ответчика более 64 млн руб. задолженности по договору подряда и 6,5 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований ООО «ВЕКТОР ПЛЮС» указывало на то, что в процессе исполнения заключенного им с ТСЖ «Ледокол» договора подряда между ними фактически сложились многоплановые отношения по дополнительному строительству. Это строительство магазина, расположенного во встроенной части к жилому дому, и пристройки, включающей в себя еще один магазин и офисы. При выполнении строительно-монтажных работ по строительству жилого дома № 4 в VII мкр. Северного жилого массива г. Красноярска, встроенной части и пристройки к жилому дому истцом выполнены работы на общую сумму 116 263 254 руб. 69 коп., из них оплачены ответчиком 51 392 918 руб. Неоплаченной осталась задолженность в размере 64 870 336 руб. 69 коп. Производство по данному делу было приостановлено до разрешения в суде общей юрисдикции дела, в рамках которого оспаривалось решение собрания членов товарищества от 24.05.2008 об избрании председателем ТСЖ «Ледокол» Калиниченко И.В. Как установлено судом, решение Советского районного суда вступило в законную силу, производство по делу о взыскании задолженности и процентов было возобновлено 10 марта. В ходе судебного разбирательства, состоявшегося 25 марта, арбитражный суд принял заявление ООО «ВЕКТОР ПЛЮС» об увеличении исковых требований до 72 млн руб. Учитывая необходимость предоставления истцом и ответчиком дополнительных доказательств и документов Арбитражный суд Красноярского края назначил судебное разбирательство на 24 апреля 14.00 по адресу: пр. Мира, 63, каб. 26 (Дело № А33-5849/2008).
Опубликовано: 09.08.2012 14:39 Обновлено: 08.06.2023 13:43