Движение дела о взыскании суммы облигационного займа приостановлено
Движение дела по иску ЗАО УК "Тройка Диалог", Roinco Entrprises Limited к ООО "АЛПИ-Инвест", ООО "АЛПИ", ООО "Птицефабрика Сибирская губерния", ОАО "Птицефабрика Сибирская губерния" о взыскании суммы задолженности по облигационному займу, процентов и убытков приостановлено. Напомним, в исковом заявлении истцы указывают, что являлись владельцами облигаций, в отношении которых ими заявлено требование о досрочном выкупе, то есть о возврате суммы представленного облигационного займа с даты начала пятого купонного периода до дня суммы займа. Эмитентом – ООО "АЛПИ-Инвест" до предъявления иска требование истцов о возврате суммы займа было выполнено частично, - выкуплено 136 366 тыс. штук облигаций. Требование о выплате суммы процентов за пользование займом было оставлено без удовлетворения. Другие ответчики, являющиеся поручителями по обязательствам эмитента, требования истцов не исполнили. В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств во внесудебном порядке истцы обратились в арбитражный суд с требованием взыскать с ответчиков солидарно задолженность по возврату суммы облигационного займа, проценты за пользование суммой займа, а также убытки, причиненные неисполнением обязанности по возврату суммы облигационного займа. В ходе состоявшегося 10 марта судебного заседания ООО "АЛПИ-Инвест" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений по пяти судебным делам, рассматриваемым Арбитражным судом г. Москвы, а также решения по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Красноярского края. Рассматривая указанное ходатайство, суд установил, что в рамках трех из указанных пяти дел рассматриваются требования о признании недействительными сделок поручительства, как крупной сделки и как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Поскольку отсутствует возможность в рамках рассматриваемого дела дать оценку решениям собраний участников, на которых были одобрены сделки поручительства, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебных актов, которыми будет закончено рассмотрение дел А40-90990/08-131-783, А40-86045/0848-775, А40-86049/08-56-707 в Арбитражном суде г. Москвы. На основании изложенного Арбитражный суд Красноярского края производство по делу о взыскании суммы задолженности по облигационному займу, процентов и убытков приостановил (Дело № А33-13185/2008).
Опубликовано: 09.08.2012 14:39 Обновлено: 08.06.2023 13:43