Рекламные щиты на Предмостной площади должны быть демонтированы

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел иск Управления архитектуры администрации города Красноярска к ООО РА «Ориентир-М», ООО «Новое» о сносе рекламных конструкций. Как следует из материалов дела, обществом РА «Ориентир-М» установлены четыре рекламные конструкции на кольце транспортной развязки Предмостной площади. Разрешения на установку указанных рекламных конструкций обществу РА «Ориентир-М» в установленном порядке не выдавалось. Факт установки подтверждается актами о проверке размещения рекламных конструкций без разрешений от 28.11.2005 и 9.11.2007. На этом основании обществу вынесено предписание с требованием демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции. Однако названные рекламные щиты на основании договора купли-продажи обществом были отчуждены ООО «Новое». Поскольку предписание ответчиками исполнено не было, Управление архитектуры обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о принудительном демонтаже названных конструкций. При рассмотрении дела Арбитражным судом Красноярского края установлены следующие обстоятельства. В соответствии с п. 9 ст. 19 Закона «О рекламе» размещение рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку, выдаваемого органом местного самоуправления. На обращение ООО «Новое» по вопросу установки данных конструкций на кольце транспортной развязки Предмостной площади департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска сообщил, что такая установка допускается при наличии разрешения, которое выдается Управлением архитектуры администрации города. В свою очередь Управлением в выдаче данного разрешения обществу «Новое» было отказано в связи с тем, что указанное заявителем место размещения рекламных конструкций не соответствует генеральному плану застройки города. Согласно п. 10 ст. 19 указанного закона установка рекламной конструкции без разрешения не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления. Поскольку ответчики не доказали факты исполнения предписания, получения в установленном порядке разрешения на размещение названных рекламных конструкций, иск Управления обоснован. Вместе с тем суд указал, что требования истца в отношении ООО «Ориентир-М» не подлежат удовлетворению, поскольку данный ответчик на момент принятия решения не обладал вещными правами в отношении конструкций, подлежащих принудительному демонтажу. Факт самовольного размещения рекламных конструкций именно этим ответчиком не может являться основанием для возложения на него обязанности по их демонтажу, поскольку лицо, не являющееся собственником конструкции, не имеет права распоряжаться не принадлежащим ему имуществом, т.е. в данном случае осуществлять демонтаж рекламных конструкций. В связи с этим решением Арбитражного суда Красноярского края иск удовлетворен частично, ООО «Новое» обязано демонтировать наземные рекламные конструкции на кольце транспортной развязки Предмостной площади (А33-15825/2007).

Опубликовано: 09.08.2012 14:39 Обновлено: 08.06.2023 13:43