Арбитражный суд принял решение изменить постановление УФАС

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел дело по заявлению ООО «Практика» к Управлению антимонопольной службы РФ по Красноярскому краю (УФАС) о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности.Напомним суть дела. В ходе проверки печатных СМИ г. Красноярска на предмет нарушений Федерального закона «О рекламе» в журнале «Деловой квартал» была выявлена реклама бара «Самогон», распространенная ООО «Практика», следующего содержания: «вы уху ели?». Указанная реклама признана УФАС ненадлежащей, содержащей с точки зрения восприятия потребителя бранные слова и нарушающей требования ч. 6 ст. 5 Федерального закона «О рекламе». ООО «Практика» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40500 рублей. Исследовав доказательства по делу, в том числе результаты лингвистической и психологической экспертиз, суд пришел к следующему. Выводы антимонопольного органа об использовании ООО «Практика» как рекламодателя бранных слов обоснованы и подтверждаются материалами дела. В связи с чем привлечение общества к ответственности по статье 14.3. Кодекса об административных правонарушениях признано арбитражным судом правомерным. Вместе с тем суд посчитал необоснованным размер назначенного обществу штрафа, поскольку в ходе рассмотрения дела отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. На основании изложенного суд изменил постановление УФАС путем уменьшения размера наложенного на ООО «Практика» административного штрафа с 40500 рублей до 40000 рублей.

Опубликовано: 09.08.2012 14:38 Обновлено: 08.06.2023 13:43