ООО «Втормет-Бугач» ищет защиты своего фирменного наименования в суде

Ссылка на источник информации обязательна.

На 24 декабря отложено рассмотрение дела о защите фирменного наименования «общество с ограниченной ответственностью «Втормет-Бугач» по иску ООО «Втормет – Бугач» к одноименному ответчику.

Суть настоящего спора состоит в следующем: ООО «Втормет-Бугач» (истец) было создано в августе 2001 года, зарегистрировано и внесено в государственный реестр города Красноярска, о чем имеется соответствующее свидетельство о государственной регистрации. Общество осуществляет предпринимательскую деятельность по заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов.

Как следует из искового заявления истца, ООО «Втормет-Бугач» (ответчик) было создано в июне 2007 года, имеет государственный регистрационный номер и зарегистрировано по одноименному адресу с истцом. Это подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В данной выписке в качестве основного вида экономической деятельности ответчика указано: «Обработка отходов и лома черных металлов», а в качестве фирменного наименования указано: «Общество с ограниченной ответственностью «Втормет-Бугач».

Таким образом, фирменное наименование ответчика совпадает с фирменным наименованием истца. Вместе с тем фирменное наименование истцом началось использоваться задолго до государственной регистрации ответчика.

Истец считает, что ответчик использует фирменное наименование истца в целях получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и посредством введения в заблуждение может причинить убытки хозяйствующим субъектам, вступающим с ним в отношения, а также может нанести вред деловой репутации истца. Ссылаясь на часть 4 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, истец, как обладатель права на фирменное наименование, требует, чтобы ответчик прекратил неправомерное использование чужого фирменного наименования.

В прошедшем на этой неделе заседании суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку полагает, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права или обязанности инспекции.

Слушание по делу состоится в 10 часов. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63. Рассматривает дело судья Рудова Людмила Александровна.

Опубликовано: 09.08.2012 14:38 Обновлено: 08.06.2023 13:43