Виртуальный тур

Расписание:

работы суда
Понедельник - Четверг 08:30-17:30
Пятница 08:30-16:15
Обеденный перерыв 12:30-13:15
приема корреспонденции
Понедельник - Четверг 09:00-15:00
Пятница, предпраздничные дни 09:00-14:00
Обеденный перерыв 12:30-13:15
ознакомления с материалами дела
Понедельник - Четверг 09:00-17:00
Пятница, предпраздничные дни 09:00-16:00
Перерыв 12:00-14:00

Разделы сайта

Мониторинг СМИ в период с 01.08.2017 по 10.09.2017

Обзор  СМИ

на предмет деятельности

Арбитражного суда Красноярского края

01.08.2017-10.09.2017

  1. Директора «ДПМК Ачинская» Николая Бочкова просят признать банкротом / http://zapad24.ru, 08.09.2017;
  2. Красноярское УФАС выписало штраф 50 тыс рублей Mail.ru за отказ предоставить переписку пользователя / http://zapad24.ru, 08.09.2017;
  3. Мэрия судится с застройщиком отеля на нижнем ярусе Театральной площади / http://krsk.sibnovosti.ru, 08.09.2017;
  4. Суд оставил без движения иск к проектировщикам ремонта пр. Мира в Красноярске / https://www.dela.ru, 08.09.2017;
  5. Муниципальное предприятие Красноярска незаконно выбрало по родственным связям себе подрядчика для работ на 12 млн рублей – Прокуратура / www.interfax-russia.ru, 07.09.2017;        
  6. Депутаты Горсовета поддержали законопроект о поддержке обманутых дольщиков, Телеканал Енисей Регион, 05.09.2017;
  7. Администрация собирается судиться с проектировщиками ремонтов улиц Красноярска / Комсомольская правда, 05.09.2017;
  8. Незаконное строительство нового дома в Академгородке ведется опасными методами / www.redom.ru/news/info/224049/, 04.09.2017;
  9. Супермаркет "Командор" в Красноярске оштрафовали на 300 тыс рублей / zapad24.ru, 02.09.2017;
  10. В Красноярске компанию оштрафовали за неполную информацию о товаре пятница / stolitca24.ru, 01.09.2017;
  11. Суд: скандальную стройку в красноярском Академгородке разрешили неправомерно / Дела.ру, 01.09.2017;
  12. Красноярский Арбитражный суд отказался рассматривать иск владельца грузовика, на который упал строительный кран / Комсомольская правда, 31.08.2017;
  13. Владелец раздавленной упавшим краном фуры требует возместить 2,7 млн рублей / krsk.sibnovosti.ru, 31.08.2017;
  14. Арбитражный суд Красноярского края вернул долги эвенкийским нефтяникам / Аргументы и Факты на Енисее, 30.08.2017;В институте «Красноярскгорпроект» введена процедура наблюдения / krsk.sibnovosti.ru, 30.08.2017;
  15. В Красноярске конфисковано 703 метра ткани с изображением «Hello Kitty» / НИА-Красноярск, 29.08.2017;
  16. В Красноярске на долгострой на правобережье требуется 635 млн рублей / Новости ТВК, 29.08.2017;
  17. Продолжается работа по определению перечня дольщиков на ул. Грунтовая, 28А / НИА-Красноярск, 29.08.2017;
  18. Продолжается работа по определению перечня дольщиков на ул. Грунтовая, 28А / НИА-Красноярск, 29.08.2017;
  19. 290 обманутых дольщиков направили заявления в арбитражный суд Красноярска / http://1line.info, 29.08.2017;
  20. Российский бренд мужской одежды оспаривает решение красноярского роспотребнадзора / Комсомольская правда, 24.08.2017;
  21.  Магазин одежды прокомментировал новость о токсичной рубашке / https://prmira.ru, 24.08.2017;
  22. Сбербанк потребовал банкротства совладельца ТК «КрасТЭЦ» / КоммерсантЪ, 24.08.2017;
  23. Одно из предприятий «Технологии металлов» поставило «Норильскому никелю» фрагмент станка / https://news.rambler.ru, 23.08.2017;
  24. Одно из предприятий «Технологии металлов» поставило «Норильскому никелю» фрагмент станка / http://gubernia.pskovregion.org, 23.08.2017;
  25. Власти отменили разрешение на строительство базы отдыха около «Столбов» / http://newsforbreakfast.ru, 22.08.2017;
  26. "Сибиряк" оштрафовали за размещение на депозите аванса из краевого бюджета / http://zapad24.ru, 23.08.2017;
  27. Отменено строительство базы отдыха около «Столбов»: арендатор успел возвести фундамент / http://morning-news.ru, 22.08.2017;
  28. Госпредприятие Красноярского края банкротят за аренду трактора / Дела.ру, 22.08.2017;
  29. Восточный экспресс банк" по жалобе шарыповца наказали за лишние комиссии / zapad24.ru, 22.08.2017;
  30. Строящуюся базу отдыха у «Столбов» признали незаконной / http://newslab.ru, 22.08.2017;
  31. Экс-депутат Горсовета Сергей Суртаев признан банкротом / http://krasnews.com, 22.08.2017;
  32. Арбитражный суд принял заявление о банкротстве «Красноярского хлеба» / http://siberianews.ru,  21.08.2017;
  33. В Красноярском крае оштрафовали банк за излишне высокие комиссии / 22.08.2017;
  34. Налоговая служба намерена обанкротить «Красноярский хлеб» / Комсомольская правда, 21.08.2017;
  35. ПАО «Восточный экспресс банк» оштрафован за комиссию при внесении средств на карту / КоммерсантЪ, 21.09.2017;
  36. КрУДор взыскал с подрядчика развязки у 4 моста более 16 млн. рублей / Вести КГТТК, 18.08.2017;
  37. УСК «Сибиряк» оштрафована на 16,3 млн рублей за нецелевое использование аванса по госконтракту / КоммерсантЪ,  18.08.2017;
  38. Суд принял заявление ФНС о банкротстве «Красноярского хлеба» / КоммерсантЪ, 17.08.2017;
  39. Суд оштрафовал авиакомпанию "Азур-эйр" на 60 тыс руб за задержку рейсов / РАПСИ, 16.08.2017;
  40. В Красноярске арбитражный суд признал банкротом фирму «Антик-Строй» / Redom.ru, 14.08.2017;
  41. Крупную красноярскую строительную фирму признали банкротом / Sibnovosti.ru, 14.08.2017;
  42. Арбитражный суд принял иск американской фирмы к красноярской аптеке / http://bomba.news/biz/575/, 08.08.2017;
  43. Суд рассмотрит дело о банкротстве депутата Госдумы Виктора Зубарева / zapad24.ru,  08.08.2017;
  44. Арбитраж ввел процедуру наблюдения в отношении застройщика «Белых рос» / Комсомольская правда, 03.08.2017;
  45. Виктора Зубарева банкротят за долг почти в 200 млн рублей / www.knews.su, 02.08.2017;
  46. Депутата Госдумы позвали в суд / КоммерсантЪ, 03.08.2017;
  47. Сбербанк банкротит депутата Госдумы от Красноярского края / www.ksonline.ru , 02.08.2017.

 

  1. Директора «ДПМК Ачинская» Николая Бочкова просят признать банкротом / http://zapad24.ru, 08.09.2017;

Директора «ДПМК Ачинская» Николая Бочкова просят признать банкротом. На этой неделе в Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление от обанкротившегося ачинского предприятия ООО «ДПМК Ачинская» о признании бывшего исполнительного директора этого предприятия Николая Бочкова банкротом.

Согласно сайту суда Николай Бочков задолжал около 2,77 млн рублей, что и стало поводом о постановке вопроса о его банкротстве в суде. Скорее всего, речь идёт о взысканной с него фактической стоимости автомобиля "Toyota Land Cruiser", 2013 года выпуска, который он в июне 2014 года официально приобрёл за 100 тыс. рублей у ООО «ДПМК Ачинская».

Напомним, на данный момент ООО «ДПМК Ачинская» не рассчиталось со своими сотрудниками - задолженность на сегодняшний день составляет десятки миллионов рублей, при этом предприятие должно «Сбербанку России» более 400 млн рублей, который в апреле 2016 года в судебном порядке признал банкротами Юрия Лебедева и Александра Секирко. На данный момент идёт реализация их личного имущества, при этом все материалы проверок и уголовных дел были по-тихому закрыты, а на скамье подсудимых оказалась только главный бухгалтер.

 

  1. Красноярское УФАС выписало штраф 50 тыс рублей Mail.ru за отказ предоставить переписку пользователя / http://zapad24.ru, 08.09.2017;

Красноярское УФАС выписало штраф 50 тыс рублей Mail.ru за отказ предоставить переписку пользователя. Холдинг Mail.ru обратился в Арбитражный суд с иском к Красноярскому УФАС с требованием признать незаконным назначение штрафа антимонопольщиков за отказ предоставить переписку пользователя почтового сервиса.

Ситуация связана с тем, что в апреле этого года УФАС по Красноярскому краю прислало в ООО «Мэйл.ру» запрос на раскрытие переписки. Содержание переписки понадобилось ведомству в связи с расследованием дела о защите конкуренции, сообщают "Известия".

Холдинг «Мэйл.ру» отказался предоставить переписку. После чего УФАС выписало штраф в размере 50 тыс рублей за неисполнение предписания. В конце августа компания оспорила штраф в Арбитражном суде Красноярского края. Первое заседание назначено на 28 сентября.

Примечательно, что ФАС не входит в список ведомств, которые ведут оперативно-разыскную деятельность или обеспечивают безопасность РФ в соответствии с законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», поэтому не имеют право на получение информации о пользователях Интернет-сервисов.

 

  1. Мэрия судится с застройщиком отеля на нижнем ярусе Театральной площади / http://krsk.sibnovosti.ru, 08.09.2017;

Департамент муниципального имущества и земельных отношений подал иск в Арбитражный суд Красноярского края с требованием расторгнуть договор аренды с застройщиком отеля-долгостроя. Мэрия через суд планирует вернуть земли и взыскать долги, которые накопились с 2011 года. Материалы дела опубликованы на сайте инстанции.

В заявлении говорится, что с 2011 года фирма-застройщик «Эксклюзив-Строй» задолжала 786 тыс. рублей за аренду земли общей площадью 8329 кв.м. Еще 160 тыс. рублей составляют пени. Также истец требует расторгнуть договор аренды и вернуть участок на учет.

Отметим, что суд принял дело в производство. Первое заседание состоится 2 ноября. Ответчиком по делу станет фирма «Эксклюзив-Строй».

Напомним, более 6 лет на участке на нижнем ярусе Театральной площади идет строительство отеля. В 2011 году компания «Сибагропромстрой» приступила к подготовительным работам на площадке, а в ноябре 2012 году начала строительство. Планировалось, что это будет 4-х звездочная гостиница на 200 номеров. Но «Сибагропромстрой» успел лишь залить фундамент, а стройка остановилась.

В 2016 году стало известно, что строительством займется компания «Сибиряк», которая выкупила фирму «Эксклюзив-строй». Генеральным директором компании теперь является руководитель «Сибиряка» Владимир Егоров.

 

  1. Суд оставил без движения иск к проектировщикам ремонта пр. Мира в Красноярске / https://www.dela.ru, 08.09.2017;

Арбитражный суд края оставил без движения иск МКУ «Управление инфраструктуры, дорог и благоустройства» к проектировщикам ремонта дорог Красноярска на 12,5 млн руб.

Как указано в материалах дела, заявитель не приложил к иску доказательств направления претензии в адрес ответчика – ООО НТЦ «Красноярскгеоинформпроект» (ООО «НТЦ Красгип»).

При этом сама претензия датирована 26 августа, а поскольку иск поступил 1 сентября, то суд пришел к выводу о не истечении 10-тидневного срока для ответа на претензию, что свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора».

Кроме того, истцы в качестве доказательства направления проектировщикам копии искового заявления и приложенных к нему документов представили скриншот страницы с электронной почты – данный документ арбитраж счел ненадлежащим.

«Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения», - говорится в определении суда.

Представить недостающие бумаги истцам необходимо к 25 сентября.

Напомним, ООО «НТЦ Красгип» ранее выиграло торги на право проведения проектно-изыскательских работ по капремонту трех магистральных улиц центра – ул. Карла Маркса, пр. Мира и ул. Ленина. Сумма контракта составила 31,7 млн руб.

 

  1. Муниципальное предприятие Красноярска незаконно выбрало по родственным связям себе подрядчика для работ на 12 млн рублей – Прокуратура / http://www.interfax-russia.ru, 07.09.2017;

Прокуратура Ленинского района Красноярска пресекла проведение незаконной закупки муниципальным предприятием на многомиллионную сумму, сообщает пресс-служба прокуратуры Красноярского края.

Установлено, что при размещении условий закупки услуги по уборке мест общего пользования в жилищном фонде предприятия на сумму 12 млн рублей, из пяти поданных на участие заявок юридических лиц три заявки членами комиссии признаны несоответствующими требованиям предприятия. Победителем признана заявка юридического лица ООО "Вектор", с которым в последующем был заключен договор.

"Не согласившись с отклонением заявки, ООО "УК (Управляющая компания - ИФ) "Дом" обратилось в Красноярское УФАС России с жалобой на неправомерные действия заказчика", - говорится в сообщении.

Рассмотрев жалобу, Управление ФАС признало, что единая комиссия муниципального предприятия незаконно отклонила три заявки. Данное решение было обжаловано муниципальным предприятием в Арбитражный суд Красноярского края, однако жалоба не была удовлетворена.

При этом Арбитражный суд края удовлетворил иск ООО УК "Дом" к муниципальному предприятию и ООО "Вектор" о признании торгов и заключенного с фирмой "Вектор" договора недействительными.

В свою очередь, прокурорская проверка выявила, что учредителем и директором ООО "Вектор" оказался родным братом одному из членов комиссии муниципального предприятия, который был лично заинтересован в результатах закупки и прямо проголосовал за победу ООО "Вектор".

Также ООО "Вектор" было создано незадолго до проведения муниципальным предприятием закупки.

В адрес директора указанного муниципального предприятия прокурором района было внесено представление, которое удовлетворено.

Члены комиссии муниципального предприятия по возбужденным прокурором административным производствам Красноярским УФАС России

привлечены к административной ответственности по ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ (Нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц) в виде штрафа.

 

  1. Депутаты Горсовета поддержали законопроект о поддержке обманутых дольщиков, Телеканал Енисей Регион, 05.09.2017;

Депутаты Красноярского городского совета на очередной сессии поддержали законопроект о поддержке обманутых дольщиков. Согласно документу, застройщик, который берет на себя обязательства по завершению строительства жилого дома, может получить субсидию из бюджета края. Денежную помощь компании предоставляют после конкурсной процедуры. Условия устанавливает правительство региона. Также после обращения в арбитражный суд и передачи имущества недобросовестного застройщика. Подобные меры должны помочь жителям края получить законные квартиры. Проект был одобрен красноярскими депутатами и вынесен на рассмотрение в Законодательное Собрание края. Если законопроект примут, то это будет распространяться на всех обманутых дольщиков.

АНДРЕЙ ШЛОМА, РУКОВОДИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ КИРОВСКОГО РАЙОНА КРАСНОЯРСКА: «Если человек полностью заплатил, то он никаких финансовых затрат не несет. Он получает субсидию на поддержку. Там, где не доплатил, это порядка 32 миллионов дольщиков — это конкретно по Грунтовой. Они будут доплачивать. Далее есть дольщики, которые 3–4 квартиры, здесь закон предусматривает компенсацию за одну квартиру по выбору дольщика».

МАКСИМ ПРИСЯЖНЮК, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ: «Принципиально предложение было акцентировать внимание на том, что помощь оказывается участникам гражданам, участникам долевого строительства, не застройщикам, которым выделяется субсидия. На это было обращено внимание. Второе, принципиально софинансирование, как обязательное условие предоставления субсидий. Предварительную оплату и только. Мы предложили помимо предварительной оплаты другие альтернативные способы. Это в частности рассрочка, отсрочка с условием залога».

 

  1. Администрация собирается судиться с проектировщиками ремонтов улиц Красноярска / Комсомольская правда, 05.09.2017;

Управление дорог подало иск о взыскании 12 миллионов за некачественное проектирование

Администрация собирается судиться с проектировщиками улиц Красноярска. Об этом «Комсомольской правде»-Красноярск рассказал депутат Законодательного собрания Красноярского края Илья Зайцев.

По словам Ильи Зайцева, в арбитражный суд иск подали представители управления дорог, инфраструктуры и благоустройства администрации Красноярска. Ведомство требует взыскать с проектировщиков 12 500 000 рублей за некачественные проекты ремонта улиц краевого центра.

Напомним, за проекты ремонтов нескольких улиц Красноярска (в том числе реконструкцию проспекта Мира) компания-проектировщик получила по госконтракту более 31 000 000 рублей из казны. То есть, если суд встанет на сторону истца и признает его требования обоснованными, исполнителю контракта придется вернуть почти половину полученной за работы суммы.

Когда решится этот спор, пока не ясно, дату слушания дела в арбитражном суде еще не назначили. Но это, видимо, только вопрос времени.

 

  1. Незаконное строительство нового дома в Академгородке ведется опасными методами / http://www.redom.ru/news/info/224049/, 04.09.2017;

 

Действия строителей нового дома в Верхнем Академгородке подвергают опасности людей. Об этом в своей группе в социальной сети «ВКонтакте» написали жители микрорайона.

По их словам, кран частенько проносит поднимаемые грузы над проезжей частью, где ездят автомобили и ходят люди, в частности, дети. Как подтверждение своих слов они опубликовали в сети видео.

«Страшно отправлять ребенка в школу! Видела сегодня, как бабушка с внучкой убегали, когда над ними завис груз», - пишет жительница одного из прилегающих к стройке домов.

При этом само строительство этого дома на днях было признано незаконным. К такому выводу пришел Арбитражный суд Красноярского края.

Дело в том, что участок, на котором ведется строительство расположен в границах двух градостроительных зон: Ж-4, где строить высотки можно, и Ж-2, где максимальная этажность не превышает трех этажей. А ЖСК "Академик" возводит 11-этажное здание.

В Службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края, куда обратились жители домов, расположенных в непосредственной близости к стройплощадке, посчитав, что строительство ведется незаконно, проанализировали ситуацию и встали на сторону жителей Академгородка - Департаменту градостроительства мэрии было вынесено предписания отозвать у ЖСК «Академик» разрешение на строительство дома, поскольку выдано оно было при несоответствии проектной документации нормам градостроительства.

Чиновники мэрии попытались оспорить это решение. Однако Арбитражный суд края поддержал контрольный орган и не стал отменять его предписание.

«Это решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия», - говорится в материалах суда.

В департаменте подтвердили, что намерены воспользоваться этим правом.

«Судебная практика по этому вопросу противоречива, - говорят чиновники, - например, Центральный суд Красноярска в свое время признал законность выданного ЖСК «Академик» разрешения на строительство этого дома. Поэтому мы в обязательном порядке будем оспаривать решение Арбитражного суда».

Пока же окончательное решение не принято — строительство продолжается. Изменятся ли способы его ведения выяснить не удалось — на сайте ЖСК «Академик» нет ни одного контактного телефона.

Напомним, что в начале лета этого года в красноярском Академгородке разразился скандал с выселением детской школой искусств № 16 из помещений школы, которое было продиктовано нехваткой мест для первоклассников. Заместитель мэра Красноярска Сергей Кочан тогда объяснил, что администрация просто не успевает закрывать растущие потребности города в новых школах - не хватает денег в бюджете.

Это, однако, не остановило городские власти при выдаче разрешения на строительство злополучного дома, по вине строителей которого Верхний Академгородок уже оставался без электричества и горячей воды.

 

  1. Супермаркет "Командор" в Красноярске оштрафовали на 300 тыс рублей / http://zapad24.ru, 02.09.2017;

Супермаркет "Командор" в Красноярске оштрафовали на 300 тыс рублейАрбитражный суд Красноярского края выписал штраф в размере 300 тыс рублей после проверки "Командора", сообщили в пресс-службе Управлении Роспотребнадзора.

Судебное решение об удовлетворении требования коснулось юридического лица ООО "Элита-98" , которое оштрафовали за нарушения при фасовке пищевой продукции на 300 тыс рублей. Внеплановая проверка была проведена в супермаркете на ул. Курчатова, 1а.

Как сообщили в ведомстве, компания "при фасовании пищевой продукции, реализуемой населению, не указывает полную информацию о товаре в соответствии с требованиями технического регламента". Ведомство выдало предписание, которое так и не было исполнено.

Инспекторы не нашли на продукции информации о дате изготовления, сроках годности, условиях хранения, месте нахождения изготовителя, составе, пищевой и энергетической ценности. Нарушения касались упаковки сыра, колбасы и сосисок, в том числе и под маркой "Наш лидер". В итоге суд привлек ООО "Элита-98" к административной ответственности и назначил штраф.

Напомним, ранее упаковка сока с истекшим сроком годности, проданная красноярцу в "Пламя-81", обошлась торговому предприятию штрафом в 4 590 рублей.

 

  1. В Красноярске компанию оштрафовали за неполную информацию о товаре пятница / http://stolitca24.ru, 01.09.2017;

1 Сентября 2017 - 10:17 Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю  проведена внеплановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элита-98», осуществляющего деятельность в организации торговли, расположенной по адресу г. Красноярск, ул. Курчатова, 1 А. В ходе проверки выявлено, что Общество при фасовании пищевой продукции, реализуемой населению, не указывает полную информацию о товаре в соответствии с требованиями технического регламента. С целью устранения допущенных нарушений Управлением Обществу выдано предписание, проверка которого состоялась в апреле 2017 года. По результатам проверки исполнения выданного предписания Управлением установлено, что Обществом нарушения требований технического регламента не устранены. В организации торговли при реализации пищевой продукции на прикрепленной к продукту этикетке отсутствует полная информация об изготовителе продукции, месте его нахождения, составе пищевого продукта, пищевой и энергетической ценности, а также не указан единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Должностным лицом Управления в отношении ООО «Элита-98» возбуждено дело об административном правонарушении по части 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела направлены для рассмотрения в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2017 (дело № А33-9291/2017) ООО «Элита-98» привлечено к административной ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

 

  1. Суд: скандальную стройку в красноярском Академгородке разрешили неправомерно / Дела.ру, 01.09.2017;

Арбитражный суд подтвердил выводы службы по контролю в области градостроительной деятельности края о том, что мэрия неправомерно разрешила застройку земельного участка в верхнем Академгородке Красноярска. Здесь возводится 11-этажный жилой дом, против появления которого ранее выступали местные жители.

Напомним, строительство нового 11-этажного жилого дома в верхнем Академгородке с самого начала было сопряжено с массой скандалов. О его появлении стало известно еще весной 2015 г., однако всерьез о стройке заговорили лишь летом 2016 г., накануне выборов в ЗС, когда строители начали возводить вокруг площадки забор.

Возмущенные местные жители собирали подписи и проводили митинги против планов застроить площадку, их горячо поддерживали депутаты горсовета, но все оказалось тщетно – в начале декабря прошлого года департамент градостроительства выдал разрешение на возведение дома, и работы на площадке стартовали.

13 февраля текущего года служба по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края внесла в адрес департамента градостроительства предписание, в котором потребовала отменить разрешение на строительство жилого дома ЖСК «Академик» в Академгородке.

В службе указывали, что застраиваемый участок находится в двух зонах - Ж-4 (зона многоэтажной застройки) и Ж-2 (зона среднеэтажной застройки), и разрешение на строительство многоэтажного объекта в зоне среднеэтажной застройки выдано неправомерно.

На соответствующее предписание службы (с требованием отозвать разрешение в срок до 13 марта) в департаменте градостроительства ответили иском в суд, в которым просили признать это предписание недействительны.

Суд, выслушав позицию сторон, 29 августа согласился «с доводом о неправомерной выдаче заявителем разрешения на строительство».

«Департамент градостроительства формально не установил никаких препятствий для выдачи разрешения, поскольку строительство многоквартирного дома было запроектировано в той части земельного участка, которая отнесена к зоне Ж4. Суд считает неправомерным такой формальный подход заявителя к решению вопроса о возможности выдачи разрешения на строительство», – сказано в решении по делу, опубликованном на сайте арбитража.

Суд сделал однозначный вывод, что «проектная документация ЖСК «Академик» не соответствовала градостроительному плану земельного участка, что являлось основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство», и оставил иск департамента без удовлетворения.

Впрочем, чиновникам ничего не мешает обжаловать это решение в вышестоящей судебной инстанции – пока будут тянуться судебные тяжбы, дом как раз успеют достроить.

 

  1. Красноярский Арбитражный суд отказался рассматривать иск владельца грузовика, на который упал строительный кран / Комсомольская правда, 31.08.2017;

Как теперь мужчине взыскать ущерб?

Красноярский Арбитражный суд отказался рассматривать иск владельца грузовика, на который упал строительный кранКрасноярский Арбитражный суд отказался рассматривать иск владельца грузовика, на который упал строительный кран

Стало известно, что Арбитражный суд Красноярского края оставил без движения заявление жителя улицы Киренского, чье имущество пострадало при падении строительного крана. Индивидуальный предприниматель занимался перевозкой грузов, но его фура (которую он, кстати, взял в кредит) безвозвратно погибла под многотонной конструкцией. Напомним, что авария произошла вечером 8 мая, когда над Красноярском бушевал сильный ветер.

В качестве страховки предприниматель получил всего 3 271 269 рублей. Этого не хватило, чтобы покрыть все убытки. Строительный кран принадлежал компании «Фирма «Культбытстрой», с нее он и собираетс взыскать 2 771 269 рублей материального ущерба и упущенной выгоды. Это – разница между той страховой суммой, которую мужчина уже получил, и фактической суммой понесенного ущерба.

По информации суда, заявитель представил не все документы, необходимые для рассмотрения иска. Чтобы дать делу ход, он должен до 29 сентября предоставит полный пакет документов

 

  1. Владелец раздавленной упавшим краном фуры требует возместить 2,7 млн рублей / http://krsk.sibnovosti.ru, 31.08.2017;

В Красноярске владелец грузового автомобиля, на которую упал башенный кран, потребовал возместить ему материальный ущерб и упущенную выгоду. Об этом сообщает пресс-служба Арбитражного суда Красноярского края.

Напомним, 8 мая из-за сильного ветра на ул. Киренского упал башенный кран. Он повредил грузовой автомобиль с прицепом, легковую Audi A6 и опору контактной сети троллейбуса. Общий ущерб оценили в 3,4 млн рублей.

Виновником происшествия назвали женщину-машиниста, которая недостаточно крепко закрепила опоры крана после окончания рабочего дня.

Владелец фуры направил в Арбитражный суд иск. Он требует от фирмы «Кульбытстрой» 2,7 млн рублей. Из них 1,2 млн рублей — разница между выплаченной ему страховкой и фактическим размером ущерба. Как пояснили в суде, мужчина получил от страховой компании всего 500 тыс. рублей, а его автомобиль и прицеп признали непригодными к использованию. Еще в 1,5 млн рублей индивидуальный предприниматель оценил упущенную выгоду. Также он просит возместить стоимость оценки и судебных расходов — 166,7 тыс. рублей.

В суде пояснили, что мужчина предоставил не все документы, которые позволили бы принять иск к рассмотрению. Устранить недочеты предприниматель должен до 29 сентября.

 

  1. Арбитражный суд Красноярского края вернул долги эвенкийским нефтяникам / Аргументы и Факты на Енисее, 30.08.2017;

34,2 млн рублей поступили на счета 105 работников ООО «Таймура». Полтора года люди ждали свою зарплату. Полтора года люди ждали свою зарплату.

Арбитражный суд заставил собственника нефтяной компании полностью рассчитаться с долгами по зарплате, сообщили в краевой прокуратуре.

В феврале 2016 года эвенкийская компания ООО «Таймура» была признана банкротом. С марта того же года предприятие прекратило выплачивать работникам зарплату и выходное пособие.

Конкурсный управляющий своей деятельностью многократно нарушал права трудящихся. Прокуратурой района дважды вносились представления об их устранении. Организованная работа по инвентаризации имущества, его оценке и реализации принесла свои плоды. На счет компании поступило 34,2 млн рублей. В период с 17 по 23 августа 2017 года вся задолженность работникам была выплачена в полном объеме.

 

  1. В институте «Красноярскгорпроект» введена процедура наблюдения / http://krsk.sibnovosti.ru, 30.08.2017;

ФНС Красноярского края требует признать банкротом муниципальное предприятие — проектный институт «Красноярскгорпроект». Материалы опубликованы в картотеке краевого Арбитражного суда.

Иск поступил от ИФНС по Железнодорожному району города Красноярска 27 декабря 2016 года. Как следует из материалов дела, долг проектного института перед налоговой службой составляет 3,9 млн рублей. При этом инициатор банкротства — не единственный его кредитор. Институт задолжал, например, УСК «Сибиряк», Институту архитектурно-градостроительного проектирования, Сибирскому проектному институту. В мае прошлого года признать банкротом мунициапальное предприятие также потребовали ООО «Енисейбурвод» и ООО «КБС-Проект». Общая задолженность «Красноярскгорпроекта» — более 22 млн рублей.

С октября 2016 года обязанности директора предприятия исполнял Антон Пагурец. Известно, что у муниципального предприятия имеется задолженность перед работниками по заработной плате.

Сейчас арбитражный суд ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения и назначил временного управляющего. Следующее заседание по делу состоится в  октябре.

«Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» («Красноярскгорпроект») был создан администрацией города Красноярска в 2004 году и осуществляет деятельность в области архитектуры. Офис расположен на пр. Мира, 115.

 

  1. В Красноярске конфисковано 703 метра ткани с изображением «Hello Kitty» / НИА-Красноярск, 29.08.2017;

Красноярские таможенники пресекли попытку предпринимателя ввезти в краевой центр ткань, маркированную товарным знаком «HELLO KITTY».

Как рассказали в пресс-службе ведомства, общество с ограниченной ответственностью подало декларацию на Красноярский таможенный пост, в которой был заявлен к таможенному декларированию ввозимый товар «ткань хлопчатобумажная». При таможенном досмотре было установлено, что на ткани нанесен товарный знак в виде стилизованного изображения кошки с бантом и надписи «HELLO KITTY», правообладателем которого является японская компания «Санрио Компани ЛТД». Однако документы, подтверждающие право на использование товарного знака, декларант таможенному органу не представил.

Всего было изъято 703 метра ткани.

Арбитражный суд Красноярского края вынес решение о назначении административного наказания предпринимателю в виде предупреждения, конфискованная ткань будет уничтожена.

 

  1. В Красноярске на долгострой на правобережье требуется 635 млн рублей / Новости ТВК, 29.08.2017;

Как сообщили в мэрии, для завершения работ на долгострое в Кировском районе Красноярска на ул. Грунтовая, 28а необходимо 635 млн руб.

В Красноярске на долгострой на правобережье требуется 635 млн рублей

Сейчас специалисты ведут работу по оценке фактически выполненных работ на объекте. Отмечается, что объем средств на достройку дома зависит и от задолженности дольщиков. По данным администрации города, на сегодня эта сумма составляет 31,8 млн руб.

«Мы готовы погасить долги, но нужна 100% гарантия того, что дом будет достроен, и мы получим, наконец, свои законные квартиры», – говорят обманутые дольщики.

Отметим, в перечень обманутых инвесторов с ул. Грунтовая, 28а вошли 290 человек. Как сообщили в мэрии, все они направили заявления в Арбитражный суд края.

В городской администрации добавили, что работа по определению точного количества граждан и юрлиц, пострадавших от действий недобросовестного застройщика, продолжается.

Напомним, своих квартир дольщики с ул. Грунтовой, 28а не могут добиться уже более 10 лет.

В июле этого года обманутые инвесторы разбили возле долгостроя палаточный лагерь.

Добавим, сейчас в Красноярском крае разрабатывается законопроект, направленный на поддержку граждан, пострадавших от недобросовестных застройщиков-банкротов. Документ позволит достраивать дома за счет субсидий из бюджета. О том, как это будет выглядеть рассказал глава города Эдхам Акбулатов: «Реализация предлагаемого проекта закона позволит на конкурсной основе привлечь к завершению строительства жилого дома юридические лица. Это будет служить гарантией прав «обманутых дольщиков» на получение жилых помещений. На осенней сессии Красноярского городского Совета депутатов, которая состоится 5 сентября, я выступлю с инициативой о рассмотрении и принятии данного законопроекта. Участников долевого строительства приглашаю активно участвовать в обсуждении данного законопроекта на депутатских комиссиях».

На сегодняшний день пытаются получить свое жилье у застройщиков также инвесторы таких компаний как ПСК «Союз» и «МонтажСтрой».

Кроме того, по данным полицейских, на руководство пяти строительных компаний заведены уголовные дела: это ООО «Злата», ООО «Сибстройинвест», ООО «ФБК», ООО «Емельяновская слобода», группа компаний «Консоль».

Ранее красноярские инвесторы, не получившие свое жилье, объединились и создали общественную организацию.

 

  1. Продолжается работа по определению перечня дольщиков на ул. Грунтовая, 28А / НИА-Красноярск, 29.08.2017;

Глава города Красноярска Эдхам Акбулатов провел очередную встречу с рабочей группой по урегулированию ситуации с достройкой дома по улице Грунтовой, 28А, в состав которой вошли сами дольщики, представители администрации города, депутаты Законодательного Собрания края, Красноярского городского совета депутатов, надзорных органов.

Напомним, что по поручению Главы города Красноярска совместно с дольщиками был подготовлен план мероприятий, направленный на поэтапное решение вопросов по защите интересов обманутых дольщиков многоквартирного дома по улице Грунтовая, 28А.  Исполнение данного плана  главой города контролируется еженедельно.

Одной из основных задач на прошедшей неделе, стоящих перед рабочей группой, являлось точное определение количества граждан либо юридических лиц, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков. На 24 августа в арбитражный суд направлено 290 заявлений. Работа по определению  перечня обманутых дольщиков на ул. Грунтовая, 28А будет продолжена.

Отметим, что продолжается работа по определению и оценке фактически выполненных строительных работ. На совещании 9 августа была озвучена сумма, необходимая для завершения строительства дома -  635 миллионов рублей. Глава города поручил максимально тщательно проработать существующие документы и формы отчётности, чтобы  выявить возможные факты несоответствия реально выполненных и заявленных в отчете работ. Отчитываясь о выполнении поручения, руководитель МКУ «Управление капитального строительства» Владимир Лебедев отметил, что по итогам очередной проверки были выявлены факты несоответствия по сантехническим и отделочным видам работ на сумму более 29 млн рублей.

Данная информация имеет особое значение в связи с тем, что сумма, необходимая на завершение строительства дома, может корректироваться в сторону уменьшения за счет дебиторской задолженности. Кроме этого, объем средств на достройку дома зависит и от задолженности дольщиков за так называемые квадратные метры - на сегодняшний день эта сумма составляет 31,8 млн рублей.

«Мы готовы погасить долги, но нужна 100% гарантия того, что дом будет достроен, и мы получим, наконец, свои законные квартиры», - справедливо отмечают обманутые дольщики.

Также в ходе встречи руководитель администрации Кировского района Андрей Шлома представил концепцию согласованного с рабочей группой законопроекта, направленного на защиту прав граждан – участников долевого строительства, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков-банкротов. Законопроект  создает возможность завершить строительство многоквартирного жилого дома за счет субсидии из бюджета края. 

«Реализация предлагаемого проекта закона позволит на конкурсной основе привлечь к завершению строительства жилого дома юридические лица. Это будет служить гарантией прав «обманутых дольщиков» на получение жилых помещений. На осенней сессии Красноярского городского Совета депутатов, которая состоится 5 сентября, я выступлю с инициативой о рассмотрении и принятии данного законопроекта. Участников долевого строительства приглашаю активно участвовать в обсуждении данного законопроекта на депутатских комиссиях», - подчеркнул Эдхам Акбулатов.

При использовании материала ссылка на Независимое информационное агентство обязательна

 

  1.  290 обманутых дольщиков направили заявления в арбитражный суд Красноярска / http://1line.info, 29.08.2017;

В Красноярске продолжают составлять список обманутых дольщиков строительства дома на ул. Грунтовой, 28а.

Как рассказали в пресс-службе городской администрации, мэр Эдхам Акбулатов провёл совещание с членами рабочей группы по урегулированию ситуации с достройкой дома по улице Грунтовой, 28а. Глава города и дольщики, представители администрации города, депутаты Законодательного собрания края, Красноярского городского совета депутатов, надзорных органов обсудили результаты выполненных за неделю задач.

Напомним, что градоначальник контролирует исполнение подготовленного совместно с дольщиками плана мероприятий, направленных на защиту интересов красноярцев, обманутых застройщиком многоквартирного дома по улице Грунтовая, 28а.

На прошлой неделе рабочая группа начала определение количества граждан либо юридических лиц, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков. Так, по состоянию на 24 августа в арбитражный суд направлено 290 заявлений. Составление списка продолжается до сих пор.

Также члены рабочей группы продолжают проводить определение и оценку фактически выполненных строительных работ. Руководитель МКУ «Управление капитального строительства» Владимир Лебедев, рассказывая о выполнении поручения мэра о тщательной проработке документов и форм отчётности, заявил, что проверка показала несоответствия по сантехническим и отделочным видам работ на сумму более 29 млн рублей.

Отметим, что сумма, необходимая на завершение строительства дома, может уменьшиться за счёт дебиторской задолженности и задолженностей дольщиков, которые готовы их погасить, но только при гарантии, что дом достроят.

Руководитель администрации Кировского района Андрей Шлома представил концепцию согласованного с рабочей группой законопроекта, который позволит защитить права участников долевого строительства, пострадавших от недобросовестных застройщиков. Закон также даст возможность завершить строительство дома за счёт субсидии из регионального бюджета.

«Реализация предлагаемого проекта закона позволит на конкурсной основе привлечь к завершению строительства жилого дома юридические лица. Это будет служить гарантией прав «обманутых дольщиков» на получение жилых помещений. На осенней сессии Красноярского городского Совета депутатов, которая состоится 5 сентября, я выступлю с инициативой о рассмотрении и принятии данного законопроекта. Участников долевого строительства приглашаю активно участвовать в обсуждении данного законопроекта на депутатских комиссиях», — подчеркнул Эдхам Акбулатов.

 

  1. Российский бренд мужской одежды оспаривает решение красноярского роспотребнадзора / Комсомольская правда, 24.08.2017;

На днях ведомство оштрафовало фирму на крупную сумму за продажу, якобы, токсичных рубашек.

Компания обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованием отменить решение, вынесенное роспотребнадзором. Компания обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованием отменить решение, вынесенное роспотребнадзором.

Российский бренд мужской одежды оспаривает решение красноярского роспотребнадзора. Об этом «Комсомольской правде»-Красноярск рассказали в пресс-службе Дома моды HENDERSON.

Напомним, несколько дней назад в пресс-службе управления роспотребнадзора по Красноярскому краю сообщили: они проверили качество мужских сорочек, которыми торговали в магазине «HENDERSON» в «Планете». Специалисты пришли к выводу, что рубашки, якобы, небезопасны для здоровья – «продукция по показателю «индекс токсичности» не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности». На основе этого продавца сорочек оштрафовали на крупную сумму.

Но компания обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованием отменить это решение. Представители бренда уверены: их требования основаны на результатах различных экспертиз, которые подтверждают – эти изделия совершенно безопасны для здоровья.

 

  1.  Магазин одежды прокомментировал новость о токсичной рубашке / https://prmira.ru, 24.08.2017;

Дом моды Henderson и администрация ТРЦ «Планета» прокомментировали результаты проверки Роспотребнадзора. Напомним, в магазине Henderson в «Планете» на днях нашли токсичную рубашку.

За выявленные нарушения компания «Тами и Ко», которая занимается реализацией продукции в магазине Henderson, заплатила штраф в 300 000 рублей. В свою очередь пресс-служба Henderson сообщила, что компания будет оспаривать решение Роспотребнадзора в Арбитражном суде Красноярского края.

«ООО «Тами и Ко» обратилось с жалобой в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о признании постановления незаконным и подлежащим отмене. Требования «Тами и Ко» основаны на результатах проведенных в различных экспертных организациях экспертиз на определение индекса токсичности, результаты которых подтверждают, что спорное изделие не несет угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан при его использовании», — сообщил представитель пресс-службы.

Как отметили представители компании, сейчас рубашки этого артикула изъяты из реализации в сети салонов.

В пресс-службе ТРЦ «Планета» также сообщили, что администрация центра выясняет обстоятельства инцидента: «Администрация «Планеты» прилагает все необходимые усилия для предотвращения возникновения подобных ситуаций в будущем и минимизирования их последствий».

Добавим, как сообщали в Роспотребнадзоре, найденная токсичная рубашка повышала риск аллергического дерматита.

 

  1. Сбербанк потребовал банкротства совладельца ТК «КрасТЭЦ» / КоммерсантЪ, 24.08.2017;

Сбербанк обратился в арбитраж с заявлением о банкротстве красноярского предпринимателя Анатолия Неустроева – совладельца, по данным «СПАРК-Интерфакс», компаний ООО «КУИР», «Сибсервис», «Сибсервис-плюс». Все три компании, как указывается в данных Российского аукционного дома (РАД), являются владельцами торгового центра "КрасТЭЦ". Сумма требований – 500 тыс. руб.

В начале августа Сбербанк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом депутата Госдумы РФ от Красноярского края Виктора Зубарева. Сумма исковых требований банка — 198,3 млн руб. Как тогда сообщали краевые СМИ, иск банка связан с невыполнением обязательств по кредиту, выданному банком ГК «Сибсервис» для покупки красноярского торгового комплекса «КрасТЭЦ», по которому господин Зубарев выступал поручителем.

По данным «СПАРК-Интерфакс», Виктор Зубарев являлся соучредителем ООО ТК «КрасТЭЦ», которое в 2010 году было реорганизовано путем присоединения к ООО «Сибсервис-плюс» (господин Зубарев также являлся соучредителем этой компании). В июле арбитраж принял к рассмотрению иск Сбербанка о вступлении в дело о банкротстве «Сибсервис-плюс» с суммой требований 203,8 млн руб. По данным Сбербанка, в феврале 2016 года между ООО «КУИР» и банком был подписан кредитный договор, по которому «Сибсервис-плюс» выступал поручителем.

В июле РАД выставил на торги пять помещений в «КрасТЭЦ» с начальной ценой 228,2 млн руб. Торги не состоялись и больше не возобновлялись, уточнили «Ъ-Сибирь» в РАД.

 

  1. Одно из предприятий «Технологии металлов» поставило «Норильскому никелю» фрагмент станка / https://news.rambler.ru, 23.08.2017;

Арбитражный суд Красноярского края продолжает процесс по иску «Норильского никеля» к предприятию «Технокабель М», расположенного в Пскове, 21 августа арбитражные суды Псковской области и Красноярского края организовали видеоконференц-связь. В документах дела указывается, что ПАО «Горно-металлургическая компания „Норильский Никель“ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Технокабель М“, заявив, что предприятие поставило „Норникелю“ только часть станка, металлурги потребовали обязать доукомплектовать станок принадлежностями по механической части: маслостанция, накладная плита 1800×2200 мм, навесная планшайба с резцедержателем, транспортер уборки стружки, сани задней стойки и винт подачи люнета; — по электрической части: станция управления, система управления, пульт управления с подвеской, электродвигатели и трассы к ним, узел связи и трассы к ним, отсчетные оптические устройства в измерительных системахКроме того, „Норильский никель“ просит взыскать с псковского предприятия штрафные санкции в размере 2 млн 426 тыс. 080 рублей. Суд в свою очередь потребовал у АО „Ивановский завод тяжелого станкостроения“, которое создало макет станка, документы, подтверждающие, что недостающие комплектующие, указанные в исковом заявлении Истца, должны входить в заводскую комплектацию станка.

 

  1. Одно из предприятий «Технологии металлов» поставило «Норильскому никелю» фрагмент станка / http://gubernia.pskovregion.org, 23.08.2017;

Арбитражный суд Красноярского края продолжает процесс по иску «Норильского никеля» к предприятию «Технокабель М», расположенного в Пскове, 21 августа арбитражные суды Псковской области и Красноярского края организовали видеоконференц-связь.

В документах дела указывается, что ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технокабель М», заявив, что предприятие поставило «Норникелю» только часть станка, металлурги потребовали обязать доукомплектовать станок принадлежностями по механической части: маслостанция, накладная плита 1800×2200 мм, навесная планшайба с резцедержателем, транспортер уборки стружки, сани задней стойки и винт подачи люнета; - по электрической части: станция управления, система управления, пульт управления с подвеской, электродвигатели и трассы к ним, узел связи и трассы к ним, отсчетные оптические устройства в измерительных системах.

Кроме того, «Норильский никель» просит взыскать с псковского предприятия штрафные санкции в размере 2 млн 426 тыс. 080 рублей. Суд в свою очередь потребовал у АО «Ивановский завод тяжелого станкостроения», которое создало макет станка, документы, подтверждающие, что недостающие комплектующие, указанные в исковом заявлении Истца, должны входить в заводскую комплектацию станка.

Отметим, «Технокабель М» принадлежит ООО «ГЕОФИЗТЕХНОГРУПП», которым, в свою очередь владеет Андрей Пачаджи. Ему же принадлежат 100% акций «Технологии металлов».

 

  1. Власти отменили разрешение на строительство базы отдыха около «Столбов» / http://newsforbreakfast.ru, 22.08.2017;

Летом текущего года мэрия отменяет разрешение на строительство базы отдыха. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

Проверка установила, что в 2014-ом мэрия предоставила ООО «ЕС» земельный участок в аренду площадью 15 515 м2. Власти разрешили строить на участке базу отдыха. Но к середине осени 2015 г Арбитражный суд Красноярского края признал это разрешение преступным и обязал компанию вернуть участок в собственность города.

«На ООО „ЕС“ возложена обязанность возвратить земельный участок департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска», — сообщили в прокуратуре.

Однако компания обратилась в Росреестр, зарегистрировала землю по недействительному контракту аренды, получила разрешение построить базу отдыха и возвела фундамент для домов отдыха.

Возведя фундаменты нескольких домиков, коммерсанты поторопились зарегистрировать право собственности на эти незавершенные объекты строительства. «Рассмотрев представление обвинителя и признав его обоснованным, администрация г. Красноярска указанием от 31.07.2017 отменила разрешение на строительство базы отдыха», — сказали в прокуратуре.

По итогам прокурорской проверки первому заместителю руководителя города вынесено представление об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства.

 

  1. "Сибиряк" оштрафовали за размещение на депозите аванса из краевого бюджета / http://zapad24.ru, 23.08.2017;

"Сибиряк" оштрафовали за размещение на депозите аванса из краевого бюджета Арбитражный суд Красноярского края оштрафовал на 16,5 млн рублей строительную компанию УСК «Сибиряк» за нецелевое расходование бюджетных средств.

Согласно информации на сайте арбитража, исковое заявление направило КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю».

В заявлении указано, что УСК «Сибиряк» был перечислен аванс в размере 655 млн рублей из бюджета за строительство съезда с четвертого моста в районе ул. Волочаевская.

В договоре указано, что «использовать полученный аванс можно по целевому назначению только на объекте заказчика». Дорожникам удалось доказать, что часть аванса "Сибиряк" разместил на депозите, что позволило ему получить «нерелиазационного дохода» 7,1 млн рублей.

В "Сибиряке" не согласились с выводами «КрУДор», указав, что деньги возвращены на счет и используются для строительства объекта. Тем не мене, суд согласился с доводами краевого Управления дорог и теперь строители должны выплатить 16,5 млн штрафа и 104 тыс рублей госпошлины.

Отметим, сейчас УСК «Сибиряк» пытается сдвинуть сроки по строительству развязки на ул. Волочаевская, поскольку участки с частными домами под развязку до сих пор не выкуплены.

 

  1. "Восточный экспресс банк" по жалобе шарыповца наказали за лишние комиссии / http://zapad24.ru, 22.08.2017;

"Восточный экспресс банк" по жалобе шарыповца наказали за лишние комиссии. Арбитражный суд в Красноярском крае признал ПАО "Восточный экспресс банк" виновным во взимании лишних комиссий и назначил штраф 10 тыс рублей. Как сообщили в пресс-службе краевого Роспотребнадзора, в ведомство обратился житель Шарыпово с жалобой на условия договора с "Восточный экспресс банк".

"Банк обязывал гражданина оплачивать дополнительные услуги, взимал комиссии за снятие и прием денежных средств, выпуск карты. Отсутствовал срок выполнения обязательств по кредитному договору определенный конкретным временным периодом, датой или моментом наступления события", — рассказали в ведомстве.

За эти лишние комиссии "Восточный экспресс банк" привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 тыс рублей.

"Кроме того, юридическому лицу выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения", - добавили в Роспотребнадзоре.

Тем не менее, в "Восточном экспресс банке"не согласились с мерами административного воздействия, и представитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края, однако суд встал на строну Роспотребнадзора.

 

  1. Госпредприятие Красноярского края банкротят за аренду трактора / Дела.ру, 22.08.2017;

Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» требует признать банкротом фирма, сдавшая ему в аренду трактор, но так и не получившая за это причитающуюся плату. Иск подан в арбитражный суд.

Как сообщается на сайте суда, с исковым заявлением к «Краслесу» ООО «Центр Сибири» обратилось в арбитраж 14 августа. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности юрлица является «оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами».

Из судебных документов следует, что в 2013 году истец сдал в аренду ответчику «машину трелевочную чокерную ТТ4М-23К-04 (далее именуемую «трактор»)».

Согласно условиям договора, платеж за пользование техникой должен был составить 30,9 тыс. в месяц.

К 2017 году по арендным платежам сложилась задолженность в 432 тыс. руб. плюс 98 тыс. руб. пени, но «Краслес», как следует из материалов дела, требование «Центра Сибири» погасить долг не удовлетворил, вместо этого попросив забрать трактор обратно.

Прибыв на место, представитель арендодателя обнаружил, что номер двигателя отсутствует, номер коробки не соответствует прежнему, а работоспособность техники проверить невозможно ввиду отсутствия охлаждающей жидкости. После этого ООО «Центр Сибири» обратилось в суд.

Там, изучив обстоятельства дела, постановили в начале мая 2017 года взыскать с «Краслеса» 531 тыс. руб.

Однако до середины августа долг так и не был погашен, и это вынудило ООО «Центр Сибири» обратиться в арбитраж повторно – уже с требо­ванием признать «Краслес» банкротом.

«Вопрос о принятии искового заявления к производству будет решен в течение 5 рабочих дней», – сообщили в пресс-службе суда.

Отметим, это не первый случай, когда «Красноярское управление лесами» требуют признать банкротом. Кроме того, ранее «Краслес» засветился в уголовном деле теперь уже уволенного руководителя реорганизованного министерства природных ресурсов и экологии Елены Вавиловой. Ее подозревают в организации незаконной схемы перевода в «Краслес» 800 тыс. кубометров леса.

Сама Вавилова, комментируя уголовное дело, объясняла происходящее ответной реакцией на свои «действия по наведению порядка на предприятии», которые якобы «вызвали резко негативную реакцию со стороны ряда лиц».

 

  1. Отменено строительство базы отдыха около «Столбов»: арендатор успел возвести фундамент / http://morning-news.ru, 22.08.2017;

Генпрокуратура Красноярского края выявила факт незаконной выдачи городской мэрией разрешения на строительство базы отдыха в районе заповедника «Столбы». Об этом поведали в пресс-центре краевой прокуратуры.

Из материалов дела понятно, что мэрия заключила договор аренды земельного участка (15,5 тыс кв.метров) по ул. Базайская на 3 года с компанией ООО «ЕС». Он расположен в Свердловском районе, по ул. Базайская. Но осенью нынешнего года Арбитражный суд Красноярского края признал это разрешение преступным и обязал компанию вернуть участок в собственность города. Однако, в середине зимы следующего года организация зарегистрировала недействительный договор аренды в областном управлении, а после этого получила разрешение на строительство базы отдыха и выполнило устройство фундамента, зарегистрировав право собственности на строящийся объект.

Возведя фундаменты нескольких домиков, коммерсанты поторопились зарегистрировать право собственности на эти незавершенные объекты строительства.

В итоге прокурорской проверки администрация Красноярска отменила разрешение на строительство базы отдыха.

«По результатам проведенной проверки первому заместителю руководителя г. Красноярска внесено представление об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства».

Добавим, на данный момент генпрокуратура направила исковое объявление в суд, чтобы вернуть землю городу.

 

  1. Строящуюся базу отдыха у «Столбов» признали незаконной / http://newslab.ru, 22.08.2017;

Новая база отдыха, строящаяся вблизи государственного заповедника «Столбы», признана незаконной. Об этом сообщают на сайте прокуратуры Красноярского края.

Как выяснили прокуроры, в 2014 году компания «ЕТС» получила от администрации Красноярска в аренду на три года участок земли площадью 15,5 тысяч кв.м. в районе впадения реки Колтат в Базаиху.

Фирма собиралась построить здесь базу отдыха. Однако в октябре 2015 года Арбитражный суд Красноярского края признал это разрешение незаконным и обязал компанию вернуть участок в собственность города.

В «ЕТС» не сочли нужным прислушаться к суду и в январе 2016 года зарегистрировали, по сути, недействительный договор аренды участка в краевом Управлении Росреестра, и под него уже получили разрешение на строительство.

Возведя фундаменты нескольких домиков, коммерсанты поспешили зарегистрировать право собственности на эти незавершенные объекты строительства. Кроме того, в том же 2016 году, компания «ЕТС» успела дважды переуступить эти объекты неким частным лицам, проживающим в Омске, которых сейчас разыскивает прокуратура.

Прокуратура потребовала приостановить строительство базы отдыха у Базаихи в Красноярске. «В связи с этим разрешение на строительство у компании „ЕТС“ было отозвано через суд, — рассказывают в прокуратуре, — и теперь она должна будет привести участок к исходному состоянию и вернуть городу».

По установленным фактам проводится доследственная проверка.

 

  1. Экс-депутат Горсовета Сергей Суртаев признан банкротом / http://krasnews.com, 22.08.2017;

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство экс-депутата Горсовета Красноярска Сергея Суртаева о банкротстве. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Это необходимо для восстановления платежеспособности банкрота и погашения задолженности перед кредиторами.

Требование Суртаева об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» также признано обоснованным.

Напомним, в июле Сергей Суртаев направил в Арбитражный суд заявление о банкротстве. Он просил признать свою финансовую несостоятельность в связи с исковыми требованиями на сумму 2,91 млн рублей.

Сергей Суртаев с 2014 являлся директором по стратегическому развитию в акционерном банке «Таатта». В прошлом году Сергей Суртаев лишился полномочий депутата Горсовета Красноярска из-за того, что поздно подал декларацию о доходах за 2015 год. В 2017 году баллотировался в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, однако не прошел.

        

  1. Арбитражный суд принял заявление о банкротстве «Красноярского хлеба» / http://siberianews.ru,  21.08.2017;

Арбитражный суд принял заявление о банкротстве «Красноярского хлеба»

КРАСНОЯРСК, 21 августа, ФедералПресс. Арбитражный суд Красноярского края принял в производство иск о банкротстве «Красноярского хлеба». Заявление поступило от налоговой инспекции. Рассмотрение дела назначено на 14 сентября.

Иск налоговой службы по Железнодорожному району о банкротстве «Красноярского хлеба» поступил в Арбитражный суд 13 июня. Сумма исковых требований ИФНС составляет 128,1 млн рублей.

Отметим, что бывшего гендиректора «Красноярского хлеба» Виталия Тычинина в этом году заподозрили в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и невыплате зарплаты сотрудникам. Долги перед налоговой по состоянию на февраль 2017-го составили более 31 млн рублей, а перед работаниками предприятия – около 17 млн. Были у хлебозавода и другие долги: например, в прошлом году его отключали от электричества за крупную задолженность перед энергетиками.

 

  1. В Красноярском крае оштрафовали банк за излишне высокие комиссии / 22.08.2017;

В Шарыпово Красноярского края оштрафовали ПАО «Восточный экспресс банк» за слишком высокую комиссию за финансовые операции. Проверку инициировал Роспотребнадзор после жалобы потребителя.

В Роспотребнадзор обратился один из жителей Шарыпово, имеющий в банке кредит. Сотрудники ведомства тщательной проанализировали кредитный договор и и нашли в нем нарушения закона о защите прав потребителя. Как оказалось, банк заставлял заемщика оплачивать дополнительные услуги.

«Банк обязывал гражданина оплачивать дополнительные услуги, взимал  комиссии за снятие и прием денежных средств, выпуск карты. Отсутствовал срок выполнения обязательств по кредитному договору определенный конкретным временным периодом, датой или моментом наступления события», – рассказали в Роспотребнадзоре.

Ведомство выдало банку представление об устранении нарушений законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, а также привлекло к ответственности по статье «Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей» (ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ), выписав штраф в размере 10 тыс рублей.

Банкиров, которые установили непомерную комиссию, такое решение не устроило и «Восточный экспресс банк» обратился с апелляцией в Арбитражный суд Красноярского края, однако суд отказал банку в удовлетворении заявления, встав на сторону Роспотребнадзора.

 

 

  1.  Налоговая служба намерена обанкротить «Красноярский хлеб» / Комсомольская правда, 21.08.2017;

Причина – долг в размере около 130 миллионов рублей.

Арбитражный суд Красноярского края принял заявление федеральной налоговой службы о банкротстве «Красноярского хлеба». Об этом сообщает «Коммерсантъ-Сибирь». Причина столь радикального решения – многолетняя задолженность предприятия по налогам в размере 128,1 миллиона рублей.

Свои претензии к крупнейшему производителю хлеба и хлебобулочных изделий Красноярска налоговики выставляют давно. Однако дважды исковое заявление было отклонено судом по причине неточностей в оформлении. На третий раз его приняли к производству. Известно, что на 14 сентября назначено первое заседание – на нем будут проверять обоснованность заявления налоговиков.

Однако ФСН – не единственная, кому «Красноярский хлеб» крупно задолжал. Известно, что дела предприятия в последнее время идут с натяжкой. В начале этого года был составлен антикризисный план по оздоровлению экономики. Нашлись инвесторы, которые согласились вложить в производство миллионы рублей.

 

  1. ПАО «Восточный экспресс банк» оштрафован за комиссию при внесении средств на карту / КоммерсантЪ, 21.09.2017;

Арбитражный суд Красноярского края признал законным постановление краевого Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности ПАО «Восточный экспресс банк», нарушившего Закон о защите прав потребителей.

Как следует из сообщения ведомства, житель города Шарыпово обратился с жалобой на незаконные действия банка. В частности, банк обязывал клиента брать дополнительные услуги, взымал комиссию за внесение и снятие денежных средств на карту. Региональный Роспотребнадзор провел административное расследование и привлек банк к ответственности – штрафу в размере 10 тыс. руб.

Банк не согласился с вынесенным решением и обратился в арбитражный суд. Однако, отменить постановление и по суду не удалось. Банк обязан уплатить штраф, а также исполнить предписание об устранении противоправных действий со своей стороны.

 

  1. КрУДор взыскал с подрядчика развязки у 4 моста более 16 млн. рублей / Вести КГТТК, 18.08.2017;

Краевое управление дорог взыскало со своего подрядчика - компании "Сибиряк" почти 16,5 миллионов рублей. Такое решение принял арбитражный суд края. КрУДор перечислил на строительство развязки у четвёртого моста аванс почти в 656 миллионов. Но вместо покупки бетона или щебня строители разместили эту сумму в банке и получили дивиденды в семь миллионов. Теперь придётся заплатить в два раза больше. "Сибиряк" с решением суда не согласен и может подать апелляцию.

 

  1. УСК «Сибиряк» оштрафована на 16,3 млн рублей за нецелевое использование аванса по госконтракту / КоммерсантЪ,  18.08.2017;

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования «Управления автомобильных дорог Красноярского края» («КрУДор») к УСК «Сибиряк» о взыскании 16,3 млн руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по госконтракту о строительстве съезда с четвертого моста по ул. Волочаевской.

Как следует из решения суда, подрядчик получил из бюджета Красноярского края 665,7 млн руб. аванса на «заготовку строительных материалов, поставку конструкций и изделий». Фактически средства расходовались и на иные цели, например, на уплату НДС и лизинговые платежи. Более того, часть бюджетных средств была направлена на депозитный счет в банке, что позволило подрядчику «получить 7 129 200 руб. не реализационных доходов, что не соответствует целям аванса, полученного по контракту».

Суд согласился с позицией истца и постановил выплатить КрУДору штраф, рассчитанный в соответствии с пунктом договора – 0,5% цены контракта – в размере 16,3 млн руб., а также 104,9 тыс. руб. госпошлины.

Напомним, что общая цена контракта превышает 3,2 млрд руб., срок исполнения – до конца ноября 2018 года.

 

  1. Суд принял заявление ФНС о банкротстве «Красноярского хлеба» / КоммерсантЪ, 17.08.2017;

Арбитражный суд Красноярского края принял заявление налоговой службы о банкротстве ПАО «Красноярский хлеб». Истцом заявлена задолженность в размере 128,1 млн руб.

Исковое заявление дважды оставлялось без движения, теперь, как следует из определения суда, истцом устранены все недочеты. Заседание по проверке обоснованности заявления состоится 14 сентября.

Напомним, ранее «Ъ» сообщал, что предприятие вошло в трехлетнюю программу оздоровления с общей суммой инвестиций более 210 млн руб. Институциональным инвестором выступает ООО «Кедр-инвест». ПАО «Красноярский хлеб» - одно из ведущих предприятий края по производству хлебобулочных и кондитерских изделий (доля на краевом рынке около 30%).

 

  1. Суд оштрафовал авиакомпанию "Азур-эйр" на 60 тыс руб за задержку рейсов / РАПСИ, 16.08.2017;

Суд оштрафовал "ЮТэйр" за задержку трех рейсов из Воронежа

Арбитраж оштрафовал "Аэрофлот" за 38 случаев задержки вылета рейсов

МОСКВА, 16 авг – РАПСИ. Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность штрафов управления Роспотребнадзора по Свердловской области в размере 60 тысяч рублей для авиакомпании "Азур-эйр" за задержку рейсов, говорится в сообщении ведомства.

По данным службы, Свердловской транспортной прокуратурой на основании обращений пассажиров были проведены проверки в отношении авиакомпании.

"В ходе проведенных проверок установлено, что рейс по маршруту Екатеринбург — Энфида был задержан на 8 часов 27 минут, рейс по маршруту Екатеринбург — Пхукет — на 14 часов 06 минут, рейс по маршруту Екатеринбург — Нячанг — на 44 часа 19 минут", — говорится в сообщении службы.

Роспотребнадзор отмечает, что при задержке рейсов авиакомпанией не были соблюдены установленные федеральным законодательством требования к оказанию услуг пассажирам: нарушены сроки размещения пассажиров в гостиницы в ночное время и предоставления пассажирам горячего питания. Более того, подчеркивает служба, часть пассажиров вовсе не были размещены в гостиницах, и не всем пассажирам было предоставлено горячее питание.

Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области вынесены три постановления о назначении административного наказания в виде штрафа  на общую сумму 60 тысяч рублей.

Авиакомпания попыталась обжаловать постановления надзорного ведомства, но Арбитражный суд Красноярского края, а затем и Третий арбитражный апелляционный суд подтвердили позицию Роспотребнадзора.

 

  1. В Красноярске арбитражный суд признал банкротом фирму «Антик-Строй» / Redom.ru, 14.08.2017;

Арбитражный суд Красноярского края счел обоснованным заявление строительной компании «Мегаполис» о признании банкротом фирмы «Антик-Строй». В отношении фирмы-ответчика введена процедура наблюдения.

Как следует из документов Арбитражного суда, компания «Антик-Строй» задолжала «Мегаполису» 1,025 млн рублей. Поскольку все разумные сроки для погашения долга вышли. кредитор обратился в суд с иском о признании должника банкротом. Суд, изучив предоставленные материалы, счел заявление обоснованным.

Примечательно, что, как указано в решении суда, представительница фирмы «Антик-Строй»  возражала против удовлетворения иска «Мегаполиса», однако признала при этом, что рассчитаться с долгом у  «Антик-Строя» возможности нет в связи с финансовыми трудностями.

Компания «Антик-Строй» зарегистрирована в Красноярске в 2008 году, основной вид ее деятельности - строительство жилых и нежилых зданий, уставной капитал - 19 608 рублей. Договор подряда на капремонт систем отопления и водоснабжения в здании компании «Ростелеком» в Норильске  «Мегаполис» и «Антик-Строй» заключили в 2014 году. Работы были выполнены, подрядчик получил деньги. Однако последующая строительная экспертиза показала, что качественно выполненные работы реально оцениваются на меньшую сумму, чем было перечислено «Антик-Строю». Заказчик работ, то есть «Мегаполис», потребовал вернуть разницу, но этого так и не произошло хотя есть и судебное решение, обязывающее фирму-подрядчика сделать это.

Сейчас, с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими средствами, долг как раз и составил 1 млн 25 тыс. рублей.

Следующее заседание по делу состоится 30 ноября.

 

  1. Крупную красноярскую строительную фирму признали банкротом / Sibnovosti.ru, 14.08.2017;

Арбитражный суд Красноярского края признал банкротом крупную строительную компанию «Антик-Строй». Истцом выступил другой красноярский застройщик — «Мегаполис». По данным DK.ru, в отношении фирмы-ответчика введена процедура наблюдения.

Как следует из документов арбитража, в 2008 году «Антик-Строй» стал субподрядчиком при капремонте здания «Ростелекома» в Норильске. Договор подряда с «Мегаполисом» был заключен в 2014 году. После выполнения работ «Антик-Строй» получил деньги, положенные по контракту.

Спустя некоторое время была проведена строительная экспертиза, которая показала, что качество работ не соответствует вложенным затратам. «Мегаполис» обратился в суд с требованием компенсировать разницу и выиграл дело, однако субподрядчик так и не вернул деньги. Сумма долга с учетом процентов и просрочки составила 1 млн 25 тысяч рублей.

В решении суда отмечается, что представители «Антик-Строя» возражали против удовлетворения иска о банкротстве. При этом фирма признала, что у нее нет денег, чтобы расплатиться по долгам. Следующее заседание по делу состоится 30 ноября.

 

  1. Арбитражный суд принял иск американской фирмы к красноярской аптеке / http://bomba.news/biz/575/, 08.08.2017;

В сентябре Арбитражный суд региона проведет первое судебное слушание по делу "ФармСибКо".

Арбитражный суд Красноярского края принял иск американской компании к красноярской сети аптек "ФармСибКо". Об этом сообщает пресс-служба ведомства. Предварительное судебное слушание назначено на 26 сентября.

Напомним, американская компания American Medical Technologies, Inc подала иск в суд с требованием о взыскании с красноярской аптеки 1,4 млн долларов. В иске указано, что представители аптеки задолжали за поставленный из США Томограф магнитно-резонансный (SIGNA Ovation) деньги. Сам аппарат оценивается в  982 тыс долларов.

 

 

  1. Суд рассмотрит дело о банкротстве депутата Госдумы Виктора Зубарева / zapad24.ru,  08.08.2017;

Суд рассмотрит дело о банкротстве депутата Госдумы Виктора Зубарева. Арбитражный суд Красноярского края принял к производству заявление ПАО "Сбербанк России" о признании депутата Госдумы от Красноярского края Виктора Зубарева банкротом. Судебное заседание назначено на 20 сентября.

Напомним, заявление о банкротстве поступило в Арбитражный суд Красноярского края 28 июля. "Основанием для обращения в суд послужила просроченная задолженность Зубарева перед заявителем в размере 198 млн 300 тысяч рублей", — пояснили в суде.

Иск связан с невыполнением обязательств по кредиту, выданному банком группе компаний "Сибсервис" для покупки красноярского торгового комплекса "КрасТЭЦ", где действующий депутат Государственной Думы РФ от Красноярского края выступал поручителем.

 

  1. Арбитраж ввел процедуру наблюдения в отношении застройщика «Белых рос» / Комсомольская правда, 03.08.2017;

Банкротства компании добивается один из подрядчиков

Компания «Димона связь» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с требованием признать банкротом застройщика «Белые росы», который возводит на Пашенном одноименный микрорайон.

По информации суда, в отношении застройщика на сегодня введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Антон Чурбаков. Застройщик, судя по информации на сайте суда, задолжал своему подрядчику 319 тысяч рублей. Известно, что ООО «Белые росы» входит в группу строительного гиганта «Красстрой». В прошлом году «Красстрой» начал ликвидацию двух других предприятий, входящий в его состав - ООО «Красстрой-Центр» и ПСК «Ваш дом», которые являлись застройщиками комплексов ЖК «Орбита» в Студгородке и ЖК «Серебряный» на улице Вильского. Чем обернется для жителей ликвидация и банкротство компаний - пока трудно предугадать.

 

  1. Виктора Зубарева банкротят за долг почти в 200 млн рублей / www.knews.su, 02.08.2017;

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление от Сбербанка России с требованием признать банкротом некоего Зубарева Виктора Владиславовича. Источник, знакомый с ситуацией, подтвердил, что речь идет о действующем депутате Государственной Думы РФ от Красноярского края.

Виктор Зубарев не спешит платить по долгам Фото: Krasnoyarsk.er.ru

Заявленная в арбитраж сумма долга составляет порядка 198 млн рублей. Иск связан с невыполнением обязательств по кредиту, выданному банком группе компаний «Сибсервис» для покупки красноярского торгового комплекса «КрасТЭЦ», где Зубарев выступал поручителем.

По данным системы «Контур.Фокус», после приобретения комплекса Виктор Зубарев входил в состав его учредителей с долей 24,5 %. Основную же долю, 33 %, имел бизнесмен и бывший депутат Заксобрания Красноярского края Сергей Блинов.

В марте этого года Блинов умер. Буквально через несколько месяцев Российский аукционный дом выставил на продажу находившиеся в залоге у Сбербанка площади в упомянутом торговом комплексе. Цена лота — 464 млн рублей.

Источник Newslab.ru также рассказал, что Сбербанк подал иск к Виктору Зубареву еще и в Октябрьский районный суд Красноярска. Однако он (Зубарев) начал препятствовать разбирательству и даже сменил прописку, зарегистрировавшись в Советском районе. Теперь дело направлено туда. Информация на сайте районного суда это подтверждает.

Заявление в Арбитражный суд поступило 28 июля. Вопрос о принятии его к производству решится в ближайшее время.

 

  1.  Депутата Госдумы позвали в суд / КоммерсантЪ, 03.08.2017;

Сбербанк потребовал банкротства Виктора Зубарева

Депутата Госдумы седьмого созыва Виктора Зубарева могут признать банкротом. Соответствующее заявление в красноярский арбитраж подал Сбербанк. Сумма просроченной задолженности, которую требует банк,- 198,3 млн руб.

ПАО «Сбербанк России» обратился в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом Виктора Зубарева. Как уточили «Ъ» в пресс-службе суда, заявление подано в отношении господина Зубарева, являющегося депутатом Госдумы РФ от Красноярского края. «Оно принято к производству. Судебное заседание по обоснованности данного заявления назначено на 20 сентября», - сообщили в пресс-службе. Сумма исковых требований, указанных в карточке дела,– 198,3 млн руб.

По данным «СПАРК-Интерфакс», господин Зубарев был совладельцем целого ряда красноярских предприятий. В их числе: ООО «Сибсервис», ООО ТК «Крастэц», ООО «Сибсервис-плюс», ООО «Компания по управлению имуществом рынка» и др. Как сообщает Newslab, со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, иск Сбербанка связан с невыполнением обязательств по кредиту, выданному банком ГК «Сибсервис» для покупки красноярского торгового комплекса «КрасТЭЦ», по которому господин Зубарев выступал поручителем. В пресс-службе Сибирского банка ПАО Сбербанк "Ъ" сообщили: «Информацию, размещенную на интернет-площадке арбитражного суда Красноярского края, подтверждаем».

Виктор Зубарев родился в городе Ужур Красноярского края. Окончил Красноярский политехнический институт, Академию государственной службы при президенте РФ. Карьеру начал в красноярском филиале Сибирского отделения академии наук. В 1996 году был избран депутатом в красноярский горсовет, возглавил постоянную комиссию по бюджету. В 1997 году избран в законодательное собрание края, проработал в течение трех созывов. В 2007 году избран депутатом Госдумы пятого созыва. В следующий созыв Госдумы он не прошел и вновь стал депутатом заксобрания края, возглавил комитет по промышленности и вопросам жизнеобеспечения.

Спустя год он перешел в Госдуму во фракцию «Единая Россия» на место Андрея Воробьева, назначенного и.о. губернатора Подмосковья. Летом 2014 года господин Зубарев получил назначение на должность зампредседателя краевого правительства, а через несколько месяцев стал заместителем председателя правительства края – министром экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края. Осенью прошлого года господин Зубарев победил на выборах по одномандатному Дивногорскому округу и стал депутатом Госдумы седьмого созыва.

 

  1. Сбербанк банкротит депутата Госдумы от Красноярского края / www.ksonline.ru , 02.08.2017.

 «Сбербанк России» подал в Арбитражный суд Красноярского края заявление о признании гражданина банкротом в отношении депутата Государственной думы Виктора Зубарева.

Виктор Зубарев родился в 1961 году. Является депутатом Государственной думы (6 и 7 созыв). В 2014-2016 году был министром экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края. Член партии «Единая Россия».

Заявление о признании депутата Госдумы Виктора Зубарева банкротом, как физического лица, Сбербанк подал 28 июля (информация была опубликована на сайте сегодня). Сумма долга составляет 198,3 млн руб.

ФедералПресс пишет, что долги Виктора Зубарева могут быть связаны с тем, что он выступил поручителем по кредиту, который взял бизнесмен и бывший депутат заксобрания Красноярского края Сергей Блинов для покупки торгового комплекса «КрасТЭЦ» (Сергей Блинов скончался в марте этого года). При этом Виктор Зубарев владел совместно с Сергеем Блиновым долями в данном ТК, а также в компании «УКТК».

 

 

 

                                             

 

Сервис временно не доступен