Победитель торгов хочет оспорить решение УФАС в части повторной оценки заявки

        В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО «Единство» о признании незаконным решения антимонопольного органа. Истец просит отменить решение в части выдачи предписания о повторной оценке заявки другого участника торгов (дело № А33-5138/2023).

Как указано в тексте заявления, ООО «Единство» участвовало в торгах на оказание услуг по комплексному обеспечению безопасности на территории МСЗК «Платинум Арена» г. Красноярска. ООО «Единство» комиссия признала победителем торгов. Второе место заняло ООО ЧОО «Гелиос», набравшее меньше баллов, т.к. сертификат участника о соответствии системы менеджмента качества требованиям ГОСТ (далее – сертификат) комиссия признала недействительным.

Истец указывает, что ООО «Гелиос» не согласилось с итогами аукциона и обратилось с жалобой в Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – УФАС). УФАС предписало повторно оценить заявку ООО ЧОО «Гелиос» для начисления недостающих баллов, чтобы избежать нарушения прав участника торгов.

Истец утверждает, что решение УФАС напрямую затрагивает его интересы, т.к. после повторной проверки заявки победителем можем стать ООО ЧОО «Гелиос».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2023 года заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 24 апреля 2023 года.

С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Фото с превью: сайт Платинум Арены.

Опубликовано: 03.03.2023 10:05 Обновлено: 08.06.2023 13:44