ОАО «АЯН» требует компенсацию за незаконное использование товарного знака

11 января состоялось судебное разбирательство по иску ОАО "АЯН" (г. Абакан) к ООО "Евроком" (г. Красноярск) и к ЗАО "Пиво-Агро" (п. Плотниково, Кемеровская обл.) о взыскании денежной компенсации (сорок тысяч минимальных размеров оплаты труда, что составляет 4 000 000 руб.) за незаконное использование товарного знака. Дело № А33-18052/2006.

Открытое акционерное общество "АЯН" (г. Абакан) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евроком" (г. Красноярск) и к закрытому акционерному обществу "Пиво-Агро" (п. Плотниково, Кемеровская обл.) о взыскании денежной компенсации (сорок тысяч минимальных размеров оплаты труда, что составляет 4 000 000 руб.) за незаконное использование товарного знака.

Из материалов дела:

«Осенью 2004 года в западных и центральных районах Красноярского края, а затем и в Республике Хакасия в продаже появилось пастеризованное пиво «Абаканское - Веселое», изготавливаемое ЗАО «Пиво-Агро» (Кемеровская область, п. Плотникове) по заказу ООО «Евроком», г. Красноярск. В период с октября 2004 года по январь 2005 года в ряде печатных изданий были размещены материалы о пиве «Абаканское веселое». Практически во всех публикациях в той или иной форме утверждалось, что ЗАО «Пиво-Агро» и ООО «Евроком» обладают всеми законными правами на выпуск пива с обозначением «Абаканское веселое».

В связи с тем, что качественные характеристики контрафактного пива не соответствовали характеристикам оригинального пива «Абаканское», часть потребителей восприняла контрафактную продукцию, как неудачную модификацию пива «Абаканское». С целью восстановления деловой репутации истец был вынужден размещать в регионах сбыта своей продукции сообщения, направленные на разъяснение потребителям различий в обозначении продукции истца и контрафактной продукции».

Ранее истец (ОАО «АЯН») обращался в Арбитражный суд Красноярского края с требованием к ООО «Евроком» и ЗАО «Пиво-Агро» прекратить выпуск пива с этикеткой, вводящей в заблуждение потребителя относительно места производства, производителя и качества товара.

Рассмотрев исковые требования в деле №А33-6903/2005, Арбитражный суд Красноярского края решением от 16 июня 2006 года признал обозначение ответчиков сходным до степени смешения с товарным знаком истца, обязал ответчиков прекратить выпуск продукции с таким обозначением и уничтожить остатки контрафактной этикетки.

В рамках дела № А33-6903/2005 было установлено, что контрафактная продукция реализовывалась до июня 2006 года не только в г. Красноярске, но и на иных территориях, являющихся традиционным рынком сбыта оригинального пива «Абаканское» (Красноярском крае, Республиках Хакасия и Тыва, Кемеровской области).

Требования, заявленные по настоящему делу № А33-18052/2006, истец основывает на пункте 4 ст. 46 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», в соответствии с которым он вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.

Судебное разбирательство по делу отложено на 14 часов 9 марта 2007 года. Дело рассматривает судья Нина Ивановна Севрюкова по адресу: пр. Мира, 63.

Опубликовано: 09.08.2012 14:38 Обновлено: 08.06.2023 13:43